Что есть реальность?

Экалавья

Футболист:
- Правильный удар по мячу и попадание в девятку приносят совершенно нереальное удовольствие!
Философ:
- А что значит "правильный"? И почему нужно обязательно наносить удар? Можно ли обойтись без стмволического насилия над предметом, формально представляющим твою голову?
Футболист:
- Ты вообще не врубаешься, тебе это недоступно, очкарик.

Сеня

Сеня пишет:

Если подвести под это философию, то картина реальности человека следующая.

Мистическая змея пробуждается от голода и пытается забрать силой жизненную энергию. Далее практик должен усмирить «зверя» силой концентрации. После этого человек обретает самое мощное оружие в сансаре против демонов, т.к. змея встает на защиту своего хозяина. Демоны трепещат от страха. Человек покорил сексуальную страсть и начинает сублимировать энергию в золотой небесный элексир, который не только доставляет блаженство, но и работает как мистическое средство для входа в тонкоматериальные миры.

Сеня, это не философия, это не философский язык.

Сеня пишет:

Человек это сансарное существо, которое по природе обязано удовлетворять животные страсти.

Дальше и не надо ничего более писать, уже здесь ступор, надо разбираться - какая "природа", что значит - "обязано", "страсти", "сансарное существо". Я это называю - работой с инертностью языка. Такие предложения спят - нужно пробудить в них лингвистическую Кундалини.

Экалавья

Ну тогда концептуальный язык метафорического типа.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

ТМ пишет:

Сеня пишет:

ТМ пишет:

Сеня пишет:

вы не видите, а я вижу как демоны(черти) хороводы вокруг вас водят.

Ну, сообщите какие-нибудь подробности внешки моей.

Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
Это были слова Мастера "вы не видите, а я вижу как демоны(черти) хороводы вокруг вас водят."
То что у меня, это инсайты.

Каким образом вы удостоверились в правдивости его слов?

На собственном опыте разумеется, а не на его.
Принцип работы Мастера, это передавать своим ученикам опыт.

Это выходит за границы вашего понимания, поэтому я подобные истории для непосвященных не рассказываю.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

То что человеческое тело это микрокосм является устоявшейся концепцией древней Индии, Тибета, Китая.

Сеня

Сеня пишет:

ТМ пишет:

Сеня пишет:

ТМ пишет:

Сеня пишет:

вы не видите, а я вижу как демоны(черти) хороводы вокруг вас водят.

Ну, сообщите какие-нибудь подробности внешки моей.

Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
Это были слова Мастера "вы не видите, а я вижу как демоны(черти) хороводы вокруг вас водят."
То что у меня, это инсайты.

Каким образом вы удостоверились в правдивости его слов?

На собственном опыте разумеется, а не на его.
Принцип работы Мастера, это передавать своим ученикам опыт.

Это выходит за границы вашего понимания, поэтому я подобные истории для непосвященных не рассказываю.

>>Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
>>На собственном опыте разумеется, а не на его.

Laughing

Лан, проехали. Вы даже соврать правдоподобно не можете.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

ТМ пишет:

Сеня пишет:

ТМ пишет:

Сеня пишет:

ТМ пишет:

Сеня пишет:

вы не видите, а я вижу как демоны(черти) хороводы вокруг вас водят.

Ну, сообщите какие-нибудь подробности внешки моей.

Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
Это были слова Мастера "вы не видите, а я вижу как демоны(черти) хороводы вокруг вас водят."
То что у меня, это инсайты.

Каким образом вы удостоверились в правдивости его слов?

На собственном опыте разумеется, а не на его.
Принцип работы Мастера, это передавать своим ученикам опыт.

Это выходит за границы вашего понимания, поэтому я подобные истории для непосвященных не рассказываю.

>>Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
>>На собственном опыте разумеется, а не на его.

Laughing

Лан, проехали. Вы даже соврать правдоподобно не можете.

Опять это слово соврать. Я не вру.
На опыте получить инсайт с помощью Мастера это одно, а иметь как у Будды постоянное и всеохватывающее это другое. Так что я не вру.

aurum

aurum пишет:

Я про ящеров в описанном вами трипе.

Этот трип слишком древний и общеизвестный, чтобы его просто отрицать. К тому же с таким подходом можно отсекать вообще любой трип йогов. Есть негласный закон: Повторяемый трип йогов становится мифологическим и на их основе складываются трактаты.
А энергия эта слишком мощная, чтобы от ней откреститься. Далеко не каждый человек покорит её. Пробудить - не значит усмирить.

Понятие демон одновременно мифологическое и практическое(т.е. с привязкой к страстям). Здесь не действуют законы физики.
Демоны могу принимать любую форму – это общеизвестная концепция основанная на повторяемых трипах йогов.
Феноменальная реальность имеет иную природу.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

Демоны могу принимать любую форму – это общеизвестная концепция основанная на повторяемых трипах йогов.

aurum

Сеня пишет:

Демоны могу принимать любую форму – это общеизвестная концепция основанная на повторяемых трипах йогов.
Феноменальная реальность имеет иную природу.

В том числе Сени и его Мастера? Laughing

Экалавья

Вы то можете быть совершенно искренним из-за съехавшей крыши.

Krie

О гунах, о высоком Сеня.

Экалавья

Деньги - это хороший дисциплинирующий фактор, приводящий инфоцыган в чувство. Человек, внезапно, начинает следить за речами, что произносит. К сожалению, не в силу этической сознательности, а из опасений огрести нежелательные последствия.

Сеня

Сеня пишет:

Ну тогда концептуальный язык метафорического типа.

Поэтому он нуждается в неметафорическом комментарии, как сутры. Я в таких комментариях нуждаюсь точно.

Сеня

Трипы они и есть трипы, чего их отрицать! Laughing

Каким-то алкашам зелёные черти мерещатся во время белой горячки, каким-то укурышам - гигантские пауки и т.п.
Глюки и есть глюки. И миражи тоже никто не отрицает. Cool