 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
№609339 Добавлено: Сб 10 Сен 22, 18:16 (2 года тому назад) |
 |
|
|
На то как вы с королей лично на меня разговор перевели. К примеру, раньше целый династии были, кузнецов или сапожников, которые войной отродясь не занимались.
Да тех же йогинов, ну ни в жисть воевать не заставишь 
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13580
|
|
| Наверх |
|
|
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
| №609348Добавлено: Сб 10 Сен 22, 19:55 (2 года тому назад) |
|
|
|
На то как вы с королей лично на меня разговор перевели.
Там не было аргумента к личности.
К примеру, раньше целый династии были, кузнецов или сапожников, которые войной отродясь не занимались. Да тех же йогинов, ну ни в жисть воевать не заставишь
Как это говорит против невозможности судить о качествах человека по историческим или эволюционным основаниям?
Советы о которых никто не просил, используя личные обращения, вы все-таки не поленились дать
Я вас понял, вы как бы на этом настаиваете:
================================
"Сын за отца не отвечает"
И.В. Сталин Совещании передовых комбайнеров (1 декабря 1935 г.)
================================
Я к тому это все выше написал, что в современных реалиях королевская власть не более чем клоунада, основной целью которой является привлечение как можно большего числа туристов.
Ответы на этот пост: ТМ, Экалавья |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13580
|
| №609365Добавлено: Вс 11 Сен 22, 01:02 (2 года тому назад) |
|
|
|
Советы о которых никто не просил, используя личные обращения, вы все-таки не поленились дать
Там не было аргумента к личности. Почитайте, плз, в Вики, что это такое.
Я вас понял, вы как бы на этом настаиваете:
================================
"Сын за отца не отвечает"
И.В. Сталин Совещании передовых комбайнеров (1 декабря 1935 г.)
================================
При чем тут Сталин? Дети отвечают за недееспособных родителей, например. Они отвечают имуществом, если получают его по наследству с имеющимися долговыми обязательствами. Они могут отвечать в рамках традиционного общества, когда позиция и действия сына диктовались ему отцом и не могли быть иными в силу его зависимости.
В буддизме есть "семейная" карма?
Я к тому это все выше написал, что в современных реалиях королевская власть не более чем клоунада, основной целью которой является привлечение как можно большего числа туристов.
В РФ, где отсутствует идеология на государственном уровне (это прописано в Конституции, тов. майор) и этнические признаки у народа (русские - это языковая и историческая общность, тов. майор), я даже не знаю, глупость вы сейчас транслируете или это больше особенности среды, в которой вы выросли.
Там одна идеологическая роль дает +100 к сплочению нации, которая знает за что конкретно они идут воевать, зохватываь корованы и работать.
В Великобритании, монарх - глава государства. С серьезными полномочиями. Вы бы хоть в Вики посмотрели.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Vital |
|
| Наверх |
|
|
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
| №609399Добавлено: Вс 11 Сен 22, 16:57 (2 года тому назад) |
|
|
|
Там не было аргумента к личности. Почитайте, плз, в Вики, что это такое.
ТМ, если вы там какие-то вещества употребляете и забываете, что делали час назад, просьба сообщить мне об этом, и я незамедлительно прекращу с вами всякое общение
Вот прямое обращение к человеку, не давшему к этому никакого повода и выполненное в хамоватой манере:
Вы 1) гордитесь их победами 2) считаете, что живете благодаря им 3) готовы понести ответственность за их злодеяния 4) ваши действия ничего не стоят, а имущество нужно раздать, поскольку их основа - убийства, совершенные предками
Не мыслите, плз, историческими категориями.
Плюс бесцеремонные указания, скрытые под маской вежливости, что ему надо делать, а что нет.
При чем тут Сталин? Дети отвечают за недееспособных родителей, например. Они отвечают имуществом, если получают его по наследству с имеющимися долговыми обязательствами. Они могут отвечать в рамках традиционного общества, когда позиция и действия сына диктовались ему отцом и не могли быть иными в силу его зависимости.
Так я же вас тут хвалю. Я написал, кто предки королевы заняли доминирующее положение в обществе благодаря убийствам и интригам, вам не нравится этот аргумент и вы пишите:
Поскольку мы живы, то наши предки победили в межплеменных стычках. Можно даже провести линию до грызунов, морской коровы и тиктаалика, жесточайше расправлявшихся с соперниками по законам животного мира.
1) гордитесь их победами 2) считаете, что живете благодаря им 3) готовы понести ответственность за их злодеяния 4) ваши действия ничего не стоят, а имущество нужно раздать, поскольку их основа - убийства, совершенные предками
Моя цитата в вашу пользу:
================================
"Сын за отца не отвечает"
И.В. Сталин Совещании передовых комбайнеров (1 декабря 1935 г.)
================================
И тут вы опять начинаете возражать, что как бы и отвечают. Это говорит о том, что
1) либо у вас патологическая привычка переобуваться в воздухе
2) либо вы не можете последовательно отстаивать свою позицию
3) либо вы любите просто спорить ради спора
Почитайте, плз, в Вики, что это такое.
Мне искренне вас жаль, если информацию для размышлений вы берете только оттуда.
Там одна идеологическая роль дает +100 к сплочению нации, которая знает за что конкретно они идут воевать, зохватываь корованы и работать.
В Великобритании, монарх - глава государства. С серьезными полномочиями. Вы бы хоть в Вики посмотрели.
Мой вам совет, лучше пользуйтесь информаций из серьезных аналитических источников:
Цитата: "Например, молодые британцы все чаще рассматривают монархию как пережиток прошлого. В опросе за 2021 год говорится, что только 31% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет поддерживают существование монархии, по сравнению с 81% респондентов старше 65 лет. Некоторые граждане Великобритании даже считают, что монархии пора положить конец", — говорит Лаура Клэнси, преподаватель Ланкастерского университета в Великобритании.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Krie
баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3440
Откуда: russia
|
| №609415Добавлено: Пн 12 Сен 22, 11:55 (2 года тому назад) |
|
|
|
Муха на объектив села. 
_________________
достаточнее предположенных
Ответы на этот пост: миг37 |
|
| Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1632
|
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №609430Добавлено: Пн 12 Сен 22, 19:26 (2 года тому назад) |
|
|
|
В Эдинбурге прощаются с Елизаветой.
Это была целая эпоха.
Снимите шляпы, господа.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10843
Откуда: Москва
|
| №609459Добавлено: Вт 13 Сен 22, 01:49 (2 года тому назад) |
|
|
|
В Эдинбурге прощаются с Елизаветой.
Это была целая эпоха.
Снимите шляпы, господа.
Да, эпоха. Сейчас годик перерыва. И потом Нетфликс приступит к съёмкам сериала «Елизавета 2» с негритянкой в главной роли.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13580
|
| №609461Добавлено: Вт 13 Сен 22, 02:50 (2 года тому назад) |
|
|
|
Там не было аргумента к личности. Почитайте, плз, в Вики, что это такое.
ТМ, если вы там какие-то вещества употребляете и забываете, что делали час назад, просьба сообщить мне об этом, и я незамедлительно прекращу с вами всякое общение
В аргументе к личности, должна быть подмена логической связи, товарищ школьник (это не аргумент к личности, а метафора для ваших умственных способностей, которые вы уже не раз продемонстрировали). Употребления личных местоимений не являются признаком аргумента к личности. А я там продемонстрировал противоречивую связь, которая получается, если использовать категории из разных областей знания.
Вот прямое обращение к человеку, не давшему к этому никакого повода и выполненное в хамоватой манере:
Это демонстрация несоответствующих выводов. Некорректно упоминать предков человека, характеризуя его.
Плюс бесцеремонные указания, скрытые под маской вежливости, что ему надо делать, а что нет.
Если человек не владеет английским, то ему советуют сначала научиться этому языку, а потом пытаться общаться. Это следует из невозможности с ним общаться. Вовсе не из картин, которые рисует его самолюбие.
Так я же вас тут хвалю. Я написал, кто предки королевы заняли доминирующее положение в обществе благодаря убийствам и интригам, вам не нравится этот аргумент и вы пишите:
Не поэтому. После разборок вам нужно будет отстраивать это общество. Соответственно, вы уже должны быть очень и очень компетентны в этом.
Моя цитата в вашу пользу:
Она не в тему и показывает лишь ассоциативный характер вашего мышления. Сталин говорил, вероятно, про политические убеждения. Лень гуглить. А это из сферы "что подумали люди". Крайне модальные суждения.
И тут вы опять начинаете возражать, что как бы и отвечают. Это говорит о том, что
1) либо у вас патологическая привычка переобуваться в воздухе
2) либо вы не можете последовательно отстаивать свою позицию
3) либо вы любите просто спорить ради спора
Вы не сечете, про что говорите, выдавая не связанные с темой ассоциации. Всё оч просто.
Мне искренне вас жаль, если информацию для размышлений вы берете только оттуда.
 вы поймите, что в Вики правятся и сомнительны только статьи на политические темы. В остальном - это просто онлайн словарь. Никого не интересует правка фундаментальных тем типа софизмов. Единственный упрек тут возможен, что русскоязычные статьи не такие подробные, как англоязычные. Но и тут можно просто переключить язык. Вы, походу, слышали звон, но не очень представляете, где оно звонит.
Мой вам совет, лучше пользуйтесь информаций из серьезных аналитических источников:
Цитата: "Например, молодые британцы все чаще рассматривают монархию как пережиток прошлого. В опросе за 2021 год говорится, что только 31% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет поддерживают существование монархии, по сравнению с 81% респондентов старше 65 лет. Некоторые граждане Великобритании даже считают, что монархии пора положить конец", — говорит Лаура Клэнси, преподаватель Ланкастерского университета в Великобритании.
Какая разница, что считают британские зумеры в соцопросе? Как это влияет на полномочия монарха? Какое вообще дело до информации на украинском новостном ресурсе, которая даже не гуглится больше чем 1 раз? Т.е. это перепечатка какой то желтушной хрени. Лол. Вы источники совсем фильтровать не умеете, да? Или троллите?
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2506
Откуда: Пантикапей
|
| №610538Добавлено: Сб 24 Сен 22, 15:55 (2 года тому назад) |
|
|
|
Я к тому это все выше написал, что в современных реалиях королевская власть не более чем клоунада
Точняк, и не только в современных, в целом - весь этот традиционный пиетет в отношении "аристократии", вся эта муть вокруг иерархий и субординации по родовому или имущественному цензу - вещь весьма нелепая и комичная.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17917
Откуда: Москва
|
| №610561Добавлено: Сб 24 Сен 22, 19:08 (2 года тому назад) |
|
|
|
Точняк, и не только в современных, в целом - весь этот традиционный пиетет в отношении "аристократии", вся эта муть вокруг иерархий и субординации по родовому или имущественному цензу - вещь весьма нелепая и комичная.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Экалавья |
|
| Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2506
Откуда: Пантикапей
|
| №610573Добавлено: Сб 24 Сен 22, 19:47 (2 года тому назад) |
|
|
|
Точняк, и не только в современных, в целом - весь этот традиционный пиетет в отношении "аристократии", вся эта муть вокруг иерархий и субординации по родовому или имущественному цензу - вещь весьма нелепая и комичная.
Ну так, сансара
| Описание: |
|
| Размер файла: |
119.69 KB |
| Просмотрено: |
1594 раз(а) |
|
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17917
Откуда: Москва
|
| №610576Добавлено: Сб 24 Сен 22, 19:50 (2 года тому назад) |
|
|
|
Точняк, и не только в современных, в целом - весь этот традиционный пиетет в отношении "аристократии", вся эта муть вокруг иерархий и субординации по родовому или имущественному цензу - вещь весьма нелепая и комичная.
Ну так, сансара
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
| Наверх |
|
|
JustArsik
Зарегистрирован: 30.12.2012
Суждений: 200
|
| №646364Добавлено: Чт 14 Ноя 24, 08:17 (2 мес. назад) |
|
|
|
Я думаю Елизавете II - 2 раза пересаживали сердце, да энергии у нее не низменные, но за чужое сердце придется заплатить на Том Свете.
_________________
Язычество - это любовь к Природе. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
