Есть ли у сознания материальный носитель?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13258

ТМ пишет:

4eJIOBEK пишет:

ТМ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

Можно ли научиться считать в уме произведения трехзначных чисел, не учась этого делать?

Такие люди периодически рождаются,но это отклонение от нормы,разновидность аутизма.Но я вам ответил,тем не менее,таки да это возможно.

а бегать без ног тоже можно?

Ну как вам сказать.

Вы искусственные ноги от отсутствия ног отличаете?

Я то отличаю,мне сказали без ног,я привел пример без ног.

LS_rus78

LS Сергей пишет:

КИ пишет:

Можно ли научиться считать в уме произведения трехзначных чисел, не учась этого делать?

Тут главное не в том, можно или нет, но нужно ли оно?

И?

Экалавья

КИ пишет:

Это называется "пустословие". Что-то пишете, якобы имеющее смысл, но на деле, просто тратите время других людей.

О,вы забываете что все вокруг обусловлены,и обуславливают друг друга непрерывно в режиме нон стоп,причем от нас это получается не зависит.Откуда вы знаете к чему точно приведет эта так называемая трата времени?Вы видимо слишком серьезно относитесь к тому что называется жизнью.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Правильней сказать - можно досконально знать как устроен мотоцикл, но не уметь на нем ездить.

Тоже слишком синтетический пример - умозрительно можно представить себе какого-то гика, который так увлекается мотоциклами, что досконально знает как они устроены, но не умеет на них ездить. Такие вообще бывают, вы думаете?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

КИ пишет:

Можно ли научиться считать в уме произведения трехзначных чисел, не учась этого делать?

Научиться без процесса обучения - Smile

примерно так, видимо, некоторые понимают постулат "внезапного просветления". Однако даже те мастера дзен, которые ставили во главу угла внезапное пробуждение, прочно связывали его с процессом обучения. Есть даже полу-каноническая метафора: человек разбивает камень одним ударом, и это происходит внезапно, но перед этим человек наносит тысячу предварительных ударов.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49211

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Можно ли научиться считать в уме произведения трехзначных чисел, не учась этого делать?

Научиться без процесса обучения - Smile

примерно так, видимо, некоторые понимают постулат "внезапного просветления". Однако даже те мастера дзен, которые ставили во главу угла внезапное пробуждение, прочно связывали его с процессом обучения. Есть даже полу-каноническая метафора: человек разбивает камень одним ударом, и это происходит внезапно, но перед этим человек наносит тысячу предварительных ударов.

Для этого машинка есть. Калькулятор. Представьте, такие существуют.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Если это не умственное действие, то киньте в меня камень.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13258

Если это не умственное действие, то киньте в меня камень.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

ТМ
Что сказать то хотите?

Экалавья

Так 90 процентов, если не больше, из того, что мы делаем, оно не нужно

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13258

ТМ
Что сказать то хотите?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

ТМ
Что сказать то хотите?

вы реально не догоняете или троллите?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49211

Если это не умственное действие, то киньте в меня камень.

Горсть листьев

Я-таки не понял, зачем знать, как ремонтировать мотоцикл, если он прекрасно ездит? Сел - и поехал.
Я помню как то 15 лет назад, покупая мотоцикл в салоне, спросил, а насколько этот ремонтопригоден? Мне тогда продавец ответил, знаете ли, какая главная неисправность мотоцикла? - Асфальтовая болезнь. То есть до естественного ремонта они обычно не доживают. Тьфу-тьфу!

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

Горсть листьев пишет:

LS Сергей пишет:

Вопрос устройства сознания и механизма его функционирования не имеет никакого отношения к практике

Всё равно, что сказать "вопрос устройства мотоцикла и механизма его функционирования не имеет никакого отношения к умению ремонтировать и обслуживать мотоцикл".

Вопрос устройства мотоцикла и механизма его функционирования не имеет никакого отношения к его использованию, то есть к умению ездить на нём. Чтобы было понятней, замените мотоцикл словом автомобиль

Как подметил КИ, я сказал не об умении использовать (я бы так и сказал, если бы хотел сказать именно так), а об умении чинить. Буддистская теория и практика - не про использование, а именно про починку. Не зря же столько внимания уделяется ошибочным взглядам и мнениям.

О, нашел пост на который хотел ответить своим предыдущим, мне почему то казалось это ТМ написал, потому и не нашел сразу.
Таки здесь я тоже не понял, почему буддийская теория не про использование, а про починку? Что там чинить-то? Мне казалось, что речь там не про починку, а про выбрасывание хлама и правильное использование того, что непосредственно дано. Разве можно починить картину мира, которая построена на полностью ложных предпосылках?