Стоит ли покупать Мадджхима никая в переводе SV? И кто такой SV?

Vadim1Vadim

Кто то может быть читал сутты в данном переводе?

Raudex

Кто то может быть читал сутты в данном переводе?

Vadim1Vadim

Vadim1Vadim пишет:

Кто то может быть читал сутты в данном переводе?

все читали, и вы тоже, полагаю, потому что они уже очень давно в открытом доступе лежат, на старцеваде.

Phaedrus · Зарегистрирован: 14.07.2021 Суждений: 67

"кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным"))

LS_rus78

МН в переводе SV мне нравится больше, чем ДН в переводе Сыркина.
Пали не знаю, судить о качестве перевода не могу, но общее впечатление очень положительное. Да и сам SV по постам на тхеравада.ру оставляет впечатление очень позитивное.
Покупать однозначно стоит, я советую. По крайней мере будет с чем сравнивать.
Ща купил и читаю первый том Саньютта-никаи в том же переводе - тоже надо брать.

Глюки есть, видимые даже невооруженным глазом, но кто не бежит, тот не падает

Экалавья

МН в переводе SV мне нравится больше, чем ДН в переводе Сыркина.

LS_rus78

Ну да, перевод с английского. Для меня это не очень принципиально, я придерживаюсь мнения, что логика человеческого интеллекта она одна и вполне адекватно выражаема на разных языках. Ну или тогда самому надо учить язык, потому что даже с пали можно накосячить не слабо, Сыркин - пример с его переводом ДН, у него с пали косяков больше, чем у SV с английского

LS_rus78

Вот хотелось бы, чтобы SV и ДН перевел, пусть и с английского

Phaedrus · Зарегистрирован: 14.07.2021 Суждений: 67

LS Сергей пишет:

МН в переводе SV мне нравится больше, чем ДН в переводе Сыркина.

Ну так это вроде перевод не с пали, а с английского?

Raudex

Вот хотелось бы, чтобы SV и ДН перевел, пусть и с английского

Vadim1Vadim

МН в переводе SV мне нравится больше, чем ДН в переводе Сыркина.
Пали не знаю, судить о качестве перевода не могу, но общее впечатление очень положительное. Да и сам SV по постам на тхеравада.ру оставляет впечатление очень позитивное.
Покупать однозначно стоит, я советую. По крайней мере будет с чем сравнивать.
Ща купил и читаю первый том Саньютта-никаи в том же переводе - тоже надо брать.

Глюки есть, видимые даже невооруженным глазом, но кто не бежит, тот не падает

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48634

Со временем всё отшлифуется, благо теперь есть что шлифовать.

Raudex

Raudex пишет:

Со временем всё отшлифуется, благо теперь есть что шлифовать.

Не тот материал, который подходит для шлифовки.

А вероятность того, что появится профессиональный перевод, по мнению Андрея Парибка, очень сильно упала из-за публикации перевода SV.

LS_rus78

И божества, и люди его ищут -
И здесь и там, на небесах, в обителях во всех.
Того, кто разрубил узлы, найти они не могут,
Того, кто не обеспокоен, жажды кто лишён.

Кира

LS Сергей пишет:

Вот хотелось бы, чтобы SV и ДН перевел, пусть и с английского

Проблема, что Дигху не переводил б.Бодхи, так бы Сергей за неё взялся

Перевод с английского это плохо, время от времени всплывали темы где перевод аргументированно критиковался. Но, конечно, то, что сделал Сергей - это было большое дело, некая веха, первый полный перевод 3 Никай. Со временем всё отшлифуется, благо теперь есть что шлифовать.