Моральное понимание кармы

Jons

Jons пишет:

Ёжик пишет:

Jons пишет:

Ёжик пишет:

Jons пишет:

Буду дискутировать только с компетентными людьми.

Вероятно вам по душе одиночество. Заведите блог с отключенными комментами.

Не читаю большинство мусорных комментариев, подобных вашим. Но когда меня настойчиво цитируют и чего-то там такое утверждают, то мне приходится отвечать, чисто из регламента, этикета форума.
Если бы здесь была функция игнора, то я заигнорил бы большинство пользователей, включая некоторых модераторов, и общался бы только с теми, кто неоднократно продемонстрировал свои знания и адекватность.

Регламент и этикет, да еще и этого форума - иллюзии в квадрате.
Функцию игнора легко осуществить самостоятельно - не отвечайте, не читайте то что не соответствует вашему представлению о компетентности и адекватности.

Сперва найдите того, кто нуждается в ваших советах, а регламент и этикет форума у меня свой.

Я его нашел. Это вы. Вы же читаете и отвечаете. Значит заинтересрваны в моих советах. И разумеется что ваши иллюзии - только ваши, и ничьи более.

Ёжик

Ёжик пишет:

Jons пишет:

Ёжик пишет:

Jons пишет:

Ёжик пишет:

Jons пишет:

Буду дискутировать только с компетентными людьми.

Вероятно вам по душе одиночество. Заведите блог с отключенными комментами.

Не читаю большинство мусорных комментариев, подобных вашим. Но когда меня настойчиво цитируют и чего-то там такое утверждают, то мне приходится отвечать, чисто из регламента, этикета форума.
Если бы здесь была функция игнора, то я заигнорил бы большинство пользователей, включая некоторых модераторов, и общался бы только с теми, кто неоднократно продемонстрировал свои знания и адекватность.

Регламент и этикет, да еще и этого форума - иллюзии в квадрате.
Функцию игнора легко осуществить самостоятельно - не отвечайте, не читайте то что не соответствует вашему представлению о компетентности и адекватности.

Сперва найдите того, кто нуждается в ваших советах, а регламент и этикет форума у меня свой.

Я его нашел. Это вы. Вы же читаете и отвечаете. Значит заинтересрваны в моих советах. И разумеется что ваши иллюзии - только ваши, и ничьи более.

Лишь опровергаю ваши душевнобольные глупости, без какого либо для себя напряга. И с такой же лёгкостью могу навсегда прекратить переписку с вами, в любой момент.

Jons

Jons пишет:

Ёжик пишет:

Jons пишет:

Ёжик пишет:

Jons пишет:

Ёжик пишет:

Jons пишет:

Буду дискутировать только с компетентными людьми.

Вероятно вам по душе одиночество. Заведите блог с отключенными комментами.

Не читаю большинство мусорных комментариев, подобных вашим. Но когда меня настойчиво цитируют и чего-то там такое утверждают, то мне приходится отвечать, чисто из регламента, этикета форума.
Если бы здесь была функция игнора, то я заигнорил бы большинство пользователей, включая некоторых модераторов, и общался бы только с теми, кто неоднократно продемонстрировал свои знания и адекватность.

Регламент и этикет, да еще и этого форума - иллюзии в квадрате.
Функцию игнора легко осуществить самостоятельно - не отвечайте, не читайте то что не соответствует вашему представлению о компетентности и адекватности.

Сперва найдите того, кто нуждается в ваших советах, а регламент и этикет форума у меня свой.

Я его нашел. Это вы. Вы же читаете и отвечаете. Значит заинтересрваны в моих советах. И разумеется что ваши иллюзии - только ваши, и ничьи более.

Лишь опровергаю ваши душевнобольные глупости, без какого либо для себя напряга. И с такой же лёгкостью могу навсегда прекратить переписку с вами, в любой момент.

Ну, ну. Так прекращайте. Может мне следует вас как то обозвать, вы этого ждете? Но это вряд ли. Так что сейчас самый лучший момент. Если напишите что то еще будете выглядеть сами знаете кем.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48649

Вы же читаете и отвечаете. Значит заинтересованы в моих советах.

Ёжик

Эмоции затмевают разум.

Горсть листьев

Эмоции затмевают разум.

Ёжик

Ёжик пишет:

Эмоции затмевают разум.

Садху! Садху!

СлаваА

Я не понимаю как можно верить в Богов, разве что не в самадхи, так как только трансовое состояние позволяет видеть живых существ высшего уровня. В обычном состоянии - это скорее юнгианская психология.

Вайшнавы четко и целенаправленно оскорбляют Татхагату Будду. Первое что они говорят, его учение Лживо, а второе миссия этого Аватара введение в ложь глупцов. Также они оперируют о том, что Татхагата говорил о ненасилии, но они спутали (специально) с Джиной Махавирой. Чтобы запутать, так как в учении Джайнов, есть сокровенное знание об Атмане.

Если говорить в контексте этой темы, для них это нормальное Вайшнавов, кармически допустимо.

Jons

Вайшнавизм самое крупное течение в нынешнем индуизме. Видел стат, что 70% индуистов - вайшнавы, разных вайшнава-сампрадай. Буддизм раскритикован в комментариях вайшнавских ачарий на веданта-сутры. Никакого иного особого внимания буддизму, как самостоятельному учению, они не уделяют. Пуранически аватар принёс ложное учение, чтобы запутать злых боаминов того времени, много убивавших животных. По вайшнавской версии.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

А о чем ещё с вами говорить, вы, как и Рената, уже неоднократно продемонстрировали, что из рук вон плохо знаете библию собственной религии. Поэтому идите поскорее оба нафиг. Буду дискутировать только с компетентными людьми.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Я не понимаю как можно верить в Богов, разве что не в самадхи, так как только трансовое состояние позволяет видеть живых существ высшего уровня. В обычном состоянии - это скорее юнгианская психология.

Вайшнавы четко и целенаправленно оскорбляют Татхагату Будду. Первое что они говорят, его учение Лживо, а второе миссия этого Аватара введение в ложь глупцов. Также они оперируют о том, что Татхагата говорил о ненасилии, но они спутали (специально) с Джиной Махавирой. Чтобы запутать, так как в учении Джайнов, есть сокровенное знание об Атмане.

Если говорить в контексте этой темы, для них это нормальное Вайшнавов, кармически допустимо.

Можно говорить о познании богов в трансе или джханах. Пока этого знания нет, то можно верить в них опираясь на слова авторитетных для человека учителей.
Как вайшнавы могут оскорблять Будду, если они считают его воплощением Вишну, то есть их высшего божества?

СлаваА

Вайшнавы постоянно оскорбляют Будду, они слабы в плане осознавания. Татхагата не мог лгать, так как если есть это, то есть и то. Если человек лжет - то он лжец, если говорит правду - то он честный. Но печально то, что люди верят им, думая что тем самым они почитают Татхагату. На сколько же сознание человека в иллюзиях, и чем ярче глупость, тем правдивей она отзывается в умах людей. Rolling Eyes

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Вайшнавы постоянно оскорбляют Будду, они слабы в плане осознавания. Татхагата не мог лгать, так как если есть это, то есть и то. Если человек лжет - то он лжец, если говорит правду - то он честный. Но печально то, что люди верят им, думая что тем самым они почитают Татхагату. На сколько же сознание человека в иллюзиях, и чем ярче глупость, тем правдивей она отзывается в умах людей. Rolling Eyes

Лгать и использовать уловки это не одно и тоже. Например, в махаянской Махапаринирване сутре окончательный уход Будды в нирвану тоже считается уловкой, чтобы лучше показать непостоянство и помочь усерднее практиковать. Так же и с точки зрения Вишну-пураны можно считать воплощение Вишну Буддой как уловку, которая помогла многим брахманам, которые на тот момент запутались в формальных ритуалах и жертвоприношениях.

СлаваА

Почему не Джина Махавира? или МахаГосала?

В чем смысл было учение Татхагаты? Обмануть Асуров и....? Это как в Исламе, Исус пришел, чтобы обмануть евреев....

Это разум - где враг и т.д. Либо учение Татхагаты - лживо, либо нет.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Почему не Джина Махавира? или МахаГосала?

В чем смысл было учение Татхагаты? Обмануть Асуров и....? Это как в Исламе, Исус пришел, чтобы обмануть евреев....

Это разум - где враг и т.д. Либо учение Татхагаты - лживо, либо нет.

Вероятно личности Будды и Махавиры несопоставимы. Аватар это же воплощение высшей истины, но даже при воплощении Аватара часть истины все-равно скрывается за покровами. Не могут люди переварить сразу всю истину. И учение Будды не лживо иначе бы его не считали воплощением Вишну. Просто с точки зрения вайшнавов Будда открывает не всю истину, а самое важное, что было нужно на тот момент. "Обмануть Асуров" это же символизм. Асуры ввели в заблуждение брахманов того времени, которые забыли истину и погрязли в жертвоприношениях и ритуалах, а Будда дал новый взгляд на истину высшего. Обычным языком наверное тоже можно сказать, что таким образом он "обманул" Асуров.