В каком тексте, дошедшем до вас в обработке, сказано то, что вы задекларировали?
"Единый и неделимый, тот, что есть чистое бытие" Чхандогья Упанишада.
Из этого следует, что он за пределами пространства и времени. Так как в пространстве и времени все делимо. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В каком тексте, дошедшем до вас в обработке, сказано то, что вы задекларировали?
"Единый и неделимый, тот, что есть чистое бытие" Чхандогья Упанишада.
Из этого следует, что он за пределами пространства и времени. Так как в пространстве и времени все делимо.
1. Не следует. 2. Из "за пределами пространства и времени" не следует то, что вы декларировали. 3, 4, 5. (достаточно и предыдущего.) _________________ Буддизм чистой воды
В каком тексте, дошедшем до вас в обработке, сказано то, что вы задекларировали?
"Единый и неделимый, тот, что есть чистое бытие" Чхандогья Упанишада.
Из этого следует, что он за пределами пространства и времени. Так как в пространстве и времени все делимо.
1. Не следует. 2. Из "за пределами пространства и времени" не следует то, что вы декларировали. 3, 4, 5. (достаточно и предыдущего.)
Как это не следует? Разве в пространстве и времени есть что-то неделимое? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№587238Добавлено: Вс 05 Сен 21, 23:24 (3 года тому назад)
Жаль, что вы не сможете понять, какую пургу, чисто в логическом смысле, даже не затрагивая эту идиотскую метафизику, вы несете. А то бы сильно смеялись над собой. И вам было бы стыдно. _________________ Буддизм чистой воды
Жаль, что вы не сможете понять, какую пургу, чисто в логическом смысле, даже не затрагивая эту идиотскую метафизику, вы несете. А то бы сильно смеялись над собой. И вам было бы стыдно.
А Вы даже объяснить не можете в чем пурга на Вас взгляд? Просто пытаетесь принизить оппонента, что он не обладает логическим мышлением. Все как обычно в наших дискуссиях. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Жаль, что вы не сможете понять, какую пургу, чисто в логическом смысле, даже не затрагивая эту идиотскую метафизику, вы несете. А то бы сильно смеялись над собой. И вам было бы стыдно.
А Вы даже объяснить не можете в чем пурга на Вас взгляд? Просто пытаетесь принизить оппонента, что он не обладает логическим мышлением. Все как обычно в наших дискуссиях.
Тут и принижать нечего. Хотя бы выгляните из-за плинтуса. _________________ Буддизм чистой воды
ТМ, так в йоге говорят о том, что можно познать Брахман. Но не интеллектуально, конечно, а так как он полностью внутри любого конечного события, человека и т.п, то в любой момент такое переживание может возникнуть. Не важно кто это будет буддист или бедный рыбак, который вернулся без улова.
Инфоцыгане, которые живут на деньги с курсов духовного роста, говорят? В самкхье, например, к которой йога и прикручена, пурушу обосновывают же. Куда им от этого деться? Знание так устроено, что это всегда про отношения, а следовательно - и понятия\схемы для понятий. Не бывает другого знания. Вы либо вступаете в чудесный мир последствий, либо у вас и табуретка знает. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
ТМ, так в йоге говорят о том, что можно познать Брахман. Но не интеллектуально, конечно, а так как он полностью внутри любого конечного события, человека и т.п, то в любой момент такое переживание может возникнуть. Не важно кто это будет буддист или бедный рыбак, который вернулся без улова.
Инфоцыгане, которые живут на деньги с курсов духовного роста, говорят? В самкхье, например, к которой йога и прикручена, пурушу обосновывают же. Куда им от этого деться? Знание так устроено, что это всегда про отношения, а следовательно - и понятия\схемы для понятий. Не бывает другого знания. Вы либо вступаете в чудесный мир последствий, либо у вас и табуретка знает.
Я не планировал подрывать Вашу веру в понятия/схемы. Наверное Вас это еще удовлетворяет. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я не планировал подрывать Вашу веру в понятия/схемы. Наверное Вас это еще удовлетворяет.
Так это не вера (не обоснованное ни логически ни фактически убеждение).
Это пример витального ума, когда желания обосновывают логически. Естественно Вы будете отстаивать что Ваша вера в интеллект это не вера, а сам интеллект на его вершине познания. ) Но если Вам это нравится, то я не против. Я же про это написал, что не планирую опровергать. Пишу для других людей более объективно рассматривающих факты. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я не планировал подрывать Вашу веру в понятия/схемы. Наверное Вас это еще удовлетворяет.
Так это не вера (не обоснованное ни логически ни фактически убеждение).
Это пример витального ума, когда желания обосновывают логически. Естественно Вы будете отстаивать что Ваша вера в интеллект это не вера, а сам интеллект на его вершине познания. )
Так она по определению не является верой. Слова имеют свой смысл, про который вы не в курсе.
Но если Вам это нравится, то я не против. Я же про это написал, что не планирую опровергать. Пишу для других людей более объективно рассматривающих факты.
Вы и не можете. Это завуалированное вранье, чтобы не терять лицо в разговоре. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я не планировал подрывать Вашу веру в понятия/схемы. Наверное Вас это еще удовлетворяет.
Так это не вера (не обоснованное ни логически ни фактически убеждение).
Это пример витального ума, когда желания обосновывают логически. Естественно Вы будете отстаивать что Ваша вера в интеллект это не вера, а сам интеллект на его вершине познания. )
Так она по определению не является верой. Слова имеют свой смысл, про который вы не в курсе.
Но если Вам это нравится, то я не против. Я же про это написал, что не планирую опровергать. Пишу для других людей более объективно рассматривающих факты.
Вы и не можете. Это завуалированное вранье, чтобы не терять лицо в разговоре.
ТМ, я в курсе значения слов. У нас же дискуссия была не об этом. А о том дает интеллект высшее знание типа нирвана и насколько ведет к ней. Я не спорю что может вести, если интеллект открыт вверх. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
В самкхье, например, к которой йога и прикручена, пурушу обосновывают же. Куда им от этого деться? Знание так устроено, что это всегда про отношения, а следовательно - и понятия\схемы для понятий. Не бывает другого знания. Вы либо вступаете в чудесный мир последствий, либо у вас и табуретка знает.