Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Йогическое познание

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

587470СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой



Какие "остальные плоды"?  Laughing Программа максимум - это чуласотапанна.
Откуда дровишки? Не могли бы привести цитату? Согласно комментариям в наши времена недоступен только высший плод, а все остальные, вплоть до анагамина, достижимы.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


587471СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:06 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

О, вполне возможно, что Рената умнее СлавыА?) Забавно)

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


587472СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:08 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Йцу пишет:
СлаваА пишет:
Йцу пишет:
СлаваА пишет:
Если в клетке процессы протекают весьма логично, то можно предположить, что и там у нее есть свой "интеллект".

Т.е. если в моём телефоне процессы протекают весьма логично, то можно предположить, что у него есть свой интеллект?
Если он научится еще как минимум делиться или другим способом производить свои копии, то тогда да. А так он неживой и по этому признаку его нельзя назвать интеллектом без приставки "искусственный".

А если бы был живой, его можно было бы назвать интеллектом? ИИ так сильно разжижает мозги?
Конечно разжижает.)  Вы даже юмора не почувствовали в моем сообщении. Сразу видно человек скала - все логично и по своим полочкам.

Вы троллите что-ли? Ну вы козёл...


Ответы на этот пост: СлаваА, Vital
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва

587473СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:10 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Если в клетке процессы протекают весьма логично, то можно предположить, что и там у нее есть свой "интеллект".

И какая связь этого вашего предположения с прошлым обсуждением? Через софизм, в котором вы подменяете "познается (логично)" на "устроено (логично)"? Вот для лечения от такого мышления и нужен был бы электро-ошейник.
Так клетка тоже познает "логично". Она принимает каждую секунду огромное количество внешних сигналов. Белки и прочие молекулы пристыковались к мембране и она решает пустить внутрь или нет. У клетки есть интеллект или нет на Ваш взгляд?

Вот Рената, скорее всего, понимает, что занимается демагогией, и сознательно генерирует софизмы. А вы, похоже, даже не понимаете, что это делаете?
Нет, я не генерю софизмы. Мы взялись обсудить некоторую тему. Раз уж взялись, то надо с разных сторон на нее посмотреть. Вы вот Ренате предлагали вопрос про понимание пространства у насекомых или червей. А почему такой вопрос не опустить на уровень клетки? Она же тоже должна понимать "пространство", чтобы пустить или не пустить определенные молекулы внутрь? То есть у нее есть интеллект? Почему Вы не ответили на этот вопрос?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва

587474СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
СлаваА пишет:
Йцу пишет:
СлаваА пишет:
Йцу пишет:
СлаваА пишет:
Если в клетке процессы протекают весьма логично, то можно предположить, что и там у нее есть свой "интеллект".

Т.е. если в моём телефоне процессы протекают весьма логично, то можно предположить, что у него есть свой интеллект?
Если он научится еще как минимум делиться или другим способом производить свои копии, то тогда да. А так он неживой и по этому признаку его нельзя назвать интеллектом без приставки "искусственный".

А если бы был живой, его можно было бы назвать интеллектом? ИИ так сильно разжижает мозги?
Конечно разжижает.)  Вы даже юмора не почувствовали в моем сообщении. Сразу видно человек скала - все логично и по своим полочкам.

Вы троллите что-ли? Ну вы козёл...
Нет не тролю. Просто не люблю скуку в общении. Наверное за оскорбления Вас заблокировали. Уважаю КИ за это.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49403

587475СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Не демагог. Просто дурак".
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА, Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13483

587476СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Чтобы потянуться к груди нужно как минимум иметь представление о теле, груди, движении, пространстве. У них все есть уже для развития.
Вы тоже с младенцами знакомы только по роликам? Младенцы не тянутся к груди и даже не срывают с матери одежду - они причмокивают губами и хнычут, по этому признаку (а еще потому, что время пришло) мать соображает, что младенца пора кормить и дает ему грудь. Не младенец берет грудь, а мать ее дает. После чего младенец начинает ее сосать, но если грудь не дать, то он будет сосать что угодно - хоть палец, хоть пустую соску, хоть носок.

Пикрелейтед насмехается над вами, поскольку хватает сиську даже при неокрепшей шее.



unnamed.jpg
 Описание:
 Размер файла:  14.15 KB
 Просмотрено:  550 раз(а)

unnamed.jpg



_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва

587478СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:21 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Не демагог. Просто дурак".
Я же не спорю, что могу не понимать некоторых очевидных для Вас вещей. В чем отличие понимания пространства у клетки в человеке при ее общении со входящими через мембрану молекулами и живым организмом, например, червем, который так же из вне что-то поглощает, а что-то нет. Кстати клетка внутри тела ведь тоже не неподвижна.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13483

587480СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Еще один биологию прогуливал... Рефлексы бывают безусловные и условные. Нога дергается при ударе резиновым молоточком и трех разовое питание. Интересно послушать каким образом последнее не говорит о мышлении и интеллекте.
Вы точно знаете, что трехразовое питание это условный рефлекс, а не привычка? Вроде бы условный рефлекс это выделение слюны при определенном раздражителе (собака Павлова) и выделение это происходит отнюдь не по результатам долгих размышлений - звоночек звонит=слюни текут.

А "звоночек" звенит не потому ли что n-ное время сознательно ели по расписанию? Это только кажется, что курица смотрит на землю. На самом деле она видит зернышко.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


587481СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Не демагог. Просто дурак".

Да уж, тяжёлый случай.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13483

587482СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Какие "остальные плоды"?  Laughing Программа максимум - это чуласотапанна.
Откуда дровишки? Не могли бы привести цитату? Согласно комментариям в наши времена недоступен только высший плод, а все остальные, вплоть до анагамина, достижимы.

В основном - монахам. Вы себя рассмотрите, плз. С учетом, что тело и среда - продолжение намавипаки.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва

587483СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Еще один биологию прогуливал... Рефлексы бывают безусловные и условные. Нога дергается при ударе резиновым молоточком и трех разовое питание. Интересно послушать каким образом последнее не говорит о мышлении и интеллекте.
Вы точно знаете, что трехразовое питание это условный рефлекс, а не привычка? Вроде бы условный рефлекс это выделение слюны при определенном раздражителе (собака Павлова) и выделение это происходит отнюдь не по результатам долгих размышлений - звоночек звонит=слюни текут.

А "звоночек" звенит не потому ли что n-ное время сознательно ели по расписанию? Это только кажется, что курица смотрит на землю. На самом деле она видит зернышко.
А если зернышка нет, то желудочный сок не вырабатывается? Вырабатывается. А вот если зернышко не поступило, то уже антикризисные меры организм включает. То есть включает свой интеллект, которому глубоко параллельно на то что мы об этом думаем.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва

587484СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
"Не демагог. Просто дурак".

Да уж, тяжёлый случай.
Вы сильно не расстраивайтесь по поводу телефона. Научатся они размножаться может быть. Но это не точно.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13483

587485СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:38 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Рената Скот пишет:


Еще один биологию прогуливал... Рефлексы бывают безусловные и условные. Нога дергается при ударе резиновым молоточком и трех разовое питание. Интересно послушать каким образом последнее не говорит о мышлении и интеллекте.
Вы точно знаете, что трехразовое питание это условный рефлекс, а не привычка? Вроде бы условный рефлекс это выделение слюны при определенном раздражителе (собака Павлова) и выделение это происходит отнюдь не по результатам долгих размышлений - звоночек звонит=слюни текут.

А "звоночек" звенит не потому ли что n-ное время сознательно ели по расписанию? Это только кажется, что курица смотрит на землю. На самом деле она видит зернышко.
А если зернышка нет, то желудочный сок не вырабатывается? Вырабатывается. А вот если зернышко не поступило, то уже антикризисные меры организм включает. То есть включает свой интеллект, которому глубоко параллельно на то что мы об этом думаем.

Природа, организм ничего не включают, потому что не существует условий при которых из ничего получится мышление.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва

587486СообщениеДобавлено: Вт 07 Сен 21, 16:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой


Природа, организм ничего не включают, потому что не существует условий при которых из ничего получится мышление.
ТМ, из каких условий мышление возникает? И где границы мышления сверху и снизу можете в кратце набросать с буддийской точки зрения? Я то дурак, надеюсь мне можно и до хим. реакций опуститься и ниже. А сверху я не знаю то ли Господь, или опять мышление?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
Страница 22 из 62

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.058 (0.342) u0.021 s0.001, 21 0.037 [302/0]