Дхарма

[ДмитрийБ]

Мы с женой приехали из Москвы чтобы одарить бханте Топпера на Весак  

[Raudex]

Есть что-то провокационное в демонстрации своего поклонения непорядочному человеку, в теме, посвящённой осуждению его непорядочности. Автор будто пытается издеваться над хулителями, а фактически портит впечатление о себе, и только. Хотя, казалось бы, Дана в любом случае дело благородное, и должна бы выглядеть таковой, вызывать одно лишь сорадование.

Отделил в новый тред.

[qua]

Эххх, все непостоянно и даже современные психологи это понимают - в применении к человеческим качествам, конечно. И поэтому говорят о фундаментальной ошибке атрибуции: нет никаких постоянных качеств у человеческой личности, все зависит от условий. Нет добрых, нет злых, нет порядочных и непорядочных.

В первую очередь, на мой взгляд, это касается публичных людей. Топпер - публичный человек. У них интенсивность контактов с другими людьми значительно выше, чем у непубличных, соответственно, и условия меняются чаще. Поэтому, следуя своему интересу остаться на плаву, сохранить свою публичность, они чаще меняют "личины".) Это крест публичности, кмк.

[Raudex]

[qua]

[qua]

Да, насчет оправдания "мне не сделал ничего плохого", это как раз следствие из отсутствия фундаментальной атрибуции. В ситуациях с этим человеком его все устраивало: ситуативно зло стало добром. Я тоже применял такой аргумент в жизни, когда пришлось работать с очень, мягко говоря, неоднозначными людьми. Когда все были вместе с начальством, то все были "зайчиками", когда же мы с начальством уехали в тайгу, то оставшиеся одного порезали.

[qua]

Как-то читал, что у Топпера были проблемы с зубами, типа - выпадали. Сейчас ему еще есть чем жевать или уже почти не чем, по этой фотке не могу понять?

[ТМ]

[Raudex]

[ДмитрийБ]

Я же объясняю: Топпер не отрицает, что он жёсткий и злой в модерации. Не отрицает, что воевал и нападал. [на Махаяну]
Я сказал Топперу, что на его месте я не стал бы менять девушке на БФ подпись, используя модераторское преимущество.
Ведь фактически в той ситуации это было сыграно по правилам, которые установили глупцы и мытари, а он им отплатил той же монетой. Что примерно как око за око зуб за зуб.

Далее я стал уже в чате я высказал свои соображения по поводу картины. Никаких проблем.

Теперь я точно знаю, что бханте относится нормально ко критике, которая сказана с истинной доброжелательностью.

Просто люди не честны. Заявляемый бой зачистатудхаммы есть попытка отвоевать у Топпера кусочек авторитета.
А неблагой поступок не может принести благой результат, как и наоборот. Попробуйте сделать действительно что-то из благих качеств? Если вас поведут действительно благие качества вы не сможете писать тех слов, которые писали ранее, не сможете писать ехидства, вы станете свободны от фиксации на Топпере. Что-то щёлкнет и станете свободны.

[Raudex]

[ДмитрийБ]

[ДмитрийБ]

[Raudex]

[ДмитрийБ]