Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Два разных знания

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Йцу
Гость





573821СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 14:48 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Яреб пишет:
Ёжик пишет:

В таком случае ученым нужно быстрее становиться буддистами, ведь тогда они в своих научных исследованиях смогут использовать вариант знания без погрешностей, домыслов и фантазий. На благо всех.
Невозможно: цель другая, а значит модели и методы нужны другие. Дхарма - это очень узкая область знаний, которая, к счастью, как раз целиком укладывается в возможности познания человеком. Малейший шаг в сторону - и вышли за пределы таких возможностей.

Эта очень узкая область знаний - она психологическая область, или физическая?

У вас голова каменная или деревянная?

Массив дуба)


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

573822СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 14:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Ёжик пишет:
Яреб пишет:
Ёжик пишет:

В таком случае ученым нужно быстрее становиться буддистами, ведь тогда они в своих научных исследованиях смогут использовать вариант знания без погрешностей, домыслов и фантазий. На благо всех.
Невозможно: цель другая, а значит модели и методы нужны другие. Дхарма - это очень узкая область знаний, которая, к счастью, как раз целиком укладывается в возможности познания человеком. Малейший шаг в сторону - и вышли за пределы таких возможностей.

Эта очень узкая область знаний - она психологическая область, или физическая?

У вас голова каменная или деревянная?

Массив дуба)

Как вы узнали? Посмотрели из чего у вас?


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость





573823СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 15:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Йцу пишет:
Ёжик пишет:
Яреб пишет:
Ёжик пишет:

В таком случае ученым нужно быстрее становиться буддистами, ведь тогда они в своих научных исследованиях смогут использовать вариант знания без погрешностей, домыслов и фантазий. На благо всех.
Невозможно: цель другая, а значит модели и методы нужны другие. Дхарма - это очень узкая область знаний, которая, к счастью, как раз целиком укладывается в возможности познания человеком. Малейший шаг в сторону - и вышли за пределы таких возможностей.

Эта очень узкая область знаний - она психологическая область, или физическая?

У вас голова каменная или деревянная?

Массив дуба)

Как вы узнали? Посмотрели из чего у вас?

Это было предположение) я угадал что-ли?)
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

573824СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 15:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу
На чем было основано ваше предположение если не секрет?


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость





573826СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 15:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Йцу
На чем было основано ваше предположение если не секрет?

Ассоциация с "деревянный", всё-таки если выбирать из двух вариантов, какая у вас голова, то такая Smile


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

573827СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 15:41 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Ёжик пишет:
Йцу
На чем было основано ваше предположение если не секрет?

Ассоциация с "деревянный", всё-таки если выбирать из двух вариантов, какая у вас голова, то такая Smile

Почему? Вы не учились в школе, не смотрели на себя в зеркало, считаете что у людей могут быть вообще головы из камня или дерева? Если это шутка, то почему она вам нравится?


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость





573828СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 15:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Йцу пишет:
Ёжик пишет:
Йцу
На чем было основано ваше предположение если не секрет?

Ассоциация с "деревянный", всё-таки если выбирать из двух вариантов, какая у вас голова, то такая Smile

Почему? Вы не учились в школе, не смотрели на себя в зеркало, считаете что у людей могут быть вообще головы из камня или дерева? Если это шутка, то почему она вам нравится?

Зачётно, зачётно)
Наверх
Яреб



Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь

573831СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 16:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
...распространяются ли на эту Дхарму или науку-Жажду принципы научности и научные методы познания? Или эта наука основывается на неком духовном знании и духовных прозрениях и религиозной вере?
Есть ли в таком случае отличия науки -Жажды от науки Вуду, или науки о христианском божественном Триединстве?
Какие именно принципы? Если логичность, непротиворечивость, связанность, то - да.

Проверка истинности знания и правильность его понимания:
- есть знание и есть правильное его понимание - есть правильный результат, соответствующий ожидаемому;
- нет знания или есть неправильное его понимание - есть неправильный результат, не соответствующий ожидаемому;
и наоборот:
- если результат соответствует ожидаемому - значит действительно есть знание и понимание его правильное;
- если результат не соответствует ожидаемому - значит, действительно нет либо знания либо его правильного понимания.

Принципиальное отличие от религии в том, что цель буддизма - это устранения жажды путем устранения неведения через обретение необходимых знаний о действительности путем ее объективного исследования и правильное этих знаний понимание. Не по случаю, не через слепое следование инструкции или машинальное повторение действий, не как дар, не силами или милостью кого-то еще.

Более того, Дхамма даже превосходит науку в том смысле, что Будда дал сразу точную, полную и завершенную модель страдания как истину, как факт: в плане страдания мир устроен вот так и только так. Без допусков, вероятностей и погрешностей.

_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

573834СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 16:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Научный метод:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4

Буддизм даже превосходит? Тем что дал окончательную картину мира и изучать больше собственно нечего и незачем?


Ответы на этот пост: Яреб
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49389

573835СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 17:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Голова это часть целого организма и взаимодействует с другими частями и органами тела. А духовные знания противопоставляются мирским.

Знаете один из способов определения пустой болтовни и демагогии? Если перевернуть такую в противоположную сторону, то кажущаяся истинность высказывания не меняется.

Духовные знания это часть всех знаний и взаимодействуют с другими знаниями. А голова противопоставляется телу - ей думают, а попой нет!

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Яреб



Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь

573836СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 17:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сверяйте.

Ёжик пишет:
Буддизм даже превосходит? Тем что дал окончательную картину мира и изучать больше собственно нечего и незачем?
Да, полную и окончательную картину мира в плане страдания и его прекращения. Законы известны, теперь их нужно проверить собственными силами и подтвердить их истинность для самого себя. Потому что известный закон - это всего лишь знание, а не понимание и устранение неведения.
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.


Ответы на этот пост: Горсть листьев, Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

573837СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 17:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Голова это часть целого организма и взаимодействует с другими частями и органами тела. А духовные знания противопоставляются мирским.

Знаете один из способов определения пустой болтовни и демагогии? Если перевернуть такую в противоположную сторону, то кажущаяся истинность высказывания не меняется.

Духовные знания это часть всех знаний и взаимодействуют с другими знаниями. А голова противопоставляется телу - ей думают, а попой нет!

Это спорно. Приведите пример как духовные знания взаимодействуют с другими знаниями. Думают не головой, а мозгом, и нервной системой в целом.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49389

573842СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 20:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Голова это часть целого организма и взаимодействует с другими частями и органами тела. А духовные знания противопоставляются мирским.

Знаете один из способов определения пустой болтовни и демагогии? Если перевернуть такую в противоположную сторону, то кажущаяся истинность высказывания не меняется.

Духовные знания это часть всех знаний и взаимодействуют с другими знаниями. А голова противопоставляется телу - ей думают, а попой нет!

Это спорно. Приведите пример как духовные знания взаимодействуют с другими знаниями. Думают не головой, а мозгом, и нервной системой в целом.

Это спорно. Приведите пример, как духовные знания не взаимодействуют с другими знаниями. Приведите пример, где вы не думаете головой, а думаете мозгом.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30680

573848СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 20:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Яреб пишет:
Сверяйте.

Ёжик пишет:
Буддизм даже превосходит? Тем что дал окончательную картину мира и изучать больше собственно нечего и незачем?
Да, полную и окончательную картину мира в плане страдания и его прекращения. Законы известны, теперь их нужно проверить собственными силами и подтвердить их истинность для самого себя. Потому что известный закон - это всего лишь знание, а не понимание и устранение неведения.
Предлагаете, зная, что в сети есть и совать палец в розетку не следует, всё же сунуть туда палпц, чтобы убедиться в правильности шуольной программы? Признаюсь, я так в школьные таки сделал. Smile
Но почему бы просто не пользоваться тем, что как бы уже доказано и целая религия с философией на основе этой доказанности выстроена? Зачем всё таки лезть пальцем в розетку?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

573850СообщениеДобавлено: Пт 09 Апр 21, 21:02 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Голова это часть целого организма и взаимодействует с другими частями и органами тела. А духовные знания противопоставляются мирским.

Знаете один из способов определения пустой болтовни и демагогии? Если перевернуть такую в противоположную сторону, то кажущаяся истинность высказывания не меняется.

Духовные знания это часть всех знаний и взаимодействуют с другими знаниями. А голова противопоставляется телу - ей думают, а попой нет!

Это спорно. Приведите пример как духовные знания взаимодействуют с другими знаниями. Думают не головой, а мозгом, и нервной системой в целом.

Это спорно. Приведите пример, как духовные знания не взаимодействуют с другими знаниями. Приведите пример, где вы не думаете головой, а думаете мозгом.

Вычисление траектории движения ракеты например. Вычисление сопротивления материалов при расчете прочности моста. И масса других которые вы и сами знаете.
Мозг физически и физиологически расположен в части тела - голова. Он так и называется - головной мозг. А есть еще и спинной мозг он расположен в позвоночнике.
Процесс мыщления происходит в головном мозге. Прошу прощения за роль школьного учителя, но вы сами напрашиваетесь на роль ученика. Есть медицинские описанные случаи поражения головного и спинного мозга. Думать "головой" (местом расположения мозга) при этом человек не может. Я биологически и физически (и вы) не отличаюсь от этих описанных людей. В случае поражения мозга я не смогу думать головой.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 9 из 29

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.635) u0.019 s0.001, 18 0.016 [267/0]