Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

В.П. Андросов Очерки изучения буддизма Древней Индии

Страницы 1, 2  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> От Будды до наших дней
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

566065СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 01:49 (7 мес. назад)    В.П. Андросов Очерки изучения буддизма Древней Индии Ответ с цитатой

В первой части книги автор подводит итог 40 лет исследовательской деятельности в буддологии, затрагивая актуальные проблемы Малой, Великой И Алмазной колесниц индийского буддизма. Во второй части даются комментированные переводы с санскрита 12 глав «Гухья-самаджа- тантры», считающихся старейшими, и начальных глав «Хеваджра-тантры», что делается впервые в отечественной науке.
https://book.ivran.ru/f/androsov--ocherkidrbudd_1.pdf



IMG_20210215_004347.jpg
 Описание:
 Размер файла:  258.01 KB
 Просмотрено:  471 раз(а)

IMG_20210215_004347.jpg



_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 25119

566092СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 09:48 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Как вы думаете, почему буддизм древней Индии представлен на обложке божеством, аппроприированным буддизмом в самое позднее время своего пребывания в Индии?
_________________
прошу понять меня правильно


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

566112СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 14:17 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Как вы думаете, почему буддизм древней Индии представлен на обложке божеством, аппроприированным буддизмом в самое позднее время своего пребывания в Индии?
наверное потому что раннии этапы развития всех трех ныне существующий ветвей буддизма автор относит к древнему периоду...в конце концов когда мы, к примеру, говорим о истории "древней Руси" мы имеем ввиду период времени на несколько веков более поздний что не мешает нам называть его древним...
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Горсть листьев, Сергей Ч
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 25119

566116СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 14:29 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
Горсть листьев пишет:
Как вы думаете, почему буддизм древней Индии представлен на обложке божеством, аппроприированным буддизмом в самое позднее время своего пребывания в Индии?
наверное потому что раннии этапы развития всех трех ныне существующий ветвей буддизма автор относит к древнему периоду...в конце концов когда мы, к примеру, говорим о истории "древней Руси" мы имеем ввиду период времени на несколько веков более поздний что не мешает нам называть его древним...
Вероятно. Впрочем, может быть ещё просто рыночная конъюктура.
_________________
прошу понять меня правильно
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
qua
Гость


Откуда: Basking Ridge


566159СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 21:55 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

да уж, рыночная конъюктура: книга издана в 2019 г. тиражом 500 экземпляров, а теперь выложена в открытый доступ. сплошной рынок, да и только ))
Наверх
Ogopogo
Гость


Откуда: Kiez


566166СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 23:29 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Вы прочитали всю книгу, какие там основные выводы?
Наверх
Сергей Ч



Зарегистрирован: 02.12.2013
Суждений: 423
Откуда: Краснодар

566169СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 23:54 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
наверное потому что раннии этапы развития всех трех ныне существующий ветвей буддизма автор относит к древнему периоду...в конце концов когда мы, к примеру, говорим о истории "древней Руси" мы имеем ввиду период времени на несколько веков более поздний что не мешает нам называть его древним...

Возможно, что тантрические учения существовали в Индии еще до Будды. А вот так называемый "тантрический буддизм" - это довольно позднее явление. Самые ранние тантры датируются не раньше V века нашей эры.


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

566172СообщениеДобавлено: Вт 16 Фев 21, 00:05 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Сергей Ч пишет:
crac333 пишет:
наверное потому что раннии этапы развития всех трех ныне существующий ветвей буддизма автор относит к древнему периоду...в конце концов когда мы, к примеру, говорим о истории "древней Руси" мы имеем ввиду период времени на несколько веков более поздний что не мешает нам называть его древним...

Возможно, что тантрические учения существовали в Индии еще до Будды. А вот так называемый "тантрический буддизм" - это довольно позднее явление. Самые ранние тантры датируются не раньше V века нашей эры.
ничего страшного. имтория д р е в н е й Руси еще более поздняя....кроме того буддийская и индуистская тантра имеют разное целеполагание...буддмиская тантра использует тантрическо-йогические м е т о д ы в достижении буддийских ц е л е й.....
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ogopogo
Гость


Откуда: Kiez


566173СообщениеДобавлено: Вт 16 Фев 21, 00:05 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Это не проблема, т.к. большинство буддийских тантр происходит не от исторического Будды, а от других. На моей памяти памяти только одну Калачакра Таантру приписывают Шакьямуни. И она даже не во всех направлениях буддийского тантризма существует.
Наверх
Shu_s
Гость





566636СообщениеДобавлено: Чт 18 Фев 21, 15:24 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Интересно аннотация к переводу Гухьясамаджи.
Остальное - как обычно.

Ну и его фирменный стиль на любителя.


Ответы на этот пост: qua
Наверх
qua
Гость





566669СообщениеДобавлено: Чт 18 Фев 21, 19:13 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Shu_s пишет:
Интересно аннотация к переводу Гухьясамаджи.

там аннотации по главам, вы какую главу имели в виду?


Ответы на этот пост: Shu_s
Наверх
Shu_s
Гость





566674СообщениеДобавлено: Чт 18 Фев 21, 20:03 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

[
там аннотации по главам, вы какую главу имели в виду?

Неправильно выразился. Речь идет о введение, источниках и истории изучения.


Ответы на этот пост: qua
Наверх
Вантус
удвоенный аккаунт


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 5709
Откуда: Воронеж

566735СообщениеДобавлено: Пт 19 Фев 21, 02:31 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
Сергей Ч пишет:
crac333 пишет:
наверное потому что раннии этапы развития всех трех ныне существующий ветвей буддизма автор относит к древнему периоду...в конце концов когда мы, к примеру, говорим о истории "древней Руси" мы имеем ввиду период времени на несколько веков более поздний что не мешает нам называть его древним...

Возможно, что тантрические учения существовали в Индии еще до Будды. А вот так называемый "тантрический буддизм" - это довольно позднее явление. Самые ранние тантры датируются не раньше V века нашей эры.
ничего страшного. имтория д р е в н е й Руси еще более поздняя....кроме того буддийская и индуистская тантра имеют разное целеполагание...буддмиская тантра использует тантрическо-йогические м е т о д ы в достижении буддийских ц е л е й.....
Да что такое "индуистская тантра"?! Они там разные - от бабы на базаре, который с помощью тантрамантры наводит бури назар, до Абхинавагупты.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

566736СообщениеДобавлено: Пт 19 Фев 21, 02:45 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
crac333 пишет:
Сергей Ч пишет:
crac333 пишет:
наверное потому что раннии этапы развития всех трех ныне существующий ветвей буддизма автор относит к древнему периоду...в конце концов когда мы, к примеру, говорим о истории "древней Руси" мы имеем ввиду период времени на несколько веков более поздний что не мешает нам называть его древним...

Возможно, что тантрические учения существовали в Индии еще до Будды. А вот так называемый "тантрический буддизм" - это довольно позднее явление. Самые ранние тантры датируются не раньше V века нашей эры.
ничего страшного. имтория д р е в н е й Руси еще более поздняя....кроме того буддийская и индуистская тантра имеют разное целеполагание...буддмиская тантра использует тантрическо-йогические м е т о д ы в достижении буддийских ц е л е й.....
Да что такое "индуистская тантра"?! Они там разные - от бабы на базаре, который с помощью тантрамантры наводит бури назар, до Абхинавагупты.
точно так...в бытовом смысле тантра в индии просто магия....колдунство) если говорят о какой то тантрической традиции как о духовном пути чаще говорят "шри видья" и т.д. т.е. солидные сампрадаи обозначают по имени.....и это...в хинди з (в отличие от урду) чаще произноситсч как "дж" получается "наджар лага" - сглазили.......
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Вантус, Ogopogo
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
удвоенный аккаунт


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 5709
Откуда: Воронеж

566750СообщениеДобавлено: Пт 19 Фев 21, 11:58 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
Вантус пишет:
crac333 пишет:
Сергей Ч пишет:
crac333 пишет:
наверное потому что раннии этапы развития всех трех ныне существующий ветвей буддизма автор относит к древнему периоду...в конце концов когда мы, к примеру, говорим о истории "древней Руси" мы имеем ввиду период времени на несколько веков более поздний что не мешает нам называть его древним...

Возможно, что тантрические учения существовали в Индии еще до Будды. А вот так называемый "тантрический буддизм" - это довольно позднее явление. Самые ранние тантры датируются не раньше V века нашей эры.
ничего страшного. имтория д р е в н е й Руси еще более поздняя....кроме того буддийская и индуистская тантра имеют разное целеполагание...буддмиская тантра использует тантрическо-йогические м е т о д ы в достижении буддийских ц е л е й.....
Да что такое "индуистская тантра"?! Они там разные - от бабы на базаре, который с помощью тантрамантры наводит бури назар, до Абхинавагупты.
точно так...в бытовом смысле тантра в индии просто магия....колдунство) если говорят о какой то тантрической традиции как о духовном пути чаще говорят "шри видья" и т.д. т.е. солидные сампрадаи обозначают по имени.....и это...в хинди з (в отличие от урду) чаще произноситсч как "дж" получается "наджар лага" - сглазили.......
В Пенджабе звучит точно как з.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> От Будды до наших дней Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.045 (0.978) u0.038 s0.000, 21 0.007 [296/0]