№563497Добавлено: Пн 25 Янв 21, 23:22 (4 года тому назад)
Это значит "вне ОБЫДЕННОГО ума", то есть за пределами обывательского сознания, ограниченного пятью органами чувств и запертого в пяти преградах. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Я пытаюсь понять, что понимают буддисты под состоянием вне ума. Что это за состояние такое и что находится за пределами ума и главное как и чем это распознается и запоминается ? Если память в уме, то при выходе из ума память позади, и как можно запомнить что либо без памяти. Если из ума выходит сознание, то чем оно наделено (ушами, глазами, памятью и т. д.). Заранее спасибо за корректный и точный ответ.
Это пустотность. Вы видите бомжа и понимает , что между вашим умом и его нет никакой разницы. Но также, справедливо и другое. Между архатом и вашем, так же...
если вне ума что то распознается то скандхи работают. если что то запоминается то и память там тоже есть. если что то видится то и со зрением там порядок. если что то слышится то значит и со слухом там все нормально. Вот я и спрашиваю, что там распознается, видится или слышится ?
То, чему учит буддизм. И не "вне ума", а "вне омраченного ума". Обычное выражение, что у умного нет глупого ума. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я пытаюсь понять, что понимают буддисты под состоянием вне ума. Что это за состояние такое и что находится за пределами ума и главное как и чем это распознается и запоминается ? Если память в уме, то при выходе из ума память позади, и как можно запомнить что либо без памяти. Если из ума выходит сознание, то чем оно наделено (ушами, глазами, памятью и т. д.). Заранее спасибо за корректный и точный ответ.
Это пустотность. Вы видите бомжа и понимает , что между вашим умом и его нет никакой разницы. Но также, справедливо и другое. Между архатом и вашем, так же...
Только относительно потенциала стать буддой. Во всем остальном будут различия. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
если вне ума что то распознается то скандхи работают. если что то запоминается то и память там тоже есть. если что то видится то и со зрением там порядок. если что то слышится то значит и со слухом там все нормально. Вот я и спрашиваю, что там распознается, видится или слышится ?
Есть упадана скандхи циклического существования, а есть скандхи Пути: шила, самадхи и праджня. Скандхи - это просто "группа", "составляющие" и пр. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
если вне ума что то распознается то скандхи работают. если что то запоминается то и память там тоже есть. если что то видится то и со зрением там порядок. если что то слышится то значит и со слухом там все нормально. Вот я и спрашиваю, что там распознается, видится или слышится ?
Есть упадана скандхи циклического существования, а есть скандхи Пути: шила, самадхи и праджня. Скандхи - это просто "группа", "составляющие" и пр.
Смотрте, например я оказался за пределами сферы ума и например я увидел там микки мауса и инопланетянина делающего ему массаж. Вот как мне отличить что шиза или галлюцинация от настоящего понимания состояния вне ума. Что в настоящем состоянии вне ума ? Что там видно или слышно ?
Вне ума = непознаваемое. Например - в темноте, кокос упавший на голову вороне. Это будет состояние вне ума.
если вне ума что то распознается то скандхи работают. если что то запоминается то и память там тоже есть. если что то видится то и со зрением там порядок. если что то слышится то значит и со слухом там все нормально. Вот я и спрашиваю, что там распознается, видится или слышится ?
Есть упадана скандхи циклического существования, а есть скандхи Пути: шила, самадхи и праджня. Скандхи - это просто "группа", "составляющие" и пр.
Смотрте, например я оказался за пределами сферы ума и например я увидел там микки мауса и инопланетянина делающего ему массаж. Вот как мне отличить что шиза или галлюцинация от настоящего понимания состояния вне ума. Что в настоящем состоянии вне ума ? Что там видно или слышно ?
Бояки - видимое. А "вне омраченного ума" - умственное. "Знается мудрыми в своем познании для себя". _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А как познать непознаваемое ? Ведь как минимум память то должна работать что бы запомнить какой либо вообще опыт. А так получается что даже кома это уже состояние вне ума. Или например летаргический сон.
Сосредоточьтесь, на том, что вне ума значит непознаваемое. Если вы вышли из комы и чтото вспомнили это уже умственное представление. Ум это единственные врата к познанию. Даже восприятие, которое вроде как генетически отличается от умозаключений, но без ума, само по себе, оноьне несёт какого либо познания. Так считали поздние праманавадины.
если вне ума что то распознается то скандхи работают. если что то запоминается то и память там тоже есть. если что то видится то и со зрением там порядок. если что то слышится то значит и со слухом там все нормально. Вот я и спрашиваю, что там распознается, видится или слышится ?
Есть упадана скандхи циклического существования, а есть скандхи Пути: шила, самадхи и праджня. Скандхи - это просто "группа", "составляющие" и пр.
Смотрте, например я оказался за пределами сферы ума и например я увидел там микки мауса и инопланетянина делающего ему массаж. Вот как мне отличить что шиза или галлюцинация от настоящего понимания состояния вне ума. Что в настоящем состоянии вне ума ? Что там видно или слышно ?
Бояки - видимое. А "вне омраченного ума" - умственное. "Знается мудрыми в своем познании для себя".
То есть инопланетянин делающий массаж микки маусу все таки есть за пределами сферы ума ? Или мудрые все таки имеют какой либо критерий истинности для понимания того что ты оказался вне ума ?
Видимое от идеи отличаете? Видимое за пределами ума? Или его тоже ум знает? Означает ли то, что его знает ум, что видимое не отличается от идей? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А как познать непознаваемое ? Ведь как минимум память то должна работать что бы запомнить какой либо вообще опыт. А так получается что даже кома это уже состояние вне ума. Или например летаргический сон.
Сосредоточьтесь, на том, что вне ума значит непознаваемое. Если вы вышли из комы и чтото вспомнили это уже умственное представление. Ум это единственные врата к познанию. Даже восприятие, которое вроде как генетически отличается от умозаключений, но без ума, само по себе, оноьне несёт какого либо познания. Так считали поздние праманавадины.
Ваш ответ не является по существу заданного вопроса корректным. Если вы хорошо понимаете что такое обьективно и субьективно, то я вас спрашиваю о субьективном состоянии вне ума. Ваш ответ исключительно обьективен.
Субъективно, только достоверное познание опровергает ложное.
Я пытаюсь понять, что понимают буддисты под состоянием вне ума. Что это за состояние такое и что находится за пределами ума и главное как и чем это распознается и запоминается ? Если память в уме, то при выходе из ума память позади, и как можно запомнить что либо без памяти. Если из ума выходит сознание, то чем оно наделено (ушами, глазами, памятью и т. д.). Заранее спасибо за корректный и точный ответ.
Я не могу вам сказать что находиться в не ума...
Но я могу вам рассказать что происходит в уме пока вы находитесь в не ума.
Мозг остается без ощущение "Я" , которое казалось фундаментальным.
Идет Разатождествления с личностью.
Так называемое просветления или царство божье как хотите
Хотите узнать что будет вне ума?
Я вам скажу ,это обман , это обман вас
Вы есть Омрачение .
Вы никогда не достигните просветления и никогда не попадете в рай.
Вы есть сансара, вы есть ад .
Вы должны находиться вне ума не для себя!
Вы должны покинуть ум чтоб запустились процессы в организме
Хотите узнать что будет вне ума?
Game over конец пути для вас
Во как по утрам фантазия работает хорошо)
Занимайтесь медитацией как гимнастикой по утрам во это будет польза а все остальное не нужная чушь.
№563703Добавлено: Чт 28 Янв 21, 12:45 (4 года тому назад)
Задайте этот вопрос не буддистам или христианам.Задайте его психиатру,и он даст вам ответ.Дело в том что все эти так называемые просветленные давно изучены,и на них защищены научные работы.Состояния эти проходят по части расстройств отнесенных к деперсонализации\дереализации.Симпотомы такие Время может замедляться, останавливаться, исчезать — «его больше нет». В других случаях, испытывают ощущение, что время движется необычно быстро.От галлюцинаций её отличает отсутствие мнимовосприятия; от иллюзий — правильное определение окружающего; от психического автоматизма — принадлежность расстройства к своему «Я» (вернее, при деперсонализации, понимание этого) и отсутствие чувства сделанности.Притупление или отсутствие болевой, тактильной, температурной, вкусовой, проприоцептивной чувствительности, ощущения веса, чувств сна, голода и насыщенияОщущение частичного или полного исчезновения (стирания) черт своей личностиОщущение отсутствия мыслей в головеПритупление простых чувств, таких как чувства обиды, злобы, сострадания, радости
Отсутствие самого понятия «настроение» (настроения как бы не существует). Короче все как вы любите,настоящие сидхи. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
