Нет некоторые уверяют, Что Прям Все - это Обусловленное, а Уничтоже этого Всего - Это НиббаА еще у них ниббана это паннатти - концепция (угасание всего
Если так, то почему была речь Будды?) Он либо угас, либо не угас, а если угас, то нирвану не осуществил)
Таковы смешные закидоны Тхеравады, а их увидели еще Нагарджуна.
Итивуттака 44 (2.17)
Ниббанадхату Сутта
Цитата:
«О двух состояньях ниббаны, неколебимых и свободных от цепляния
Стало известно от Видящего:
С жизненным основанием, но с разрушенными путами;
И другое – без жизненного основания для будущего,
В котором все виды вовлечённости совершенно прекратились.
Поняв необусловленное состояние,
С умом освобождённым, с прекратившейся страстной активностью,
Они достигли сердцевины Дхаммы.
Радуясь прекращению бурления явлений,
Те неколебимые оставили всю вовлечённость».
Таково значение того, что сказал Благословенный, так я усвоила.
Эти вопросы не имеют значения. Это по типу вопросов, Вселенная Конечна или Бесконечна.
Поняв необусловленное состояние,
С умом освобождённым, с прекратившейся страстной активностью,
Они достигли сердцевины Дхаммы.
Радуясь прекращению бурления явлений,
Те неколебимые оставили всю вовлечённость».
Нет некоторые уверяют, Что Прям Все - это Обусловленное, а Уничтоже этого Всего - Это НиббаА еще у них ниббана это паннатти - концепция (угасание всего
Если так, то почему была речь Будды?) Он либо угас, либо не угас, а если угас, то нирвану не осуществил)
Таковы смешные закидоны Тхеравады, а их увидели еще Нагарджуна.
Итивуттака 44 (2.17)
Ниббанадхату Сутта
Цитата:
«О двух состояньях ниббаны, неколебимых и свободных от цепляния
Стало известно от Видящего:
С жизненным основанием, но с разрушенными путами;
И другое – без жизненного основания для будущего,
В котором все виды вовлечённости совершенно прекратились.
Поняв необусловленное состояние,
С умом освобождённым, с прекратившейся страстной активностью,
Они достигли сердцевины Дхаммы.
Радуясь прекращению бурления явлений,
Те неколебимые оставили всю вовлечённость».
Таково значение того, что сказал Благословенный, так я усвоила.
Эти вопросы не имеют значения. Это по типу вопросов, Вселенная Конечна или Бесконечна.
Поняв необусловленное состояние,
С умом освобождённым, с прекратившейся страстной активностью,
Они достигли сердцевины Дхаммы.
Радуясь прекращению бурления явлений,
Те неколебимые оставили всю вовлечённость».
Разве это не чушь?) Зачем буддистам идти туда, не знаю куда, что вы тут несете, кроме своих эмоций и ассоциаций?
с чего вы взяли, что вопросы не имеют значения? С того, что вам эту функцию ума кто-то заглушил, и своим опытом зомби-верующего вы решили обрадовать всю планету?
Оно никогда не исчезает,ни на мгновение.Исчезает конкретная личность,та самая о которой вы любите рассуждать,вернее то что вы понимаете под личностью.А поток не может исчезнуть,потому что как может исчезнуть то что никогда не начиналось?Поэтому рассуждения буддистов о Будде якобы растворившемся без остатка сомнительны.Скорей всего не растворился,а трансформировался во что то совсем другое,вне наших понятий.
Вы полагаете, что Будда утоп в некоем воображаемом потоке, который ни на мгновение не исчезает? Или, попав в этот поток, который вполне доступен вашим понятиям, трансформировался в нем во что-то, что вашим понятиям уже недоступно?
Как Будда может утопнуть в каком то потоке,если он сам в некотором роде этот поток,вернее его часть?С вами очень тяжело дискутировать,вот вы уже нарисовали себе в уме некий отдельный от Будды поток,в который он как бы входит.На колу мочало начинаем все сначала,вот вам два простых вопроса.Где Будда был в прошлом воплощении?Где он стал после смерти? _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Единственное только он не мудрый как вы саркастически пишете,и не глупый,он вообще ни какой,для него нет слов и понятий
И как же вы тогда его обозначаете: "поток", "него", "не мудрый" и т.д., если для него нет слов и понятий?
Зачем вам обозначать то для чего нет понятий?Вот например у нашей вселенной нет конца и края,это невозможно как то представить в уме,но это же вам жить не мешает.Впрочем некоторые относительные понятия есть,вот живет некое существо, умирает,перерождается,снова умирает и так миллиарды раз,это и есть поток без начала и конца.
У меня ведь был конкретный вопрос - "И как же вы тогда его обозначаете: "поток", "него", "не мудрый" и т.д., если для него нет слов и понятий?", а вы тут начали кашу носом в тарелке размазывать. Если уж выразились криво, так просто признайте Бесконечность вполне себе можно представить в уме, например "безграничное пространство" - это один из объектов арупа джхан.
Как вы можете себе в уме представить бесконечность?Что прямо всю?И помещается она у вас в уме?То то же,у вас упрощение,некая концепция бесконечно далекая от настоящей бесконечности.Иначе если бы вы себе представляли бесконечность процесс представления длился бы бесконечность. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Единственное только он не мудрый как вы саркастически пишете,и не глупый,он вообще ни какой,для него нет слов и понятий
И как же вы тогда его обозначаете: "поток", "него", "не мудрый" и т.д., если для него нет слов и понятий?
Зачем вам обозначать то для чего нет понятий?Вот например у нашей вселенной нет конца и края,это невозможно как то представить в уме,но это же вам жить не мешает.Впрочем некоторые относительные понятия есть,вот живет некое существо, умирает,перерождается,снова умирает и так миллиарды раз,это и есть поток без начала и конца.
У меня ведь был конкретный вопрос - "И как же вы тогда его обозначаете: "поток", "него", "не мудрый" и т.д., если для него нет слов и понятий?", а вы тут начали кашу носом в тарелке размазывать. Если уж выразились криво, так просто признайте Бесконечность вполне себе можно представить в уме, например "безграничное пространство" - это один из объектов арупа джхан.
Как вы можете себе в уме представить бесконечность?Что прямо всю?И помещается она у вас в уме?То то же,у вас упрощение,некая концепция бесконечно далекая от настоящей бесконечности.Иначе если бы вы себе представляли бесконечность процесс представления длился бы бесконечность.
Так любое представление и есть концепция и она спокойно "помещается в уме", но вы же заявили, что "это невозможно как то представить в уме", а оказывается - можно.
Нет некоторые уверяют, Что Прям Все - это Обусловленное, а Уничтоже этого Всего - Это НиббаА еще у них ниббана это паннатти - концепция (угасание всего
Если так, то почему была речь Будды?) Он либо угас, либо не угас, а если угас, то нирвану не осуществил)
Таковы смешные закидоны Тхеравады, а их увидели еще Нагарджуна.
Итивуттака 44 (2.17)
Ниббанадхату Сутта
Цитата:
«О двух состояньях ниббаны, неколебимых и свободных от цепляния
Стало известно от Видящего:
С жизненным основанием, но с разрушенными путами;
И другое – без жизненного основания для будущего,
В котором все виды вовлечённости совершенно прекратились.
Поняв необусловленное состояние,
С умом освобождённым, с прекратившейся страстной активностью,
Они достигли сердцевины Дхаммы.
Радуясь прекращению бурления явлений,
Те неколебимые оставили всю вовлечённость».
Таково значение того, что сказал Благословенный, так я усвоила.
Эти вопросы не имеют значения. Это по типу вопросов, Вселенная Конечна или Бесконечна.
Поняв необусловленное состояние,
С умом освобождённым, с прекратившейся страстной активностью,
Они достигли сердцевины Дхаммы.
Радуясь прекращению бурления явлений,
Те неколебимые оставили всю вовлечённость».
Разве это не чушь?) Зачем буддистам идти туда, не знаю куда, что вы тут несете, кроме своих эмоций и ассоциаций?
с чего вы взяли, что вопросы не имеют значения? С того, что вам эту функцию ума кто-то заглушил, и своим опытом зомби-верующего вы решили обрадовать всю планету?
Да решил обрадовать всю планету, скиньте пож-ста мне деньги на Алкоголь Я же оказал услугу Планете, а Вы нет
Как Будда может утопнуть в каком то потоке,если он сам в некотором роде этот поток,вернее его часть?С вами очень тяжело дискутировать,вот вы уже нарисовали себе в уме некий отдельный от Будды поток,в который он как бы входит.На колу мочало начинаем все сначала,вот вам два простых вопроса.Где Будда был в прошлом воплощении?Где он стал после смерти?
Правильно ли я понимаю, что вы точно знаете, что поток существует и устроен он по принципу современной канализации? То есть ваш санузел находится в тесном контакте с санузлом соседа и оба ваши узла сливаются в большую трубу, где объединяются все санузлы дома. Ваше сознание течет, сознание вашего соседа течет, вместе они затекают в один большой поток, где объединяются с сознаниями всех жильцов планеты. Как-то так? Но тогда когда ваш сосед выпил, то и у вас в голове должна быть легкость необычайная, не?
Можно ли сказать, что в районе захоронения мощей имеется золотой зуб? Как вы ответите на этот вопрос - в районе захоронения золотой зуб существует, в районе захоронения золотой зуб не существует, в районе захоронения золотой зуб существует и не существует? Или же на этот вопрос можно дать разумный ответ только ответив на вопрос, а обладал ли нетленным золотым зубом носитель упомянутых мощей?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Бесконечность вполне себе можно представить в уме, например "безграничное пространство" - это один из объектов арупа джхан.
Я же оказал услугу Планете, а Вы нет 