(один - который хочет мочиться в рот, другой - у которого есть внедхармовое праджняпти с неясным режимом существования и не являющееся набором читт и прочего и который тоже что-то членовредительное хочет, третья - женщина, которая не знает, что у брахм нет 1 и 2 духкхи),
А что для уважаемого преподавателя, чьи достижения признаны обществом, предпочтительнее - мужчина, который хочет мочиться в рот или женщина? Про брахм мы с вами еще не беседовали пока, их дукху вы обсуждали с кем-то другим.
В общем, делаю окончательный вывод об этом гелусофе. Когда его прижимают к стенке собственными же сообщениями, то он, сидя в луже, чтобы выкрутиться, начинает выдумывать фантастические положения свой гелусофии, типа у него только локуттара - параматтхи, а это жесть, да еще и рупа в локуттара не входит, но при этом паннатти у гелусофа состоят из параматтх.
Пропуская неинформативную часть Вашего сообщения, скажу, что я пересказал стандартный тариг, например Драгоценное ожерелье философских систем или же аналогичный трактат Чойкьи Гьялцена.
Я придумал неконструктивный, но простой способ опровержения того, что праджняпти (концепции) - это не набор соединенных определенным образом дхарм, а нечто отдельное:
1. Манас (ум) воспринимает, как и прочие индрии (органы чувств), только дхармы.
2. Манас воспринимает праджняпти.
3. Следовательно, праджняпти - это несколько дхарм.
Если быть точным, там должно быть не менее 2 дхарм, так как если бы праджняпти состояло только из одной дхармы, то оно бы устанавливалось в окончательном смысле (т.е. при анализе нельзя было бы найти более мелких составных частей, а также иных причин) и не было бы праджняпти.
То есть у гелусофа в сочинениях ниббана-паннатти состоит минимум из двух ниббана-дхамм. Вот это поворот! Хотя, чему тут удивляться, недаром же наш гелусоф - кандидат на Шнобелевскую премию.
Ниббана даже тхеравадинов - не паннати. Это асанкхата дхамма в их абхидхамме, вне 5 скандх, что можно увидеть в Дхаммасангани. Не праджняпти это и в нашей традиции. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№550224Добавлено: Вс 20 Сен 20, 15:52 (4 года тому назад)
Если же говорить о концепции ниббаны, то в нее не входит ни одна, ни две ниббана-дхаммы. Вместо этого там будут дхаммы 5 скандх, включая самскары, сгруппированные для поиска анатты. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№550225Добавлено: Вс 20 Сен 20, 15:55 (4 года тому назад)
Но вообще, местные адепты производят потрясающее впечатление - у них отсутствует стыд и у них отсутствует логика. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Короче, заранее предупреждаю Вантуса: если ему действительно взбредет в голову насильственно меня освободить, то я применю разрешенные законодательством средства самообороны (ну не бить же его в самом деле)
Против этого не действуют никакие средства самообороны. Но вы - несчастный, лишенный логики и образования человек, а вовсе не подходящий объект насильственного освобождения. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ну понятно, насильник-освободитель - неадекват полный, который постоянно сам себе противоречит, хотя это итак было ясно по его удвоенному фекальному нику "Вантус"
Короче, заранее предупреждаю Вантуса: если ему действительно взбредет в голову насильственно меня освободить, то я применю разрешенные законодательством средства самообороны (ну не бить же его в самом деле)
Против этого не действуют никакие средства самообороны.
Настоятельно не рекомендую Вантусу проверять свои насильнические фантазии в реальном мире
Ну понятно, насильник-освободитель - неадекват полный, который постоянно сам себе противоречит, хотя это итак было ясно по его удвоенному фекальному нику "Вантус"
Вы не видите разницы между дхаммой "Ниббана", которая появляется только у арьев и концепцией ниббаны, которая может быть у обычных живых существ, например, в результате слушания лекций? Если бы концепция ниббаны была бы одно и то же с дхаммой ниббана, то все достигали бы освобождения сразу после лекции, чего не наблюдается. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№550231Добавлено: Вс 20 Сен 20, 16:31 (4 года тому назад)
Ниббана - итог Благородного 8 пути. Если бы Ниббана было угасание всех Дхамм, Татхагата бы растворился и аннигилировал. Но он после пробуждения давал наставления. Ниббана - это покой всех Дхамм, умиротворенность и бесстрашие, итак как это конец, итог, то нет нужды снова Сансарировать.
Ну понятно, насильник-освободитель - неадекват полный, который постоянно сам себе противоречит, хотя это итак было ясно по его удвоенному фекальному нику "Вантус"
Вы не видите разницы между дхаммой "Ниббана", которая появляется только у арьев и концепцией ниббаны, которая может быть у обычных живых существ, например, в результате слушания лекций? Если бы концепция ниббаны была бы одно и то же с дхаммой ниббана, то все достигали бы освобождения сразу после лекции, чего не наблюдается.
То есть, неадекват Вантус не видит разницы между паннатти и параматтха-дхаммами, т.к. у него паннатти состоят из дхамм, но при этом предъявляет другим, что они не видят этой разницы
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
