Я придумал неконструктивный, но простой способ опровержения того, что праджняпти (концепции) - это не набор соединенных определенным образом дхарм, а нечто отдельное:
1. Манас (ум) воспринимает, как и прочие индрии (органы чувств), только дхармы.
2. Манас воспринимает праджняпти.
3. Следовательно, праджняпти - это несколько дхарм.
Если быть точным, там должно быть не менее 2 дхарм, так как если бы праджняпти состояло только из одной дхармы, то оно бы устанавливалось в окончательном смысле (т.е. при анализе нельзя было бы найти более мелких составных частей, а также иных причин) и не было бы праджняпти.
По той причине, что я прекрасно вижу, что сознание — это не некий независимый, внефизический процесс, а всецело телесно обусловленное явление. На опыте вижу, что воздействие на тело изменяет сознание вплоть до его растворения в обмороке.
Я не смогу Вас убедить в обратном. Просто мой опыт немного другой. И почитайте что-нибудь из йогов Вашей традиции.
Думаю, что вы говорите неправду.
Йогов я уже начитался в своё время. В этом году исполнилось 10 лет моей практики данной традиции, т. е. уже пора читать меня, корректируя свои взгляды.
Это Ваше решение. Вот Ежик уже много лет материалист и ничего. А если хотите совет то 10 лет вообще это немного, подождите что будет с практикой через 30 лет хотя бы.
Много, если учесть, что моя практика была интенсивнейшей — не было пропущено ни одного дня.
Я придумал неконструктивный, но простой способ опровержения того, что праджняпти (концепции) - это не набор соединенных определенным образом дхарм, а нечто отдельное:
1. Манас (ум) воспринимает, как и прочие индрии (органы чувств), только дхармы.
2. Манас воспринимает праджняпти.
3. Следовательно, праджняпти - это несколько дхарм.
Если быть точным, там должно быть не менее 2 дхарм, так как если бы праджняпти состояло только из одной дхармы, то оно бы устанавливалось в окончательном смысле (т.е. при анализе нельзя было бы найти более мелких составных частей, а также иных причин) и не было бы праджняпти.
"Иные причины" - это только у прасангиков они "части", такой софизм. _________________ Буддизм чистой воды
По той причине, что я прекрасно вижу, что сознание — это не некий независимый, внефизический процесс, а всецело телесно обусловленное явление. На опыте вижу, что воздействие на тело изменяет сознание вплоть до его растворения в обмороке.
Я не смогу Вас убедить в обратном. Просто мой опыт немного другой. И почитайте что-нибудь из йогов Вашей традиции.
Думаю, что вы говорите неправду.
Йогов я уже начитался в своё время. В этом году исполнилось 10 лет моей практики данной традиции, т. е. уже пора читать меня, корректируя свои взгляды.
Это Ваше решение. Вот Ежик уже много лет материалист и ничего. А если хотите совет то 10 лет вообще это немного, подождите что будет с практикой через 30 лет хотя бы.
Много, если учесть, что моя практика была интенсивнейшей — не было пропущено ни одного дня.
Надо убрать эго, что я достигну результат быстро, так как я крутой и самый быстрый в реализации. В древности вообще говорили о кальпах, сейчас на Земле просто лучшие условия, но если человек сможет отдать свое эго.
Одна из составляющих дзогчена — отрешение, т. е. саморастворение. Эта йога имеет название ачала или нишпрапанча.
Ну а вы сделайте милость, объясните. Еще ни разу не ответили же за свои слова. Со ссылками на ПК, пожалуйста.
Какой смысл давать вам ссылки, если для вас даже 1БИ скрыта? Старость для вас скрыта, болезни скрыты, смерть скрыта - м.б. вы царевич и батюшка оберегает вас от неприятных зрелищ?
Мне кажется, что вас было бы неплохо забанить по IP. Потому что вы произносите некие агрессивно-бессвязные речи, не аргументируя свое мнение ссылками на сутты, абхидхамму, ВМ и тому подобное. Если пытаться вести с вами дискуссию, предоставляя разные канонические аргументы, вы, вместо обоснованных возражений, начинаете абсурдно, в стиле детсадовца, ругаться.
Ну, знаете, у вас аргументы тоже странноватые бывают. Скажем, какое может иметь значение в дискуссии на буддийском форуме то, что у вас есть заслуги перед обществом, а студенты оказывают вам знаки почтения? Об этом, возможно, было бы уместно упомянуть, если бы у вас были заслуги перед буддийским сообществом и серьезные практики оказывали вам знаки почтения. А так... Можете еще в качестве аргумента в защиту вашей позиции сообщить, что у вас крутая кофемолка на кухне.
Потому что обсуждался вопрос тонкого сознания, которое, по мнению некоторых, подобно атману. Полагаю, что вы не скоро это поймете, потому как концепция Шанкары слишком тонка для вас (а в буддизме - еще тоньше, если что).
А в буддизме концепция сознания-атмана настолько тонка, что обнаружить ее можно только в некоторых школах. А в суттах ПК эта удивительно тонкая концепция истончилась до полного исчезновения.
Реальная жизнь говорит о том что не понятны два вида дуккхи обычным существам. Обычным существам понятна только реальная физическая боль или боль эмоциональная, когда происходит потеря эмоциональной привязанности или какой-то ценности в жизни, но в любом случае только при потере человек ощущает дуккху.
Поскольку боль сопровождает человека всю его жизнь, начиная с рождения, то ваши слова "только при потере" теряют всякий смысл. Типа, только при потере плюшевого мишки можно ощутить дукху. А потеря мишки такое редкое событие, что большинству обычных существ дукху не познать никак.
т.е. при анализе нельзя было бы найти более мелких составных частей, а также иных причин
Это очень странный момент. Зачем делить на песчинки кирпич строителю? У него кирпич, цемент и лопатка, как она там называется, - парамартха. А если он будет думать про всякую фигню, то дом потом рухнет.
Ну, когда я это писал, то мыслил себе строящего буддхакшетру арья-бодхисаттву. И ему, чтоб построить все как надо (типа живых деревьев из драгоценных камней), нужен самый подробный анализ. Ясно, что в обычных случаях такой мелкий анализ не очень нужен. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
"Иные причины" - это только у прасангиков они "части", такой софизм.
Кстати, прасангики - технически саутрантики. Поэтому-то у них говорят о "частях".
Ну не перечислять же мне тут всю теорию причинности в стиле Дхармакирти - это долго, не нужно и поймут 1,5 человека. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Последний раз редактировалось: Вантус (Сб 19 Сен 20, 15:31), всего редактировалось 3 раз(а)
Мне кажется, что вас было бы неплохо забанить по IP. Потому что вы произносите некие агрессивно-бессвязные речи, не аргументируя свое мнение ссылками на сутты, абхидхамму, ВМ и тому подобное. Если пытаться вести с вами дискуссию, предоставляя разные канонические аргументы, вы, вместо обоснованных возражений, начинаете абсурдно, в стиле детсадовца, ругаться.
Ну, знаете, у вас аргументы тоже странноватые бывают. Скажем, какое может иметь значение в дискуссии на буддийском форуме то, что у вас есть заслуги перед обществом, а студенты оказывают вам знаки почтения? Об этом, возможно, было бы уместно упомянуть, если бы у вас были заслуги перед буддийским сообществом и серьезные практики оказывали вам знаки почтения. А так... Можете еще в качестве аргумента в защиту вашей позиции сообщить, что у вас крутая кофемолка на кухне.
Там уже у оппонента к этому моменту кончились все аргументы, но он отказывался признавать поражение. Примерно как у вас - вы не знали о существовании санкхара дукха, которое не воспринимается обычными существами, но продолжаете юродствовать и упорствовать (и тем подписываетесь под своим поражением). _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№550100Добавлено: Сб 19 Сен 20, 15:23 (4 года тому назад)
Предлагаю одарить Вантуса еще одной заслуженной наградой - Шнобелевской премией имени Пуггалавады. Ведь Вантус доказал, что пуггалапаннатти существует как параматтха, обусловленно возникает и исчезает, что утверждали почившие в аналы истории пуггалавадины. Слава воронежским ньюпуггалавадинам!
Предлагаю одарить Вантуса еще одной заслуженной наградой - Шнобелевской премией имени Пуггалавады. Ведь Вантус доказал, что пуггалапаннатти существует как параматтха, обусловленно возникает и исчезает, что утверждали почившие в аналы истории пуггалавадины. Слава воронежским ньюпуггалавадинам!
Кажется, вы не понимаете смысла произносимых вами слов. Кстати, пуггала ваша вполне существует - как скандхи, как звуки слова "пуггала" и как килесы моха и др., которые заставляют верить в пуггалу как в нечто отдельное от перечисленных дхамм. Если б такой пуггалы не существовало, вы бы уже были архатом. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№550106Добавлено: Сб 19 Сен 20, 17:15 (4 года тому назад)
Цитата:
Вся практика дзогчена заключается в развитии умения однонаправленно концентрироваться и отстраняться
Цитата:
Дзогчен как йога — это практика однонаправленной концентрации внимания и практика отрешения
Цитата:
В этом году исполнилось 10 лет моей практики данной традиции
Цитата:
моя практика была интенсивнейшей — не было пропущено ни одного дня
Цитата:
[практикую]Большую часть дня.
Здорово когда есть возможность однонаправленно концентрироваться и отстраняться большую часть дня. Такие возможности для практики даже не во всех монастырях есть, не думал что такое возможно в Волгограде. _________________ Так я слышал
т.е. при анализе нельзя было бы найти более мелких составных частей, а также иных причин
Это очень странный момент. Зачем делить на песчинки кирпич строителю? У него кирпич, цемент и лопатка, как она там называется, - парамартха. А если он будет думать про всякую фигню, то дом потом рухнет.
Ну, когда я это писал, то мыслил себе строящего буддхакшетру арья-бодхисаттву. И ему, чтоб построить все как надо (типа живых деревьев из драгоценных камней), нужен самый подробный анализ. Ясно, что в обычных случаях такой мелкий анализ не очень нужен.
Как нам сообщает Дж. Мипам, прасангики из гелук, на самом деле, являются скрытыми жентонгпами, хотя и обрушиваются с критикой на Долпопу Ш.Г. Ведь когда они говорят "это пусто", то претворяют на практике тезис о "пустоте от мирского", но не пустоты от собственных качеств
Имхо, такой анализ вообще является отклонением от темы. Поделить же можно что угодно. В любом явлении будет верх-низ, начало и конец, буквы, слоги, идеи, условия и т.д. Непонятно, зачем это нужно. Вы вот тоже анализируете с целью. Не делите же бесконечно драгоценность, исполняющую желания, а только до степени, нужной для постройки. Иначе постройка не начнется. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
