Я считаю что мир полностью обусловлен , поэтому говорить о свободе как то не серьезно
Однако же боимся начала эпохи искусственного интеллекта.
Лично я не боюсь .
Это эволюция мышления .
Эволюция самого сложного инструмента у тела для выживания.
В тот момент когда нейроная сеть для выполнения функций размножение добычи продовольствия и доминации
идентефицировала себя как ощущение , как идею о себе .
Тело потеряло свою власть , весы кочнулись в другую сторону .
И уже для успокоения "идеи " организм лез в петлю прекращая свое существование .
Наше тело лихорадит оно больно ... Больно наголову ..
Эпоха искусственного интеллекта это закономерный шаг для выживания некой идеи о существовании.
Тело отпадет как когда-то от тела отпадали по средствам эволюции не нужные отростки .
И вирус пойдет распространяться дальше , ему перестанет быть помехой время
Появяться новый возможности для экспансии вселенной .
Его не что не остановит пока это идея не захватит все , все мироздания.
И станет этим мирозданиям
И произойдет обнуление , все апять вернеться к богу , все апять станет едино.
До тех пор пока не идентифицируется новая его часть .
Вот так происходит эволюция бога .
№543229Добавлено: Ср 01 Июл 20, 16:59 (4 года тому назад)
Да никакого ИИ нет. Это прост вводящее в заблуждение название для очень большого по объему процесса вычисления. Такого, что он выглядит почти как деятельность человека.
Однако же боимся начала эпохи искусственного интеллекта.
Потому что куча народу потеряет работу, как это происходило раньше с развитием программирования. Я застал время с бухгалтерией в 80 чел и без бухгалтерии вообще всего за 6 лет. Потому что прикупили вундервафлю на джаве. Обязанностей стало больше, зп не выросла, а полофиса выставили на мороз, продав помещения. Куда они все пошли, как это сказалось на образовании и будущем их детей? Это всё не оч хорошо, т.к. гос-во - не экономический договор, а общественный. Если станут доступны еще более сложные вычисления, то карьеры охранника и продавца в пятерочке буду считаться збс, т.к. не связаны с копанием земли и тасканием кирпичей. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Да никакого ИИ нет. Это прост вводящее в заблуждение название для очень большого по объему процесса вычисления. Такого, что он выглядит почти как деятельность человека.
Однако же боимся начала эпохи искусственного интеллекта.
Потому что куча народу потеряет работу, как это происходило раньше с развитием программирования. Я застал время с бухгалтерией в 80 чел и без бухгалтерии вообще всего за 6 лет. Потому что прикупили вундервафлю на джаве. Обязанностей стало больше, зп не выросла, а полофиса выставили на мороз, продав помещения. Куда они все пошли, как это сказалось на образовании и будущем их детей? Это всё не оч хорошо, т.к. гос-во - не экономический договор, а общественный. Если станут доступны еще более сложные вычисления, то карьеры охранника и продавца в пятерочке буду считаться збс, т.к. не связаны с копанием земли и тасканием кирпичей.
А для меня деятельность человека это "очень большой по объему процесс вычисления"
А для меня деятельность человека это "очень большой по объему процесс вычисления"
Так что для меня ии существует
Путаете информацию и знание.
для китайца я вообще напечатал какие-то непонятные закарючки .
Относительно моего восприятия я ничего не путаю , но я понимаю что это мое восприятие и оно субъективно
А для меня деятельность человека это "очень большой по объему процесс вычисления"
Так что для меня ии существует
Путаете информацию и знание.
для китайца я вообще напечатал какие-то непонятные закарючки .
Относительно моего восприятия я ничего не путаю , но я понимаю что это мое восприятие и оно субъективно
Кому какое дело до восприятия пациентов ПНД, например? Где оно применяется и к чему ведет? Почему оно не используется и не имеет ценности? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А для меня деятельность человека это "очень большой по объему процесс вычисления"
Так что для меня ии существует
Путаете информацию и знание.
для китайца я вообще напечатал какие-то непонятные закарючки .
Относительно моего восприятия я ничего не путаю , но я понимаю что это мое восприятие и оно субъективно
Кому какое дело до восприятия пациентов ПНД, например? Где оно применяется и к чему ведет? Почему оно не используется и не имеет ценности?
Я не знаю , это ответ на все три вопроса .
Спасибо за беседу я пожалуй пойду
А для меня деятельность человека это "очень большой по объему процесс вычисления"
Так что для меня ии существует
Путаете информацию и знание.
для китайца я вообще напечатал какие-то непонятные закарючки .
Относительно моего восприятия я ничего не путаю , но я понимаю что это мое восприятие и оно субъективно
Кому какое дело до восприятия пациентов ПНД, например? Где оно применяется и к чему ведет? Почему оно не используется и не имеет ценности?
Я не знаю , это ответ на все три вопроса .
Спасибо за беседу я пожалуй пойду
Потому что противоречиво? N считает себя Наполеоном. Чайник - машиной, стену - дверью, людей - рептилоидами. Так считать не эффективно, эти связи не подтверждаются, но относительно своего восприятия он ничего не путает. Счеты, калькуляторы, ПК точно так же не обладают сознанием. У них есть набор информации в специфичных символах, которая комбинируется и выдается на запрос. Они не знают, как сознание. У них нет внимания, сосредоточения и пр. Это машины, которые люди собрали. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А для меня деятельность человека это "очень большой по объему процесс вычисления"
Так что для меня ии существует
Путаете информацию и знание.
для китайца я вообще напечатал какие-то непонятные закарючки .
Относительно моего восприятия я ничего не путаю , но я понимаю что это мое восприятие и оно субъективно
Кому какое дело до восприятия пациентов ПНД, например? Где оно применяется и к чему ведет? Почему оно не используется и не имеет ценности?
Я не знаю , это ответ на все три вопроса .
Спасибо за беседу я пожалуй пойду
Потому что противоречиво? N считает себя Наполеоном. Чайник - машиной, стену - дверью, людей - рептилоидами. Так считать не эффективно, эти связи не подтверждаются, но относительно своего восприятия он ничего не путает. Счеты, калькуляторы, ПК точно так же не обладают сознанием. У них есть набор информации в специфичных символах, которая комбинируется и выдается на запрос. Они не знают, как сознание. У них нет внимания, сосредоточения и пр. Это машины, которые люди собрали.
"Чайник - машиной, стену - дверью, людей - рептилоидами. Так считать не эффективно, эти связи не подтверждаются, но относительно своего восприятия он ничего не путает"
Вот это я и пытался вам сказать
Чем отличаются миллионы людей договорившиеся воспринимать этот предмет как чайник
От одного который воспринимает в этом предмете машину .
Они ни чем не отличаются , они все слепы .
Но относительно восприятия миллиона это восприятие одного человека опасно .
Так как его нельзя контролировать нельзя предсказать его следующий шаг .
Нас детства учат видеть добро и зло , видеть в произведениях искусства именно то что мы должны видеть .
Чтоб когда на нас нажмут кнопки 5+5 мы выдали им 10 .. чет меня уже в другую степь понесло)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
