Без специальных тантрических посвящений можно узнать, есть ли какая-то связь между видением мандал и солнцем? Имею в виду, конечно, не то, что выкатывает Яндекс по запросу "мандала солнце". Хорошо бы книжку какую-нибудь почитать из гималайского буддизма...
Познание запредельного, включая познание существования тантрических будд, происходит в состоянии самадхи запредельной мудрости - это состояние выходит за пределы обычных бытовых рассуждений, пусть даже и ведущихся грамотными людьми.
Кстати заманчивый вариант:
"Я полагаю, что существовали отдельные группы буддистов (и монахов, и мирян), который утверждали о существовании прямого контакта с Буддой, или с неким махашравакой (mahasravaka) (например открывающим Ратнагуна-самчаягатха-сутру (Ratnaguna-samcayagatha Sutra)), или с каким-либо бодхисаттвой (например Манджушри (Manjusri) в Саддхармапундарике). Это был вдохновляющий (в некоторых случаях – даже визуальный) контакт с сильным воздействием, полностью убедительным для тех, кто его испытал, практика которого передавалась от человека к человеку (подобно Субуд латихан (Subud latihan)(*)) . Это явление было независимым от какой-либо школы или группы школ; другими словами, это происходило спонтанно или посредством прямой передачи среди групп буддистов, которые принадлежали к множеству различных направлений. Таким образом утверждение сутр махаяны (которые изначально были, если вспомнить, короткими текстами устных учений), что они являются «словом Будды» (Buddha-vacana), не является пропагандистской уловкой или благочестивым вымыслом. Авторы этих работ искренне полагали себя каналами для передачи учения (sasana), которое не должны было апеллировать к существующим доктринам. Именно поэтому в сутрах нет упоминаний названий буддистских школ."
Без специальных тантрических посвящений можно узнать, есть ли какая-то связь между видением мандал и солнцем? Имею в виду, конечно, не то, что выкатывает Яндекс по запросу "мандала солнце". Хорошо бы книжку какую-нибудь почитать из гималайского буддизма...
Помимо всего прочего, чего воз и маленькая тележка, измерения божеств видели ИРЛ с помощью лучей солнца. На него как то непрямо смотрели в специальной позе и видели 3Д картинки. Это видение связано с тоннами садхан, к-е делали. Можно видеть в темноте в режиме "призонерс синема", а можно на свету. Еще можно, говорят, очки себе сделать из половинок теннисных шариков и включить в наушниках "белый шум".
Явление распространенное из-за строения человека, но у буддистов оно связано с буддами. Бонцы, соответственно, видят бонских дэват.
Видения считаются неживыми. Типа как голограмма. Хотя они могут говорить, шевелиться и пр.
Интересней, как налаживали связь с настоящими дэвами и как одно от другого отличали. Я пару раз ламу спрашивал, но он не ответил. Имхо, потому что секрет полишинеля может быть сильно простым. Как с "самовозникшими" ваджрами, к-е делали в мастерских.
Я эту тему вскрыл, когда читал у ННР про "передачу" от дхармакайи к самбхогакайе. Ну, что Прахеваджра вопрос себе задавал и отвечал... _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№563563Добавлено: Вт 26 Янв 21, 17:57 (4 года тому назад)
Здорово, что вы верите в то, что ваша/Прахеваджры дхармакайная "ипостась" может что-то новое сообщить вашей/Прахеваджры самбхокайной "ипостаси". Это класс, когда люди верят, что знание получают в духе "тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу" ))
Здорово, что вы верите в то, что ваша/Прахеваджры дхармакайная "ипостась" может что-то новое сообщить вашей/Прахеваджры самбхокайной "ипостаси". Это класс, когда люди верят, что знание получают в духе "тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу" ))
Я не верю. Я точно знаю, что человек может задаться вопросом и на него ответить. Я один раз так себя спросил про длину и диаметр окружности в школе. Отмерял ниткой и высчитал. Мог про идеальное вопросом задаться? Мог. Прост ржу с вас, что обычные процессы в познании у вас такой затык вызывают. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№563575Добавлено: Вт 26 Янв 21, 19:23 (4 года тому назад)
Цитата:
но в плане получения знаний от сверхсуществ
Ага, получали знания от сверхсуществ, но жили в цивилизации уровня темных веков в европе, бонцы переписали канон ньингмы, профукали китайское завоевание, валом валят на Запад и лечатся в западных клиниках
Я что-то сильно сомневаюсь, что тибетцы в буквальном смысле установили канал связи.
Скорее всего речь про метафору. "Эти шанежки как сама богоматерь пекла". _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№563584Добавлено: Вт 26 Янв 21, 20:10 (4 года тому назад)
Чобы язык с пальцАми не перетрудился от бесконечных бла-бла-бла-бла, вот вам конкретная задача. Помогите Медведеву со товрищи "поднять" нобелевку. Сейчас в исследованиях тукдама пауза, связанная не только с ковидом, но и с отработкой очередной рабочей гипотезы тукдама. Гипотеза остаточной мозговой активности во время тукдама как причины нетленности тела не прошла, т.к. все показатели на изолинии, и они выдвинули такую гипотезу: прям перед смертью в кровь мозг вбрасывает некое вещество, которое и сохраняет тело в течение некоторого времени. Фокус в том, что для проверки этой гипотезы нужно много образцов тканей и крови тукдамцев.
Сэкономьте им время и скажите им, в чем причина тукдама с точки зрения науки?
Объединил всех известных дэват в тело будды. Как будто чтото новое. Причем у бонцев и дэваты другие и процессы описаны другие. Более того, сами ламы же и говорят, что вы ничего этого не увидите, если специально этих садхан не делали.
И у вас деление "стырил" VS "мистическое откровение". Это бинарно и несерьезно. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Вт 26 Янв 21, 22:21), всего редактировалось 1 раз
Я не верю. Я точно знаю, что человек может задаться вопросом и на него ответить.
Я тоже это знаю, затык в том, на какие вопросы так можно отвечать.
Цитата:
Я один раз так себя спросил про длину и диаметр окружности в школе. Отмерял ниткой и высчитал.
Очень рад за вас, вы, прям, тертон. И что ответ был получен в виде формулы, которую вы нигде и никогда не видели: L = пD?
Тогда - не видел. Это в 8м классе было. Инета тогда не было. И с сотыми в ПИ я неточно подсчитал, но десятые были ОК.
Цитата:
вы, прям, тертон
Механизм тертонства вот так тупо и объясняется: бодхисаттвы встречают Дхарму везде (с). В т.ч. в своем уме О большей части тертонов мы никогда не узнаем, потому что они не были богатыми и влиятельными (с) какой то лама. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Мог про идеальное вопросом задаться? Мог. Прост ржу с вас, что обычные процессы в познании у вас такой затык вызывают.