Историк
Ага. "Границы моего языка означают границы моего мира."
А говорим мы в основном по-русски..... со всеми вытекающими из этого последствиями.
Да. Поэтому хорошознать свой язык - первое, что нужнознать человеку разумному. А ещё лучше знать ещё хотя бы английский. Это расширяет границы твоего мира совершенно поразительным образом.
Читал исследование, в котором автор задался вопросом "а на каком языке говорил Будда?" и пришёл к выводу, что никак не меньше, чем на трёх языках, хотя и родственных друг другу. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Историк
В те времена языки были наверное из 3-4 тыс слов, и даже меньше.
Полагаю, что в те времена языки были не менее богатыми, чем сейчас, к тому же с менее жёсткой грамматикой. Все естественные языки - пракриты - обладают подвижной грамматикой, причём чем архаичнее язык, тем сложнее его грамматика и семантика.
Впрочем, ряд лингвистов считают, что неверно говорить о языках древней Магадхи, а надо говорить об одном языке и множестве его диалектов. Но это уже вопросы специалистов. Полагаю, что близость тех языков вполне можно сопоставить с близостью русского, украинского и болгарского, при наличии ещё церковнославянского как условного аналога санскрита. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Историк
В те времена языки были наверное из 3-4 тыс слов, и даже меньше.
Полагаю, что в те времена языки были не менее богатыми, чем сейчас, к тому же с менее жёсткой грамматикой. Все естественные языки - пракриты - обладают подвижной грамматикой, причём чем архаичнее язык, тем сложнее его грамматика и семантика.
Впрочем, ряд лингвистов считают, что неверно говорить о языках древней Магадхи, а надо говорить об одном языке и множестве его диалектов. Но это уже вопросы специалистов. Полагаю, что близость тех языков вполне можно сопоставить с близостью русского, украинского и болгарского, при наличии ещё церковнославянского как условного аналога санскрита.
А я полагаю что в те времена существовали первобытные племена, и не в затерянных джунглях Амазонки, а вполне на равнинах, у которых было в языке лишь двадцать вариантов мычания и криков разных интонаций. Это одна крайность. Другая, то что ты полагаешь - жрецы, знать видимо действительно имели богатую речь. А основная масса довольствовалась серединой - 3-4 тыс слов, чтобы понимать друг друга на бытовом уровне, а может и того меньше.
Разговорный английский - 3-4 тыс слов достаточно чтобы выразить свою мысль и другому понять на бытовом уровне. Если исключить современные понятия, типа утюг и электричество, то останется 1-2 тысячи. И исключить числительные, оставить один, два, дальше - много.
Историк
В те времена языки были наверное из 3-4 тыс слов, и даже меньше.
Полагаю, что в те времена языки были не менее богатыми, чем сейчас, к тому же с менее жёсткой грамматикой. Все естественные языки - пракриты - обладают подвижной грамматикой, причём чем архаичнее язык, тем сложнее его грамматика и семантика.
Впрочем, ряд лингвистов считают, что неверно говорить о языках древней Магадхи, а надо говорить об одном языке и множестве его диалектов. Но это уже вопросы специалистов. Полагаю, что близость тех языков вполне можно сопоставить с близостью русского, украинского и болгарского, при наличии ещё церковнославянского как условного аналога санскрита.
А я полагаю что в те времена существовали первобытные племена, и не в затерянных джунглях Амазонки, а вполне на равнинах, у которых было в языке лишь двадцать вариантов мычания и криков разных интонаций. Это одна крайность. Другая, то что ты полагаешь - жрецы, знать видимо действительно имели богатую речь. А основная масса довольствовалась серединой - 3-4 тыс слов, чтобы понимать друг друга на бытовом уровне, а может и того меньше.
Разговорный английский - 3-4 тыс слов достаточно чтобы выразить свою мысль и другому понять на бытовом уровне. Если исключить современные понятия, типа утюг и электричество, то останется 1-2 тысячи. И исключить числительные, оставить один, два, дальше - много.
Дикие племена, члены которых общаются мычанием - это где-то до 50 000 лет назад. Уже 30 000 лет назад у нас были довольно сложно организованные племена. А 2 500 лет назад в таком благодатном районе, как долина Ганга, жили весьма сложно организованные общества. Конечно, неподалёку обитали и дикари - но это где-то в джунглях или на далёком острове Ланка, куда экспортировали индийскую культуру попозже.
Так что по своей сложности общество Великой Магадхи не так уж сильно отличалось от современного общества Великой России. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Однажды пришла в голову мысль,буквально озарила, чтобы убрать беспокойство или волнение необходимо мысленно концентрировать его в отдельную точку тела, а затем устранить,все это посредством дыхательной практики анапанасати.
Это очень похоже на стандартную психологическую/НЛП практику для отпускания мешающих мыслей. Представьте мысли от которых вы хотели избавиться, сожмите их как бумагу и выбросьте в текущую речку. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Это расширяет границы твоего мира совершенно поразительным образом.
