Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Будет ли от этого какой то толк? Как вы думаете? И вообще на что это похоже?

Страницы Пред.  1, 2
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538723СообщениеДобавлено: Вт 12 Май 20, 22:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк
Ага. "Границы моего языка означают границы моего мира."

А говорим мы в основном по-русски..... со всеми вытекающими из этого последствиями.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

538729СообщениеДобавлено: Вт 12 Май 20, 22:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Историк
Ага. "Границы моего языка означают границы моего мира."

А говорим мы в основном по-русски..... со всеми вытекающими из этого последствиями.
Да. Поэтому хорошознать свой язык - первое, что нужнознать человеку разумному. А ещё лучше знать ещё хотя бы английский. Smile Это расширяет границы твоего мира совершенно поразительным образом.
Читал исследование, в котором автор задался вопросом "а на каком языке говорил Будда?" и пришёл к выводу, что никак не меньше, чем на трёх языках, хотя и родственных друг другу.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538735СообщениеДобавлено: Вт 12 Май 20, 23:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк
В те времена языки были наверное из 3-4 тыс слов, и даже меньше.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





538739СообщениеДобавлено: Ср 13 Май 20, 00:05 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой


"Будет ли от этого какой то толк? Как вы думаете? И вообще на что это похоже?"
Это наверное название новой книги Вадима.


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1620

538751СообщениеДобавлено: Ср 13 Май 20, 08:48 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:

"Будет ли от этого какой то толк? Как вы думаете? И вообще на что это похоже?"
Раз толковище состоялось, толк есть в натуре.))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

538795СообщениеДобавлено: Ср 13 Май 20, 14:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Историк
В те времена языки были наверное из 3-4 тыс слов, и даже меньше.
Полагаю, что в те времена языки были не менее богатыми, чем сейчас, к тому же с менее жёсткой грамматикой. Все естественные языки - пракриты - обладают подвижной грамматикой, причём чем архаичнее язык, тем сложнее его грамматика и семантика.
Впрочем, ряд лингвистов считают, что неверно говорить о языках древней Магадхи, а надо говорить об одном языке и множестве его диалектов. Но это уже вопросы специалистов. Полагаю, что близость тех языков вполне можно сопоставить с близостью русского, украинского и болгарского, при наличии ещё церковнославянского как условного аналога санскрита.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538832СообщениеДобавлено: Ср 13 Май 20, 16:48 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:
Ёжик пишет:
Историк
В те времена языки были наверное из 3-4 тыс слов, и даже меньше.
Полагаю, что в те времена языки были не менее богатыми, чем сейчас, к тому же с менее жёсткой грамматикой. Все естественные языки - пракриты - обладают подвижной грамматикой, причём чем архаичнее язык, тем сложнее его грамматика и семантика.
Впрочем, ряд лингвистов считают, что неверно говорить о языках древней Магадхи, а надо говорить об одном языке и множестве его диалектов. Но это уже вопросы специалистов. Полагаю, что близость тех языков вполне можно сопоставить с близостью русского, украинского и болгарского, при наличии ещё церковнославянского как условного аналога санскрита.

А я полагаю что в те времена существовали первобытные племена, и не в затерянных джунглях Амазонки, а вполне на равнинах, у которых было в языке лишь двадцать вариантов мычания и криков разных интонаций. Это одна крайность. Другая, то что ты полагаешь - жрецы, знать видимо действительно имели богатую речь.  А основная масса довольствовалась серединой - 3-4 тыс слов, чтобы понимать друг друга на бытовом уровне, а может и того меньше.

Разговорный английский - 3-4 тыс слов достаточно чтобы выразить свою мысль и другому понять на бытовом уровне. Если исключить современные понятия, типа утюг и электричество, то останется 1-2 тысячи. И исключить числительные, оставить один, два, дальше - много.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

538834СообщениеДобавлено: Ср 13 Май 20, 17:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Историк пишет:
Ёжик пишет:
Историк
В те времена языки были наверное из 3-4 тыс слов, и даже меньше.
Полагаю, что в те времена языки были не менее богатыми, чем сейчас, к тому же с менее жёсткой грамматикой. Все естественные языки - пракриты - обладают подвижной грамматикой, причём чем архаичнее язык, тем сложнее его грамматика и семантика.
Впрочем, ряд лингвистов считают, что неверно говорить о языках древней Магадхи, а надо говорить об одном языке и множестве его диалектов. Но это уже вопросы специалистов. Полагаю, что близость тех языков вполне можно сопоставить с близостью русского, украинского и болгарского, при наличии ещё церковнославянского как условного аналога санскрита.

А я полагаю что в те времена существовали первобытные племена, и не в затерянных джунглях Амазонки, а вполне на равнинах, у которых было в языке лишь двадцать вариантов мычания и криков разных интонаций. Это одна крайность. Другая, то что ты полагаешь - жрецы, знать видимо действительно имели богатую речь.  А основная масса довольствовалась серединой - 3-4 тыс слов, чтобы понимать друг друга на бытовом уровне, а может и того меньше.

Разговорный английский - 3-4 тыс слов достаточно чтобы выразить свою мысль и другому понять на бытовом уровне. Если исключить современные понятия, типа утюг и электричество, то останется 1-2 тысячи. И исключить числительные, оставить один, два, дальше - много.
Дикие племена, члены которых общаются мычанием - это где-то до 50 000 лет назад. Уже 30 000 лет назад у нас были довольно сложно организованные племена. А 2 500 лет назад в таком благодатном районе, как долина Ганга, жили весьма сложно организованные общества. Конечно, неподалёку обитали и дикари - но это где-то в джунглях или на далёком острове Ланка, куда экспортировали индийскую культуру попозже.
Так что по своей сложности общество Великой Магадхи не так уж сильно отличалось от современного общества Великой России.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

540811СообщениеДобавлено: Чт 28 Май 20, 20:10 (4 года тому назад)    Re: Будет ли от этого какой то толк? Как вы думаете? И вообще на что это похоже? Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Однажды пришла в голову мысль,буквально озарила, чтобы убрать беспокойство или волнение  необходимо мысленно концентрировать его в отдельную точку тела, а затем устранить,все это посредством дыхательной практики анапанасати.


Это очень похоже на стандартную психологическую/НЛП  практику для отпускания мешающих мыслей. Представьте мысли от которых вы хотели избавиться, сожмите их как бумагу и выбросьте в текущую речку.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.028 (0.916) u0.014 s0.000, 18 0.015 [255/0]