Ну, не знаю к какому виду изъяна можно отнести такое событие, когда тебя называют не твоим именем, а потом еще в твоем присутствии говорят другим, игнорируя тебя, что ты умер...
это значит, что ты всех достала своей дурью до невозможности))
Все шуточки шутите? Или через свою дурь не можете чего-то более вменяемого выдать?
Это не шуточки) а самое что ни на есть вменяемое по твоему поводу)
Вы уже не в первый раз хамите. И, возможно, не только мне.
Если у вас такой негатив к моим темам, то не читайте.
По крайней мере не забывайте, где вы находитесь. _________________ Проще самому надеть сандалии, чем покрывать ковром всю землю.
№530521Добавлено: Пн 24 Фев 20, 18:38 (4 года тому назад)
Вот что делают омрачения и заблуждения. Все существа пойманы в сеть Мары и лишь мудрецы, превосходя замысел Мары - освобождаются от неведения.
Люди запутаны в заблуждениях, поэтому нет никакого специально введения в неведение. Просто люди отстаивают самые разные убеждения, как окончательные, несомненные, бесспорные. И даже те мудрецы, кто учит благородным истинам делают это с помощью слов, отчего будоражат бесчисленные заблуждения в воображении учеников. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
вам комфортно интерпретировать мои сообщения, как хамство, типа вы правы, а я нет
это не хамство, я просто прямо говорю вам, что думаю о вас - вот и все
Хамством и называется общение наперекор мнению и состоянию собеседника. Утрированная черствость. Поэтому называть Вас хамом - вполне согласуется с обозначенным Вами правилом "говорить прямо, что думаешь". _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
вам комфортно интерпретировать мои сообщения, как хамство, типа вы правы, а я нет
это не хамство, я просто прямо говорю вам, что думаю о вас - вот и все
Хамством и называется общение наперекор мнению и состоянию собеседника. Утрированная черствость. Поэтому называть Вас хамом - вполне согласуется с обозначенным Вами правилом "говорить прямо, что думаешь".
никаких "наперекор": я просто сначала ответил на вопрос ТС, а потом уточнил, что не шучу
Люди запутаны в заблуждениях, поэтому нет никакого специально введения в неведение.
Логично. Это ведь еще больше запутает. Что и произошло. Возможно, хотели чтоб я квартиру на них переписала
Просто изначально все это вызывало доверие. Но уже намного позже я почитала сектоведение и их методы психологической обработки, было очень похоже. Особенно введение в детскую фазу и замещение родителя.
В общем надо выпутываться любыми силами и оставить это.
Возможно же, что с некоторыми психологическими приемами тоже можно добиться от человека каких-то прозрений, чем вызвать еще большее доверие? Возможно это все ложное. Но просто в голову не идет откуда у них книги из дацана с печатью и ламы, имен не помню периодически посещавшие с учениями (по неведению что ли?). _________________ Проще самому надеть сандалии, чем покрывать ковром всю землю.
вам комфортно интерпретировать мои сообщения, как хамство, типа вы правы, а я нет
это не хамство, я просто прямо говорю вам, что думаю о вас - вот и все
Хамством и называется общение наперекор мнению и состоянию собеседника. Утрированная черствость. Поэтому называть Вас хамом - вполне согласуется с обозначенным Вами правилом "говорить прямо, что думаешь".
никаких "наперекор": я просто сначала ответил на вопрос ТС, а потом уточнил, что не шучу
перейдя при этом на "ты" для пущей доходчивости)
Ну, считает Ваш собеседник Вас хамом и прямо Вам об этом сказал. Наверняка она не шутила и была искренней. Что же Вам не нравится? Может быть и Вам стоит говорить прямо что думаешь не во всех случаях и ситуациях, а хотя бы иногда учитывать, что это не принесет пользы?
Если Вы решили, что можете перейти на "ты" и не изменили своей убежденности даже после того, как Вас назвали хамом, то кто же Вы? Хам и есть, что не так? Но если и это не воззвало к Вашей совести и эмпатии, то, вероятно, Вы сознательно хамите и не стесняетесь этого.
Так что, все справедливо в отношении Вас. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Люди запутаны в заблуждениях, поэтому нет никакого специально введения в неведение.
Логично. Это ведь еще больше запутает. Что и произошло. Возможно, хотели чтоб я квартиру на них переписала
Просто изначально все это вызывало доверие. Но уже намного позже я почитала сектоведение и их методы психологической обработки, было очень похоже. Особенно введение в детскую фазу и замещение родителя.
В общем надо выпутываться любыми силами и оставить это.
Возможно же, что с некоторыми психологическими приемами тоже можно добиться от человека каких-то прозрений, чем вызвать еще большее доверие? Возможно это все ложное. Но просто в голову не идет откуда у них книги из дацана с печатью и ламы, имен не помню периодически посещавшие с учениями (по неведению что ли?).
Подумайте над тем, что есть определенный склад ума у некоторых людей, заставляющих их попадать в секты. И вспомните поговорку "короля делает свита". Зачастую секту образуют не те, кто манипулирует, а те, кто провоцируют манипуляции. Если не всегда.
Жертвы сект нередко становятся жертвами антисект. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
предполагаю, что эти мои сообщения не нарушают чувство нормы администрации форума
Возможно, и не только их. Моё тоже. Но по теме вы так и не написали, а зацепились за что-то поверхностное и не важное. В этом примере небыло сути. Вы всей ситуации не знаете, а лезете со своим мнением, выводом, сделанном на основе небольшого отрывка, вырванного из контекста. Всю ситуацию я обрисовывать не буду. _________________ Проще самому надеть сандалии, чем покрывать ковром всю землю.
Ну, считает Ваш собеседник Вас хамом и прямо Вам об этом сказал. Наверняка она не шутила и была искренней. Что же Вам не нравится?
Нет проблем, пусть считает, только я не согласен и в соответствии с лучшими традияими этого форума прямо выражаю свое несогласие с мнением собеседника. Не вижу в этом никакой крамолы и тем более хамства.
Цитата:
Может быть и Вам стоит говорить прямо что думаешь не во всех случаях и ситуациях, а хотя бы иногда учитывать, что это не принесет пользы?
Это ваше мнение о пользе, у меня оно другое, для ТС как раз полезно узнать мое мнение)
Цитата:
Если Вы решили, что можете перейти на "ты" и не изменили своей убежденности даже после того, как Вас назвали хамом, то кто же Вы?
я уже написал, что не согласен с этим определением)
но, несомненно, что вы имеете право на свое мнение по любому вопросу)
предполагаю, что эти мои сообщения не нарушают чувство нормы администрации форума
Возможно, и не только их. Моё тоже. Но по теме вы так и не написали, а зацепились за что-то поверхностное и не важное. В этом примере небыло сути. Вы всей ситуации не знаете, а лезете со своим мнением, выводом, сделанном на основе небольшого отрывка, вырванного из контекста. Всю ситуацию я обрисовывать не буду.
мне более чем достаточно для формирования моего мнения о вас нашего предыдущего общения вкупе вот с этим "отрывком"
ЕвгенияДУ пишет:
Ну, не знаю к какому виду изъяна можно отнести такое событие, когда тебя называют не твоим именем, а потом еще в твоем присутствии говорят другим, игнорируя тебя, что ты умер...
Подумайте над тем, что есть определенный склад ума у некоторых людей, заставляющих их попадать в секты. И вспомните поговорку "короля делает свита". Зачастую секту образуют не те, кто манипулирует, а те, кто провоцируют манипуляции. Если не всегда.
Ну, я достаточно доверчивый человек. Иногда даже шутки воспринимаю очень наивно, как правду, пока мне не скажут, что шутят. Возможно, это связано с тем, что родители были достаточно строгими и я всегда искала поддержки на стороне, а не в семье или близких, потомучто им не доверяла. _________________ Проще самому надеть сандалии, чем покрывать ковром всю землю.
№530536Добавлено: Пн 24 Фев 20, 19:14 (4 года тому назад)
А я самая умная Коза-дереза из всех коз-дерез
По горочкам не ходила,
Травушку не щипала,
Осинушки не глодала,
Под березкой не лежала,
А как бежала через мосточек,
Ухватила кленовый листочек.
Да как бежала через гребельку,
Ухватила воды капельку.
предполагаю, что эти мои сообщения не нарушают чувство нормы администрации форума
Возможно, и не только их. Моё тоже. Но по теме вы так и не написали, а зацепились за что-то поверхностное и не важное. В этом примере небыло сути. Вы всей ситуации не знаете, а лезете со своим мнением, выводом, сделанном на основе небольшого отрывка, вырванного из контекста. Всю ситуацию я обрисовывать не буду.
мне более чем достаточно для формирования моего мнения о вас нашего предыдущего общения вкупе вот с этим "отрывком"
ЕвгенияДУ пишет:
Ну, не знаю к какому виду изъяна можно отнести такое событие, когда тебя называют не твоим именем, а потом еще в твоем присутствии говорят другим, игнорируя тебя, что ты умер...
И все же вы проигнорировали суть вопроса и привязались к чему-то практически незначимому. А стали напрямую высказывать свое мнение по отношению к моей личности. Это уже, скорее всего, оскорбление. И хамство в том числе. Хотя для вас это и не очевидно. У вас другое мнение относительно себя. Я не вижу здесь никакого буддийского подхода (в вашей откровенной прямоте). У вас праздный интерес к этому форуму? _________________ Проще самому надеть сандалии, чем покрывать ковром всю землю.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Хам и есть, что не так? Но если и это не воззвало к Вашей совести и эмпатии, то, вероятно, Вы сознательно хамите и не стесняетесь этого.