А что ты можешь привести в защиту своей идеи социума?
Могу привести как аргумент то что я использовал понятие социум (не смотря на его иллюзорность) для объяснения причи, почему индуизм поглотил буддизм.
Да, ты сказал, что таков был запрос социума, требовавшего более социализированной религии - то есть культа, приближенного к массовой культуре, с эффектными обрядами, красивыми сказками и чудесами, с упором на патриотизм и веру в праведного царя. Верно я тебя понял?
Совершенно верно.
Отлично.
Согласен ли ты с тем, что сливаясь с поп-культурой, буддизм обогащает эту культуру? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А что ты можешь привести в защиту своей идеи социума?
Могу привести как аргумент то что я использовал понятие социум (не смотря на его иллюзорность) для объяснения причи, почему индуизм поглотил буддизм.
Да, ты сказал, что таков был запрос социума, требовавшего более социализированной религии - то есть культа, приближенного к массовой культуре, с эффектными обрядами, красивыми сказками и чудесами, с упором на патриотизм и веру в праведного царя. Верно я тебя понял?
Совершенно верно.
Отлично.
Согласен ли ты с тем, что сливаясь с поп-культурой, буддизм обогащает эту культуру?
Несомненно. И не только поп-культуру. Я понимаю куда ты клонишь - "Пусть расцветают сто цветов..."
Но и учение толтеков также обогащает поп-культуру и литературу. С легкой руки К.Кастанеды.
Всему свое время и место.
А что ты можешь привести в защиту своей идеи социума?
Могу привести как аргумент то что я использовал понятие социум (не смотря на его иллюзорность) для объяснения причи, почему индуизм поглотил буддизм.
Да, ты сказал, что таков был запрос социума, требовавшего более социализированной религии - то есть культа, приближенного к массовой культуре, с эффектными обрядами, красивыми сказками и чудесами, с упором на патриотизм и веру в праведного царя. Верно я тебя понял?
Совершенно верно.
Отлично.
Согласен ли ты с тем, что сливаясь с поп-культурой, буддизм обогащает эту культуру?
Несомненно. И не только поп-культуру. Я понимаю куда ты клонишь - "Пусть расцветают сто цветов..."
Но и учение толтеков также обогащает поп-культуру и литературу. С легкой руки К.Кастанеды.
Всему свое время и место.
Честно говоря, я не знаю, куда я клоню. Я склонен считать, что для возникновения индийского буддизма были соответствующие социальные причины и условия, как и для его растворения в средневековой индийской массовой культуре. Так Будда и учил - для всего есть свои причины и условия. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А что ты можешь привести в защиту своей идеи социума?
Могу привести как аргумент то что я использовал понятие социум (не смотря на его иллюзорность) для объяснения причи, почему индуизм поглотил буддизм.
Да, ты сказал, что таков был запрос социума, требовавшего более социализированной религии - то есть культа, приближенного к массовой культуре, с эффектными обрядами, красивыми сказками и чудесами, с упором на патриотизм и веру в праведного царя. Верно я тебя понял?
Совершенно верно.
Отлично.
Согласен ли ты с тем, что сливаясь с поп-культурой, буддизм обогащает эту культуру?
Несомненно. И не только поп-культуру. Я понимаю куда ты клонишь - "Пусть расцветают сто цветов..."
Но и учение толтеков также обогащает поп-культуру и литературу. С легкой руки К.Кастанеды.
Всему свое время и место.
Честно говоря, я не знаю, куда я клоню. Я склонен считать, что для возникновения индийского буддизма были соответствующие социальные причины и условия, как и для его растворения в средневековой индийской массовой культуре. Так Будда и учил - для всего есть свои причины и условия.
Социум не может принять религию в которой говорится что женится не нужно,да и жить не нужно,все иллюзия,приятное вредно,бога нет и вообще ты полным дураком выглядишь.Только отдельные социопаты могут это принять,по этому буддизм и видоизменялся со временем,появились махаянские разновидности,становился более лояльным к человеческим "слабостям".Но все равно даже в лайтовых формах вроде чань\дзен он не смог развиться на столько как Христианство или Ислам.
Так принял же. В Тае и пр. строят домики для духов (санпрапум), женятся, режут свиней и все это под бдительным надзором ортодоксального (тхеро) буддизма.
№528342Добавлено: Ср 12 Фев 20, 03:41 (5 лет тому назад)
полная асоциальность, имхо, была у отшельника Готамы до Пробуждения, а вот с того самого момента, как бодхисатта отведал молочного риса из рук юной индийской селянки(ох...) и проникся идеей срединности эта самая асоциальность, имхо, и закончилась... у нас почему то принято сводить социальную активность исключительно к браку, а как по мне все это сангхастроительство, принятие в дар рощ и парков, обращение в свои последователи местных царей и царедворцев и т.д. куда более крутая социальная активность чем воспитание детишек и стирка подгузников.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Я склонен считать, что для возникновения индийского буддизма были соответствующие социальные причины и условия, как и для его растворения в средневековой индийской массовой культуре. Так Будда и учил - для всего есть свои причины и условия.