Кстати, всего пару раз в жизни сталкивалась с этим (на работе) и в основном, думаю, это связано с конкуренцией, т. е. человек видел во мне конкурента и начинал опускать. Когда в открытую, когда за глаза. Но в этот раз было очень ярко. До этого момента даже не задумывалась, а теперь стали вспоминаться и другие ситуации и такое чувство, что их значительно больше. Просто не замечала.
Есть такой маленький трюк, которому учат некоторые психотерапевты. Дело в том, что хамство - это провокация, причём провокация сугубо эмоционального плана. Так вот, для того, чтобы здраво реагировать в такой ситуации, следует погасить эмоции и отвечать в рациональном ключе (не имеется в виду сфера чисто рацио, но ходя бы подобие).
Например:
(провокация): - Вот ты ж сучка какая! Захотела меня выставить дурой/дурком перед начальством?
(реакция на провокацию) - Вы хотите сказать, что я выставила на показ ваши слабые умственные способности. Извините, это произошло непроизвольно. Я искренне прошу у вас прощения. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№527376Добавлено: Ср 05 Фев 20, 21:29 (4 года тому назад)
постоять за себя можно по-разному, Шаолинь еще не упоминался, там чаньские монахи чем только не дрались, мне больше всего понравился чел, который сбивал с ног выдохом)
На днях столкнулась с хамством. В этот момент осозавала свои чувства и эмоции. Осознавала зараждающееся раздражение и злость. И у меня встал выбор- сидеть дальше наблюдать за своими переживаниями или ответить. Я подумала, что с того, что я промолчу? Легче никому не будет. И я решила ответить. Меня послали, но я была удовлетворена, что сумела постоять за себя.
Как вы считаете, должен буддист уметь постоять за себя и в какой форме предпочтительно это делать? Так сказать, к чему стремится в таких ситуациях?
Отвечу перефразировав Высоцкого .
"Будьте буддистом если есть удача , а нет удачи буддистов нет "
Уважение тем кто прожил и кого не сломала черно белая жизнь .
А всем остальным живущим по обстоятельствам желаю не страдать
Когда после часа медитации летиш в бой с кулаками .
Это нормально .
И я решила ответить. Меня послали, но я была удовлетворена
Женя , это провал ИМХО.
Просто я раньше боялась вообще участвовать в конфликтах и избегала их всеми способами. А тут ответила. Я была довольна, что не струсила и что не отреагировала на этот посыл.
А человек сказал то, что хотел сказать. Ни за что не поверю, что у него язык живет своей жизнью и мелет всякую фигню. Как мне сказали, ну, человек такой, стиль у него такой, общения. _________________ Проще самому надеть сандалии, чем покрывать ковром всю землю.
Кстати, всего пару раз в жизни сталкивалась с этим (на работе) и в основном, думаю, это связано с конкуренцией, т. е. человек видел во мне конкурента и начинал опускать. Когда в открытую, когда за глаза. Но в этот раз было очень ярко. До этого момента даже не задумывалась, а теперь стали вспоминаться и другие ситуации и такое чувство, что их значительно больше. Просто не замечала.
Постоянно хочешь че-нить замутить, миксануть своё с нашим на одном месте. А надо к свету стремится. Уже общественное внимание уменьшается ведь. Надо че-то творить, а не вытворять.
И я решила ответить. Меня послали, но я была удовлетворена
Женя , это провал ИМХО.
Просто я раньше боялась вообще участвовать в конфликтах и избегала их всеми способами. А тут ответила. Я была довольна, что не струсила и что не отреагировала на этот посыл.
А человек сказал то, что хотел сказать. Ни за что не поверю, что у него язык живет своей жизнью и мелет всякую фигню. Как мне сказали, ну, человек такой, стиль у него такой, общения.
Следует помнить в таких случаях - "есть стиль общения, нет человека" _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Когда другие обращаются к вам, их речь может быть истиной или неправдой… с внутренней злобой. Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными к ним, желать им благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы.
Тоже невменяемый. Девушек-радиоведущих оскорбляет в прямом эфире. Что это за поведение? Как заорет, как пошлет, как вырвет микрофон и швырнет. Выскочил. Убежал. И не извинился, не раскаялся. Ну Веник его больше и не приглашает, "пусть", говорит, "своих женщин обижает". И что самое интересное. Как можно с такой страстью и экзальтацией, перекрикивая самого себя и в режиме монолога говорить о совершенно абстрактных предметах? Перебили его, ишь ты. Попытались вклиниться вопросом)
Тоже невменяемый. Девушек-радиоведущих оскорбляет в прямом эфире. Что это за поведение? Как заорет, как пошлет, как вырвет микрофон и швырнет. Выскочил. Убежал. И не извинился, не раскаялся. Ну Веник его больше и не приглашает, "пусть", говорит, "своих женщин обижает". И что самое интересное. Как можно с такой страстью и экзальтацией, перекрикивая самого себя и в режиме монолога говорить о совершенно абстрактных предметах? Перебили его, ишь ты. Попытались вклиниться вопросом)
Да, и вот такие люди учат всех жизни и запрещают нам ковыряться в носу _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Еще одни раз я проскочил на велосипеде перед мчащейся на большой скорости машиной, мне казалось, что расстояние достаточно большое. Водителю – нет, он остановился, я тоже, он вышел из машины и почти побежал ко мне. Я поднял руки, как бы сдаваясь. Когда он подошел, то был уже более-менее, разошлись мы нормально.
Тут был совет стремится не попадать и уж тем более не создавать. Суть в том, чтобы просто не быть в среде, для которой характерно хамство. Я с ним вообще не сталкивался, возможно, мне повезло со средой или «имиджем» (мне не хамят).
Велодорожек мало, это да. Но вообще, попасть можно куда угодно и где угодно. Всё не предугадаешь.
А не быть в среде, это значит сидеть без почти что психической пищи всякой, без эмоциональных обновлений всяких. Только на суровом хлебе и воде умственного анализа жизни. Если есть чем заниматься в этом смысле - можно, но скучновато. Но другим способом невозможно понять некоторые вещи. В других условиях. Это способ жить всех практикующих, строго в соответствии с тематикой этого форума. Но этот форум не вся жизнь. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
№527415Добавлено: Чт 06 Фев 20, 11:33 (4 года тому назад)
Но с другой стороны. Если метаться на велосипеде туда-сюда. Туда-сюда, туда-сюда. Просто так, без понимания зачем туда, а потом сюда, это тоже уже не весело, как мне кажется. Потому, крайности губительны. И Будда завещал жить срединным путем. То есть, между двумя познанными противоположностями. Если какая-то противоположность еще не познана в своей сути - отсюда и крайности. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
№527421Добавлено: Чт 06 Фев 20, 12:21 (4 года тому назад)
На велосипеде надо ездить там,
где автомобили не ездят, то есть - за городом. Тогда и проблем с водителями не будет. И ездить по природе надо не бесцельно, а созерцая во время езды что-либо по своему выбору: различные звуки, запахи, пейзажи, анализируя в это время анализирующего. Это будет весьма полезный вело-дзен.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
