Нужен ли разумный эгоизм? Прав ли автор этой статьи?

дмитрий железный · Гость

Прочитал недавно статью. Автор утверждает, что разумный эгоизм полезен по буддизму Права ли она?https://medium.com/@yana_malkova/разумный-эгоизм-1507276c6769

дмитрий железный · Гость

https://medium.com/@yana_malkova/разумный-эгоизм-1507276c6769

Won Soeng

Это название привлекло Ваше внимание, но статья не дала Вам ответ?

Vadim1Vadim

Очередной тупой вопрос. Неужели сложно открыть википедию и посмотреть что такое буддизм, почитать книги.

MeERROR

Разумный эгоизм - это эгоизм или что-то отличное от эгоизма?

Кириллл · Гость

Если ВЫ совершите хоть один не ЭГИСТИЧЕСКИЙ поступок то мое мировоззрение перевернеться с ног на голову
И я увераю в душу

Кириллд · Гость

Очередной тупой вопрос. Неужели сложно открыть википедию и посмотреть что такое буддизм, почитать книги.

Vadim1Vadim

Vadim1Vadim пишет:

Очередной тупой вопрос. Неужели сложно открыть википедию и посмотреть что такое буддизм, почитать книги.

С любого вопроса человека можно направить в сторону просветления .
Лиж бы была жажда чего либо
А уже указать не первоисточник всегда можно .

Кириллл · Гость

Кириллд пишет:

Vadim1Vadim пишет:

Очередной тупой вопрос. Неужели сложно открыть википедию и посмотреть что такое буддизм, почитать книги.

С любого вопроса человека можно направить в сторону просветления .
Лиж бы была жажда чего либо
А уже указать не первоисточник всегда можно .

Он неоднократно задает какие то странные и глупые вопросы. Поищите посмотрите. Ладно бы какие нибудь дельные вещи по буддизму. По теории например.

Vadim1Vadim

Vadim1Vadim пишет:

Кириллд пишет:

Vadim1Vadim пишет:

Очередной тупой вопрос. Неужели сложно открыть википедию и посмотреть что такое буддизм, почитать книги.

С любого вопроса человека можно направить в сторону просветления .
Лиж бы была жажда чего либо
А уже указать не первоисточник всегда можно .

Он неоднократно задает какие то странные и глупые вопросы. Поищите посмотрите. Ладно бы какие нибудь дельные вещи по буддизму. По теории например.

Ну вы же увлекаетесь буддизмом )
Вся проблема в восприятии .
Они не глупые они обусловленные .
Человек так же в кандалах , что сделаешь если его кондалы глупее наших .
Мешают они ни чуть не меньше

Sparkle · Гость Откуда: Moscow

Консилиум окончен)

Vadim1Vadim

Консилиум окончен)

Ёжик

Если ВЫ совершите хоть один не ЭГИСТИЧЕСКИЙ поступок то мое мировоззрение перевернеться с ног на голову
И я увераю в душу

Sure · Зарегистрирован: 14.06.2017 Суждений: 266

Если память мне не изменяет то есть такие сутты в ПК
Самый близкий человек это ты сам.
Сначала свое собственное счастье потом других.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Кириллл пишет:

Если ВЫ совершите хоть один не ЭГИСТИЧЕСКИЙ поступок то мое мировоззрение перевернеться с ног на голову
И я увераю в душу

Есть путаница в понятиях "эго" и его производном - "эгоизме". Эта путаница происходит когда смешивают бытовое понимание эго и эгоизма с научно-психологическим смыслом.
Да - все или почти все поступки исходят из "эго" и эгоистичны в этом смысле. Но нужно различать чрезмерный эгоизм поведения сверх неких норм приличия, воспитания, представлений о морали. Которая в свою очередь еще определяется культурой поведения конкретного народа, среды.
Например человек который расталкивает всех в очереди не одинаково эгоистичен с теми кто терпеливо в ней стоит. Бороться с "эго" - значит контролировать его, а не уничтожить вовсе, ведь самым неэгоистичным будет труп или находящийся в коме. Даже святому можно предъявить, что вот он дескать дышит - потребляет кислород, значит заботится о себе.