№19198Добавлено: Вс 23 Июл 06, 13:22 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
Они видят свой ум, свои представления о невыразимом.
Макс, дык у христиан Бог это не их собственный ум. Они с этим не согласятся.
Их представления о Боге и есть представления о едином творческом начале. Один из способов его выражения/описания. Пусть ограниченный, но не безосновательный.
№19199Добавлено: Вс 23 Июл 06, 13:45 (18 лет тому назад)
Цитата:
Их представления о Боге и есть представления о едином творческом начале. Один из способов его выражения/описания. Пусть ограниченный, но не безосновательный.
Вот эот "единое" можно понимать очень по разному. Например, как нечто одно на всех. Или как неразличимая сущность всех явлений в опыте индивида. Или как просто один Бог, который все создал, и он просто главный. И еще куча вариантов. И елси где-то что-то Одно, то это еще не означает сходство воззрений. В Элиминативный материализма, например, есть только Одна Материя и больше ничего . _________________ Буддизм чистой воды
№19210Добавлено: Вс 23 Июл 06, 23:11 (18 лет тому назад)А Будда меня бы забанил? ;) :)))
КИ пишет:
На подростковый флейм Вольта, который так-то давно
заслуживает бана за некультурное поведение, отвечать смысла нет.
КИ, тебе не нравится, как Volt выражается? Не нравится - не обращай внимание,
сходи погуляй, воздухом подыши...
Если же хочешь банить, так бань - мне милостыня не нужна.
Ну а если не банишь, то и я тебя давай тоже пожалею - советом.
Ты это... отбрось всякие ложные концепции по поводу концепций.
Воспринимай всё наше общение как чаньские диалоги, например...
Глядишь и расслабишься...
Ведь вот "строго логических взглядов" я у тебя что-то никак
обнаружить не могу. Концы с концами никак не сходятся.
Зато как раз "страстные прибабахи" типа похвальбы буддийскими
причиндалами и приравнивание с умным видом практически всего,
что находится за рамками буддийской традиции, к шизотерическому
бреду - налицо.
Если же ты действительно хочешь конструктивного диалога, то
будь добр сам избегай провокационных высказываний и оценок.
КИ пишет:
Но если кто-нибудь читает, и видит в аргументах Вольта здравое
зерно заслуживающее ответа, то процитируйте - может и обсудим
Действительно, а вот кто что понял - в чем предмет спора, каковы
аргументы каждой из сторон и каковы ваши соображения по этому
поводу (не про поведение сторон).
С наилучшими,
Volt
P.S. Подумайте на досуге...
- Что такое религиозное видение? - спросили ученики Ходжу Насреддина.
Сначала человек прозревает видимый мир, - ответил Ходжа.
- Затем он долго и смутно прозревает за видимым миром Бога.
Внезапно он ясно видит Бога. После этого он долго и смутно
прозревает за Богом видимый мир. И наконец он ясно видит и то
и другое вместе.
№19228Добавлено: Пн 24 Июл 06, 11:13 (18 лет тому назад)
Цитата:
Ведь вот "строго логических взглядов" я у тебя что-то никак обнаружить не могу.
А почему ты думаешь, что в состоянии это сделать в принципе? Может тебе чего-то не хватает для этого? Или наоборот, нечто мешает - скажем, пристрастность? А если это я нечто плохо объясняю - и подавно никаких проблем - не разговаривай со мной, а ищи другие источники, все ведь просто, и я давно об этом сказал? Хочешь перед этим многократно сказать, что я дурак и говорю чушь? Это поможет тебе убедиться, что ты мог обнаружить логику, но не обнаружил, потому что дурак я, а не ты не понял? Напиши 1000 раз, и может убедишь себя .
№19229Добавлено: Пн 24 Июл 06, 12:11 (18 лет тому назад)У собаки был поп... ;) :)))
КИ пишет:
Цитата:
Ведь вот "строго логических взглядов" я у тебя что-то никак обнаружить не могу.
А если это я нечто плохо объясняю - и подавно никаких проблем - не разговаривай со мной,
а ищи другие источники
КИ, тебе по сколько раз повторять нужно?
Вспомни, я писал:
Volt пишет:
из-за крайне низкой информативной отдачи твоих сообщений
я предлагаю тебе лично больше не волноваться по поводу
ответов мне. Без обид, пожалуйста, но я поищу других
буддистов, пользы от общения с которыми будет, уверен,
неизмеримо больше.
КИ пишет:
Хочешь перед этим многократно сказать, что я дурак и говорю чушь?
...
А почему ты думаешь, что в состоянии это сделать в принципе?
Может тебе чего-то не хватает для этого? Или наоборот, нечто
мешает - скажем, пристрастность?
КИ, ну и зачем ты опять предаешься провокационным фантазиям
по поводу моих мотивов и возможностей?
Что ТЫ хочешь этим доказать?
Пойми - здесь присутствуют и другие люди кроме тебя,
мне с ними хочется пообщаться и узнать их взгляды
на обсуждаемые вопросы. Не стоит зацикливаться на
собственной персоне.
№19244Добавлено: Пн 24 Июл 06, 17:33 (18 лет тому назад)
test пишет:
КИ пишет:
Цитата:
Так и общайся ради бога, но зачем эти оценочные экивоки в мою сторону?
А, так это я флеймю тут во всю дырку, оказывацца! Гы.
Да, демонстрируешь свою глупость. Человек поржать зашел, а ты с серьезным видом тараторишь, от этого еще более смешен, и клупее выглядишь.
Угу. Надо было сразу писать "Да, чувак, Бог есть и он одно и то же что Природа Будда! АААллилуйя! Ригпа форева!". _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
.
