Нирвана и Царство небесное Иисуса Христа - это одно и тоже?

чучундра · Гость

не помогать, а освобождать от страданий, т.е. читать лекции по дхарме. Если бы буддисты помогали, то люди давно бы жили в раю и в конце 20 в. просоциальные амеры не начали бы движение engaged buddhism

Хатор

не помогать, а освобождать от страданий, т.е. читать лекции по дхарме. Если бы буддисты помогали, то люди давно бы жили в раю и в конце 20 в. просоциальные амеры не начали бы движение engaged buddhism

чучундра · Гость

чучундра пишет:

не помогать, а освобождать от страданий, т.е. читать лекции по дхарме. Если бы буддисты помогали, то люди давно бы жили в раю и в конце 20 в. просоциальные амеры не начали бы движение engaged buddhism

помогать освободиться от страдания - сансары, ибо страдание есть неведение, сансара. О ведении или царстве Отца, некоем другом царстве, в буддизме не говорится, как и не описывается нирвана, как и не описывается Иисусом Царство Отца. Описание, описывание это ограничение рамками. Поэтому нет.

Хатор

Хатор пишет:

чучундра пишет:

не помогать, а освобождать от страданий, т.е. читать лекции по дхарме. Если бы буддисты помогали, то люди давно бы жили в раю и в конце 20 в. просоциальные амеры не начали бы движение engaged buddhism

помогать освободиться от страдания - сансары, ибо страдание есть неведение, сансара. О ведении или царстве Отца, некоем другом царстве, в буддизме не говорится, как и не описывается нирвана, как и не описывается Иисусом Царство Отца. Описание, описывание это ограничение рамками. Поэтому нет.

Что нет?

СлаваА

освободившиеся люди помогают освободиться другим или освобождают независимо от воли человека?

Хатор

А читать лекции, это неплохо, даже хорошо, но придавать чтению информации роль освобождения... Это гордыня, я думаю лучше считать - делаю что могу, и познавать что вы реально можете через связь со Светом истины, по плодам. И реальным. Критично ть к себе должна сохраняться.

Хатор

Это сообщение доступно только после авторизации.

Хатор

Слава, теоретически, е ли есть свет и тьма, путь к истине может лежать и через то, и через второе. Вы же сами защищает двуначалие, и пытались доказать мне его смысл. А вот смысл может быть только тогда, когда два пути ведут к одному началу. И путь злодейства по логике должен быть короче. В буддийских притча этому 5сть отражение.

СлаваА

Вы же сами защищает двуначалие, и пытались доказать мне его смысл.

Хатор

Хатор пишет:

Вы же сами защищает двуначалие, и пытались доказать мне его смысл.

Я не пытался доказать, а просто говорил о единстве, а не о "двуначалие".

чучундра · Гость

чучундра пишет:

Хатор пишет:

чучундра пишет:

не помогать, а освобождать от страданий, т.е. читать лекции по дхарме. Если бы буддисты помогали, то люди давно бы жили в раю и в конце 20 в. просоциальные амеры не начали бы движение engaged buddhism

помогать освободиться от страдания - сансары, ибо страдание есть неведение, сансара. О ведении или царстве Отца, некоем другом царстве, в буддизме не говорится, как и не описывается нирвана, как и не описывается Иисусом Царство Отца. Описание, описывание это ограничение рамками. Поэтому нет.

Что нет?

освободившиеся люди помогают освободиться другим или освобождают независимо от воли человека?

чучундра · Гость

ну, а на лекциях, как известно, вход и выход свободный)
в том числе и по буддизму)

Хатор

Хатор пишет:

чучундра пишет:

Хатор пишет:

чучундра пишет:

не помогать, а освобождать от страданий, т.е. читать лекции по дхарме. Если бы буддисты помогали, то люди давно бы жили в раю и в конце 20 в. просоциальные амеры не начали бы движение engaged buddhism

помогать освободиться от страдания - сансары, ибо страдание есть неведение, сансара. О ведении или царстве Отца, некоем другом царстве, в буддизме не говорится, как и не описывается нирвана, как и не описывается Иисусом Царство Отца. Описание, описывание это ограничение рамками. Поэтому нет.

Что нет?

освободившиеся люди помогают освободиться другим или освобождают независимо от воли человека?

люди, верящие во что-то, распространяют свою веру - вот, что происходит, но это не означает, что распространяется истина
я не верю, что религии, в т.ч. и буддизм, ею обладают, "что-то, где-то, чуть-чуть, немножко" - не больше

Хатор

ну, а на лекциях, как известно, вход и выход свободный)
в том числе и по буддизму)

СлаваА

СлаваА пишет:

Хатор пишет:

Вы же сами защищает двуначалие, и пытались доказать мне его смысл.

Я не пытался доказать, а просто говорил о единстве, а не о "двуначалие".

косвенно, вы говорили что зло это часть истины, временная, а значит проход к истине через эту часть должен быть. А если нет, то это не часть, а подлежащая уничтожению опухоль, которую удалять и нет через это пути. Тогда вы подтверждаете теорию гностиков об ошибке.