Если тело его то и мысли его,возникают то они в голове,а голова часть тела.Чьи же это еще мысли мои?Или ваши?Нет его,поскольку они только у него и никого больше.
Так о чем и речь, что материалисту-атеисту также сложно избавиться от идеи собственной самости как и любому другому. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Приведенный пример это вообще не страдание по буддийским меркам,потому что физическое страдание неустранимо медитациями и прочими випасанами.Страдание это когда Оля любит Васю,а Вася любит Иру.
Я копал глубже, типа Вася бьет и страдает - ну почему я такой несчастный, что прихожу в бешенство по пустякам. А Оля страдает из-за того что понимает, что это она довела Васю - "Вынеси ёлку, вынеси ёлку, уже скоро 8е марта..."
Ёжик, видеть страдание, а не рассуждать об Оле и Васе.
Что значит "видеть страдание", если то что я вижу как разбушевавшийся Вася бьет орущую от боли Оли - это не то. Разумеется, что я пишу по памяти, а не непосредственно сейчас наблюдаю.
Ну ладно, скажем вот в данный момент у меня есть навязчивое желание доказать вам свою правоту - это правильное видение страдания?
Именно рассуждать о страдании - неправильно, если путать рассуждение с видением. Только рассуждения - это как пришел в кафе и забыл поесть. И еще есть сомнения типа, а вкусна ли эта еда, что я ем, не подскажет ли кто-нибудь знающий?
Svaha
Но вы сейчас, и Вон Сонг ранее, вступая со мной в полемику, рассуждаете о страдании. Когда это делаете вы - это правильно?
Да какая там полемика у нас с Вами, многоуважаемый Ежик? Мне просто приятно с Вами пообщаться, особенно когда тема о буддизме. Вы создаете очень позитивную атмосферу, и мои чакры просто ликуют от нее. А где тигра, она больше не появляется? Я часто подменяю рассмотрение рассуждением, так что я неправ, а не Вы. Еще раз поясню, видеть страдание - как поесть, рассуждения - как поход за едой. Пришли и поели. Или даже идти не надо.
Ну то есть, поесть и определить качество еды можно только самому, без слов. А слова со стороны играют вспомогательную роль.
№517164Добавлено: Сб 30 Ноя 19, 08:02 (4 года тому назад)
Svaha
Возможно. Но тогда получается что само по себе рассуждение о страдании (если это рассуждение не учение бодхисаттвы) уже страдание в виде навязчивой идеи, пустословия, и тд.
Svaha
Возможно. Но тогда получается что само по себе рассуждение о страдании (если это рассуждение не учение бодхисаттвы) уже страдание в виде навязчивой идеи, пустословия, и тд.
Опять-таки, это видно, заметно, а иначе только измышляется (получается - это мышление). Когда ворона каркает во время занудной лекции, это учение бодхисаттвы: каркание пресекает поток мышления, и в этот момент все видно в уме как оно есть "с чистого листа", как начинается новый виток страдательного мышления.
Зависит от определения, но скорее всего, что - нет. Явления, как они есть и мир, как он есть - две большие разницы. "Мир" уже абстракция от познания и она закрывает это познание 99.99999%.
Цитата:
Мир — это многозначное понятие научного и философского дискурса, которое выражает фундаментальные категории бытия, существующего и существования, природы, целого, Вселенной, Космоса.
Зависит от определения, но скорее всего, что - нет. Явления, как они есть и мир, как он есть - две большие разницы. "Мир" уже абстракция от познания и она закрывает это познание 99.99999%.
Цитата:
Мир — это многозначное понятие научного и философского дискурса, которое выражает фундаментальные категории бытия, существующего и существования, природы, целого, Вселенной, Космоса.
Ёжик, видеть страдание, а не рассуждать об Оле и Васе.
Что значит "видеть страдание", если то что я вижу как разбушевавшийся Вася бьет орущую от боли Оли - это не то. Разумеется, что я пишу по памяти, а не непосредственно сейчас наблюдаю.
Ну ладно, скажем вот в данный момент у меня есть навязчивое желание доказать вам свою правоту - это правильное видение страдания?
Желание доказать свою правоту - это уже причина страдания. И это правильное видение причины страдания. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ёжик, видеть страдание, а не рассуждать об Оле и Васе.
Что значит "видеть страдание", если то что я вижу как разбушевавшийся Вася бьет орущую от боли Оли - это не то. Разумеется, что я пишу по памяти, а не непосредственно сейчас наблюдаю.
Ну ладно, скажем вот в данный момент у меня есть навязчивое желание доказать вам свою правоту - это правильное видение страдания?
Желание доказать свою правоту - это уже причина страдания. И это правильное видение причины страдания.
По вашему Будда желая рассказать "как оно есть" страдал?Не важно что ты делаешь,важно какой смысл и усилия ты в это вкладываешь.Та самая привязанность. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Прекрасный тост!
