Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Прав. христ. и буддизм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
tata



Зарегистрирован: 20.01.2007
Суждений: 102
Откуда: Москва

28502СообщениеДобавлено: Пт 26 Янв 07, 19:20 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test. И "продвинутые" практики тоже? Laughing  Laughing  Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
tata



Зарегистрирован: 20.01.2007
Суждений: 102
Откуда: Москва

28503СообщениеДобавлено: Пт 26 Янв 07, 19:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"...Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?..." (Мф.7, 15-16) и далее "...Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам узнаете их. Не всякий, говорящий Мне:"Господи!Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного..."(Мф.7,19-21) Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Еремей



Зарегистрирован: 18.09.2005
Суждений: 190
Откуда: Москва

28504СообщениеДобавлено: Пт 26 Янв 07, 19:43 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

tata пишет:
Честно говоря предпочла бы вести диспут с Вами, а не с КИ дискуссия с которым больше напоминает разговор на коммунальной кухне,
Буду рад побеседовать с Вами. Надеюсь, КИ не будет возражать. Он весьма незаурядный человек, но в силу своей традиции мало общается с христианами. К тому же его довел проповедник, известный  под псевдонимом "Вольт". С тех пор здесь на форуме самое крепкое выражение - "220".

Мой форум
http://zen.flyboard.ru/forum4.html
Буду там на днях.

_________________
Спешите восхищаться человеком, иначе упустите радость.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

28512СообщениеДобавлено: Пт 26 Янв 07, 21:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

tata пишет:
test. И "продвинутые" практики тоже? Laughing  Laughing  Laughing
В настоящем буддизме все открыто!
Тантрический секрет на который вы намекаете, это личный секрет, 1) что я не должет болтать о своей практике и 2) хранить линию передачи (тоесть не передавать дальше через испорченый телефон, а предоставлять право учить квалифицированному учителю (т.е. ламе). Лама-то не скрывает практик, тем более перед всеми практиками сначала подробно объясняется их смысл, если смысл не объяснен, то это не буддизм, а вудуизм. Именно чтоб защитить от вудуизма и нужен запрет на передачу без ламы. Христианский пример - это всё равно как научить молитве, но не объяснить кому молишся, Богу или дьяволу. Христианский пример - если есть возможность чтоб крестил священник - то именно священник должен крестить, а не самостоятельно. Хотя что секретного в крещении? А ведь это даже называется таинством.)

Я вам объясню как возникто мнение о секретах.
Во-первых секретность вместе магическими практиками заимствована из индийского тантризма, но её смысл изменен, и настоящей тайной является не практика, а истинное сознание. Эта тайна всегда с вами. Так же как изменен смысл магических практик, так как буддизм анти-магичен. Так как магия является заблуждением. То магические практики рассматриваются, чтоб в этом убедиться. Если буддизм не признает бога, то тем более он не признает суеверий и магии.
В результате глупости некоторых практиков, не практикующих, а играющих в практику, создаётся впечатление, что есть секретность. Крайний пример такого ошибочного подхода: Вот например фашисты придя в Тибет проторчали от символики - четки из костей человека, настоящие черепа, картинки с трупами - и восприняли это на своём западном фоне как прорыв в морали, хотя на самом деле все эти кости означают временность жизни и неотвратимость смерти. Но тому кто играет это не нужно, его привлекает больше внешняя символика и форма, чем смысл. Таинственность, а не то, что её на самом деле нет.
В результате внешних обстоятельств, при приходе на запад тантрического буддизма, когда наши люди видят тханку с демоницей растаптывающей людей, на своем христианском фоне они думают, что это сатанизм. Хотя тот кто эту танку рисовал никогда о сатанизме и не слышал. Так как на тханке все изображение символично, и растаптываемые означают пороки. (Подобные изображения, кстати есть и в христианстве, но реже). А для тибетцев, это понимание тханки очевидно и они не ожидают неадекватный реакций. Вот из за возможности подобного непонимания символики и практик есть элемент сдерживания, который может приниматься за секретность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
tata



Зарегистрирован: 20.01.2007
Суждений: 102
Откуда: Москва

28573СообщениеДобавлено: Сб 27 Янв 07, 04:33 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Уважаемый test. Теперь в этом вопросе я с Вами полностью согласна. Я имела ввиду, что описание практик "не расклеено на всех углах" и знаю случаи, когда начинающие люди сразу начинали с "продвинутых" практик у них в квартире начинался настоящий полтергейс. Христианский пример - умная молитва, т.е. сведение ума в сердце. Научиться просто прочитав ее описание - невозможно, как и сразу "увидеть нетварный свет". Все происходит постепенно и главное здесь не торопить события. Правильно? Торопыжка может просто стать игрушкой в руках дьявола. В практике существуют ступени и через них не прыгают. Правильно? (Возможно возникло непонимание из-за перевода).
2. Икона близкая по содержанию к описанной Вами в православии есть. На ней изображен Страшный Суд Божий.
3. Таинством крещение называется, не потому, что это какая-то тайна, а потому что видимо его совершает человек, а невидимо Дух Святой. Иногда, по нашему маловерию, Господь попускает этому отразиться на фотографии. Самостоятельно мирянин может крестить только если есть опасность для жизни, а рядом нет священника, Троекратной формулой: Во имя Отца. Аминь. И Сына. Аминь. И Святого Духа. Аминь. При этом происходит троекратное погружение или троекратное обливание человека водой. Если человек после этого умирает, то считается крещенным и за него молятся как обычно, если остается жив, то приглашают священника, кот. миропомазывает и т.д.
4. В христианстве считается, что поклонение, как Богу, кому-то еще - идолопоклонство. "...идолы суть бесы...". Кстати, фашисты к православию не имеют отношения.
5. Научить молитве не возможно, т.к. молитва - разговор человека с Богом. В православии, как азбуку молитвы, используют молитвослов и псалтырь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

28587СообщениеДобавлено: Сб 27 Янв 07, 09:03 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Таинством крещение называется, не потому, что это какая-то тайна, а потому что видимо его совершает человек, а невидимо Дух Святой.
Своего рода шактипат.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Джон Ли



Зарегистрирован: 09.08.2006
Суждений: 599
Откуда: Кострома

28654СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 07, 11:12 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если трусы носишь, то знания о тебе сокрыты таинством. Если не носишь, то все, что открыто таит в себе таинство еще большее... Все размышления о буддизме это тайна трусов брошенная на обочине жизни. Не уподобляйтесь собакам нюхающим все подряд и получающим условные знаки от скрытых меток. Исследуйте свое естество и буддизм станет открытой книгой бытия, а ум поведет вас к вершинам сознания, где дух это проводник к стопам господа единосущного...
_________________
Вчерашнее лицо будущего!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

28661СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 07, 13:38 (10 лет тому назад)    Jesus Is Buddha Ответ с цитатой

Кто мне не верил, что христианство, это буддизм - вот вам!

http://www.jesusisbuddha.com/
Цитата:
CLT: Provides a statement of Christian Lindtner's Theory (= CLT) that the New Testament is a Pirate-copy of Buddhist Gospels = Q.
Q = MSV + SDP: Identifies the Buddhist sources of the New Testament by providing examples of how the Greek words and phrases imitate the Sanskrit orginal. Beginning with Matthew 1:1, to be updated monthly.

http://www.hagglundsforlag.se/forfattaredok/lindtner/granhult.htm
Цитата:
A convenient and delightful way to learn more about the Buddhist background of Christianity is to pay your local church an occasional visit. In almost any church anywhere in the world, you will be able to see and hear Buddhism in disguise.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

28690СообщениеДобавлено: Пн 29 Янв 07, 19:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Кто мне не верил, что христианство, это буддизм - вот вам!
Раз десять писал на форуме что Библия это практически Тантра.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ale



Зарегистрирован: 28.06.2006
Суждений: 84

28782СообщениеДобавлено: Ср 31 Янв 07, 10:35 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

tata пишет:
Христианский пример - умная молитва, т.е. сведение ума в сердце. Научиться просто прочитав ее описание - невозможно, как и сразу "увидеть нетварный свет".
почему именно в сердце а ниже слабо ?
_________________
прошу направить меня на курсы повышения зарплаты !
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

28815СообщениеДобавлено: Ср 31 Янв 07, 19:28 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
почему именно в сердце а ниже слабо ?
Действительно есть практика в христианстве, при молитве выполняя задержку дыхания сводить молитву в солнечном сплетении. Что то типа медитации на анахату.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений В. Балакирев



Зарегистрирован: 11.04.2006
Суждений: 561

31344СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 07, 11:39 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

_Нравственное опровержение идеи Ишвары._
Благой не желает себе ничего, что противоречит благу.
Если благой не желает подорвать благо другого, он не желает ему то, что противоречит его собственному благу.
Благой не может сделать другому то, чего сам себе не желает (не будучи принуждаем внешней, безвыходной, ситуацией.)
Единственная ситуация, когда нет никаких оправдывающих внешних факторов - это свободный акт творения другого:
1. Таким, каким Ишвара не хочет обнаружить самого себя: несовершенным.
2. Не имеющим защиты от риска ошибок, которая есть у Ишвары.
3. Не имеющим защиты от недобровольных страданий; и страдающим, в отличие от Ишвары, недобровольно.
Значит, Ишвара не может быть благим.
Если он есть, а мы в него не верим, мы ничего не теряем.
Если же Ишвары нет, а мы в него верим, мы отрезаем себя от подлинного нравственного идеала.
Из нравственных соображений, верить в Ишвару не следует.

_Разъяснение о благе._
Если простое бытие человека - истинное благо, то Ишвара (помимо того, что обладает благом положения Ишвары) МОЖЕТ обладать такими человеческими качествами, как:
1. Несовершенством.
2. Риском совершить ошибку.
3. Недобровольными страданиями.
Если это истинное благо, невозможно отрицать его возможность для Благого. И, наоборот, если отрицается возможность этих качеств для Благого, нельзя назвать их (вместе с простым бытием человека) истинным благом. Творение не благо, потому что человеческое бытие неприемлемо для Благого - или оно может оказаться дефектным, ошибочным.
P.S. То есть, разделение блага на абсолютное и человеческое ничего не решает: если оба - истинное благо, они МОГУТ сочетаться.

_Нет Абсолюта._
Если Абсолют есть
Миром правит не этика, а сила.
Или Ишвара неэтичен:
Сделал другим то, чего не желает себе
(Вовлёк существ в бытие не-Ишвары,
Не будучи к этому принуждаем.)
Или Брахман лишил существ свободы воли,
Которая целиком сводится к Единому
(Если она сосуществует с Брахманом,
Нет всеохватного «бытия вообще».)
При этом, Абсолют не необходим,
Подобно этике или свободе воли:
Это причина отбросить такую идею.
В случае ошибки мы ничего не потеряем:
На неэтичного нельзя положиться,
Без свободы предрешена неэтичность.
Приняв идею Абсолюта, мы отрезаем себя
От этичности мироздания в пользу силы.
Поэтому, нет Абсолюта.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Джон Ли



Зарегистрирован: 09.08.2006
Суждений: 599
Откуда: Кострома

31348СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 07, 14:46 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В сеи светлые дни постом и молитвою мосты наводим меж "тем который" и "так приходящим" и струится Свет во мрак сути жизни, а метежный дух парит на вершинах нетленного ума....
_________________
Вчерашнее лицо будущего!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
mdbm



Зарегистрирован: 25.04.2006
Суждений: 334

31429СообщениеДобавлено: Пн 02 Апр 07, 22:50 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

http://dharma.org.ru/board/topic1271.html
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос
Гость


Откуда: Moscow


31573СообщениеДобавлено: Пт 06 Апр 07, 12:26 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Будда наш,
Иже в Дхармакае пребывайяй,
В Самбхогакае Славу Свою являйяй,
В Нирманакае на благо всех существ действуяй
...
_________________

СХ
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.
Страница 17 из 18
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.089 (0.804) u0.073 s0.003, 18 0.014 [242/0]