Лес и деревья это только воспринимаемые образы, среди них нет ни причины, ни следствия.
Оппа. И весь мир для вас - лишь образы? Образы чего тогда, позвольте спросить? Когда вы смотрите в зеркало, видите образ. Но вы понимаете, что этот образ всего лишь говорит вам о некоей реальности, не так ли? Или не так?
Цитата:
Причина того, что Вы воспринимаете лес и деревья это контакт опор со своими сферами.
Опор? А проводов и колокольчиков там нет, случайно? Звездочек, кубов? Чего только лишь сферы?
Цитата:
А с золотом и глиной Вы вообще чудите до нелепости. Вы не воспринимаете золото помимо золотых предметов. Золото - просто обозначение, предметы воспринимаются чувственно, а химический состав чувственно не воспринимается. Вам нужно ставить опыты, чтобы проверить, золото это или нет, а что еще кроме золота.
Чего это вы сразу на мои восприятия переключились? Золото есть помимо золотых предметов. Воспринимаю ли я это, или не воспринимаю, это научный факт.
Да и при желании я могу и воспринимать его "помимо" золотых предметов, кстати. Иначе золото определялось бы через предметы - как "найденное в блюде". Кстати, вы будете смеяться но это тоже факт - "самородное золото", угу. Но это "не то" золото, т.к. к этому определению привязаны обстоятельства его судьбы.
№502624Добавлено: Ср 11 Сен 19, 17:39 (5 лет тому назад)
Не забалтывайте. Мара буддистам не интересен. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
2+2=4 недостаточно для Бога. В этой части реальности 2+2=4, в другой 2+2=Осень
Вы не видите цепляния к этой реальности, Ваш Бог это цепляние Буддистов.
Это спекулятивный разговор. Это выдумка вашего ума, про "другую часть реальности". Если она есть - ок, покажите мне её. И если ваша реальность, это действительно реальность, то покажите мне то, что объединяет "4" и "Осень", является единым и для "этой части", и для "той". Так, что истиной является и 4, и Осень.
Вот картина может быть нарисована любыми (реальными, действительными, истинными красками). Но их - сколько угодно. И что, сколько угодно "истин" в разной части картины? Да, несомненно это так. Но они истинны потому (каждая в своей части), что все это объединяет один реальный холст. Одна реальная истина.
Вот о чем говорит пример 2+2=4 - вы не выдумываете "в этой части реальности" никакой истины, это она такая и есть. И если вы также точно (принудительно и верно) убедитесь что где-то еще 2+2=Осень, вы сможете найти нечто общее между "4" и "Осень", еще более истинное и реальное. А иначе, это просто глюки вашего ума. Про другую часть реальности, и про Осень.
То есть у себя Вы не видите спекулятивного разговора, так? Вы не видите, что Выдумываете Бога. Есть реальность (рупалока), где нет никаких правил для материальных форм. Просто потому что нет привязанности к восприятию материи.
Не может быть чтобы нигде не было "никаких правил". Попробуйте указать такое место, где не было бы Существования.
Рупалока есть, вы же сами об этом только что сказали. Она подчиняется этому правилу. Именно поэтому СЧА - Сат-Чит-Ананда и есть то, на что указывают как на всеобщее правило.
Цитата:
Выходит так, что рупалока выше Вашего Бога. О чем Вам и сказано, Ваш Бог в буддизме это Мара. Знаем мы Вашего Бога и не почитаем его, а напротив, освобождаемся из его ловушек и соблазнов. Так что это Вы с Вашим Богом ограничены, а не Буддизм.
Да вот, не выходит. Ваша рупалока - существует, есть? Да. Ваша рупалока являет еще какие-то качества? Да, являет, вы же сами их и описали. Значит, рупалока преходяща. Вот вам и Величие Бога - преходящее в Существовании. Существование и сущее (каково бы оно ни было - имеющее качество несамобытия, преходящести, иллюзорности), это и есть Бог.
№502627Добавлено: Ср 11 Сен 19, 17:52 (5 лет тому назад)
Интересно, а как слепошарый ой простите, слепой человек, определит что есть золото ? Зрячий то не всегда определяет золото от схожих металлов.
Помимо этого, есть и другие головоломки в части золота. Так, некие светящиеся сферы, могут источать паутину, белую и липкую. Когда такие шары взрываются, внутри них есть золотые прожилки, тоньше иголки в несколько раз. Однако уже на следующий день, золотая жилка может самостоятельно поменять свой химический состав, и все, золота больше нет.
По этому моменту ни один ученый не дает комментариев, поскольку там ум непонимает суть превращений, без каких либо воздействий извне.
2+2=4 недостаточно для Бога. В этой части реальности 2+2=4, в другой 2+2=Осень
Вы не видите цепляния к этой реальности, Ваш Бог это цепляние Буддистов.
Это спекулятивный разговор. Это выдумка вашего ума, про "другую часть реальности". Если она есть - ок, покажите мне её. И если ваша реальность, это действительно реальность, то покажите мне то, что объединяет "4" и "Осень", является единым и для "этой части", и для "той". Так, что истиной является и 4, и Осень.
Вот картина может быть нарисована любыми (реальными, действительными, истинными красками). Но их - сколько угодно. И что, сколько угодно "истин" в разной части картины? Да, несомненно это так. Но они истинны потому (каждая в своей части), что все это объединяет один реальный холст. Одна реальная истина.
Вот о чем говорит пример 2+2=4 - вы не выдумываете "в этой части реальности" никакой истины, это она такая и есть. И если вы также точно (принудительно и верно) убедитесь что где-то еще 2+2=Осень, вы сможете найти нечто общее между "4" и "Осень", еще более истинное и реальное. А иначе, это просто глюки вашего ума. Про другую часть реальности, и про Осень.
То есть у себя Вы не видите спекулятивного разговора, так? Вы не видите, что Выдумываете Бога. Есть реальность (рупалока), где нет никаких правил для материальных форм. Просто потому что нет привязанности к восприятию материи.
Не может быть чтобы нигде не было "никаких правил". Попробуйте указать такое место, где не было бы Существования.
Рупалока есть, вы же сами об этом только что сказали. Она подчиняется этому правилу. Именно поэтому СЧА - Сат-Чит-Ананда и есть то, на что указывают как на всеобщее правило.
Цитата:
Выходит так, что рупалока выше Вашего Бога. О чем Вам и сказано, Ваш Бог в буддизме это Мара. Знаем мы Вашего Бога и не почитаем его, а напротив, освобождаемся из его ловушек и соблазнов. Так что это Вы с Вашим Богом ограничены, а не Буддизм.
Да вот, не выходит. Ваша рупалока - существует, есть? Да. Ваша рупалока являет еще какие-то качества? Да, являет, вы же сами их и описали. Значит, рупалока преходяща. Вот вам и Величие Бога - преходящее в Существовании. Существование и сущее (каково бы оно ни было - имеющее качество несамобытия, преходящести, иллюзорности), это и есть Бог.
Вы почем зря рассуждаете. Ваш бог - Мара, именно он и отвечает всем Вашим чаяниям.
Буддистам он не интересен вмксте с Вашими фантазиями. Для Вас и для Мары рупалока не существует. Только камалока. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№502634Добавлено: Ср 11 Сен 19, 18:26 (5 лет тому назад)
С установленности в идее ошибочной прежней системности восприятия и существования мира. Затем, более совершенной системностью реализуется понимание ошибочности и порочности системности вообще. И последний , решающий шаг - осознание иллюзорности и ошибочности системного отрицания или утверждения системности. Это три шага праджня-парамиты в дхармату.
С установленности в идее ошибочной прежней системности восприятия и существования мира. Затем, более совершенной системностью реализуется понимание ошибочности и порочности системности вообще. И последний , решающий шаг - осознание иллюзорности и ошибочности системного отрицания или утверждения системности. Это три шага праджня-парамиты в дхармату.
допустим что человек это осознал. И что дальше ? Где рупалоки, камалоки, сатьялоки и прочее ? Где высшее Я или Ишвара ? Где понимание духовного, за исключением того что человек понял ошибочность материальных заблуждений ?
Интересно, а как слепошарый ой простите, слепой человек, определит что есть золото ? Зрячий то не всегда определяет золото от схожих металлов.
А как кто-то определит что есть золото, если у него золота нет, никакого? Да никак. Если у зайца нет рогов то никак не определить что они есть.
Определение - это одна тема.
А наличие золота в природе - это другая тема.
Помимо этого, есть и другие головоломки в части золота. Так, некие светящиеся сферы, могут источать паутину, белую и липкую. Когда такие шары взрываются, внутри них есть золотые прожилки, тоньше иголки в несколько раз. Однако уже на следующий день, золотая жилка может самостоятельно поменять свой химический состав, и все, золота больше нет.
По этому моменту ни один ученый не дает комментариев, поскольку там ум непонимает суть превращений, без каких либо воздействий извне.
Разберитесь с простыми примерами. А то получится что вдруг вы предлагаете искать рога у зайца.
Старт духовного пути в буддизме, с чего начинается ?
То есть например мирянин не будет делать этого, если он не следует за духовным.
Есть 84000 личностей и 84000 стартов. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Интересно, а как слепошарый ой простите, слепой человек, определит что есть золото ? Зрячий то не всегда определяет золото от схожих металлов.
А как кто-то определит что есть золото, если у него золота нет, никакого? Да никак. Если у зайца нет рогов то никак не определить что они есть.
Определение - это одна тема.
А наличие золота в природе - это другая тема.
Помимо этого, есть и другие головоломки в части золота. Так, некие светящиеся сферы, могут источать паутину, белую и липкую. Когда такие шары взрываются, внутри них есть золотые прожилки, тоньше иголки в несколько раз. Однако уже на следующий день, золотая жилка может самостоятельно поменять свой химический состав, и все, золота больше нет.
По этому моменту ни один ученый не дает комментариев, поскольку там ум непонимает суть превращений, без каких либо воздействий извне.
Разберитесь с простыми примерами. А то получится что вдруг вы предлагаете искать рога у зайца.
Вы все фантазируете. Давайте ка вернем Вас в реальность и проверим, чего стоят Ваши знания. Не блуждайте в рассуждения, отвечайте ясно и четко. Что именно золотого сейчас есть прямо у Вас перед глазами? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вы все фантазируете. Давайте ка вернем Вас в реальность и проверим, чего стоят Ваши знания. Не блуждайте в рассуждения, отвечайте ясно и четко. Что именно золотого сейчас есть прямо у Вас перед глазами?
Вы все фантазируете. Давайте ка вернем Вас в реальность и проверим, чего стоят Ваши знания. Не блуждайте в рассуждения, отвечайте ясно и четко. Что именно золотого сейчас есть прямо у Вас перед глазами?
Стеклянное есть.
И что конкретно Вы видите? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вера в атман/душу, а также в необусловленного бога - противоречит Дхамме Благословенного, и является цеплянием (помехой на пути к необусловленному/ниббане).
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
