№502319Добавлено: Вт 10 Сен 19, 02:18 (5 лет тому назад)
Мыслительное упражнение, которое настойчиво предлагает буддистам новоявленный посланник Бога , именуется в адвайте адхьяропа-апавада. Вкратце суть упражнения в том, чтобы золотые изделия рассматривать исключительно как золото, а глиняные горшки - только как глину. Это достигается в несколько мыслительных шагов, которые вряд ли кому-то тут будут интересны. И так же и мир учат воспринимать не как мир с его разнообразием, а как Брахман. При этом, идея Ишвары, творца, считается всего лишь вспомогательной. Творец отбрасывается, когда становится понятна виварта - что никакого творения нет, а есть один лишь Брахман, который видится больным зрением как сотворенное многообразие. Так что проповеди о Боге в миксе с куцей адвайтой выглядят нелепо. Но идейки-то красивые, как же их не втюхать буддистам? Пропадут буддисты без идеек, не смогут раствориться в Господе нашем.
Мыслительное упражнение, которое настойчиво предлагает буддистам новоявленный посланник Бога , именуется в адвайте адхьяропа-апавада. Вкратце суть упражнения в том, чтобы золотые изделия рассматривать исключительно как золото, а глиняные горшки - только как глину. Это достигается в несколько мыслительных шагов, которые вряд ли кому-то тут будут интересны. И так же и мир учат воспринимать не как мир с его разнообразием, а как Брахман. При этом, идея Ишвары, творца, считается всего лишь вспомогательной. Творец отбрасывается, когда становится понятна виварта - что никакого творения нет, а есть один лишь Брахман, который видится больным зрением как сотворенное многообразие. Так что проповеди о Боге в миксе с куцей адвайтой выглядят нелепо. Но идейки-то красивые, как же их не втюхать буддистам? Пропадут буддисты без идеек, не смогут раствориться в Господе нашем.
Хрена себе вывод. "Так что" - это как? Какие будут конструктивные предложения? Разумеется, золото не является исчерпывающей причиной золотых изделий. Было бы так, я бы сразу сказал - золото это Истина. Но я сказал другое - Существование, это Истина.
Ну, и? Есть что-то, что лишено этого качества?
Разнообразие мира? Так это разнообразие существующих предметов. Разве нет?
А где разнообразие существования? А нет его, оно едино - вуаля, вот вам и единая субстанция, основа всего.
Чем вам менее радикальный ход, чем буддизм с его "пустотностью всего"? Все пустотно от качеств, а существование это как раз и не качество вовсе. И Бог тут не нужен. Да и к чему людям с больным взглядом обращение к Богу? И не надо волноваться "за буддистов", за себя лично подумайте. Я вот "за буддистов" совершенно, полностью спокоен. Что хотят - то и получают.
Кстати, на этой идее вполне возможен свой "дзен-адвайтизм". Без Бога совсем. Поддерживания воззрения неуничтожимого существования во всем, с указанием на иллюзорность относительно существования всего остального. Ни молитв, ни поклонения. Ни даже никому добра желать не нужно. Просто сиди на коврике и указывай - "этот предмет существует, но предмет разрушим, значит существует не предмет а вечный Сат". И по кругу, по кругу. И с качествами ума даже разбираться не нужно. Пришла мысль - она существует, она преходяща, значит существует не она а Сат.
Полный дзен, как он есть.
Как вам?
А когда разные надоеды будут про Бога спрашивать, просто говорить "- а зафга вам? Ваш Бог - существует? Если да, то он разрушим, а вечен только Сат".
Когда такому практику будут говорить - окстись, ты просто гоняешь лайбу в своей голове, не познавая мир ни на йоту, то отвечать "я лечу от страдания, и только. мудрость тут не требуется".
Нда...
Последний раз редактировалось: SatChitAnanda (Вт 10 Сен 19, 02:51), всего редактировалось 3 раз(а)
№502324Добавлено: Вт 10 Сен 19, 02:36 (5 лет тому назад)
SatChitAnanda, "Так что" относится к тому, что у Вас микс отсебятины и небуддийского учения. Но я совсем не против дискуссии-сопоставлении адвайты и буддизма. Просто Вы талдычите отдельную идею уже очень давно и не слышите ответов буддистов. Слышать собеседников Вы не хотите, у Вас задача явно иная - создать на просторах буддийского форума саундтрек для голосов в своей голове. Творческих успехов
SatChitAnanda, "Так что" относится к тому, что у Вас микс отсебятины и небуддийского учения. Но я совсем не против дискуссии-сопоставлении адвайты и буддизма. Просто Вы талдычите отдельную идею уже очень давно и не слышите ответов буддистов. Слышать собеседников Вы не хотите, у Вас задача явно иная - создать на просторах буддийского форума саундтрек для голосов в своей голове. Творческих успехов
Ну, я понял. Саму идею аргументировать будете? Если не будете, то так и выйдет как вы сказали - я не услышу этого вашего ответа. И у вас останется иллюзия о том, что "не слышу ответа буддистов". Верно, кстати - такие ответы я мимо ушей и пропускаю. Когда "так что" отнесено не к сути сказанного, а к тому что это какой-то микст (по вашему мнению). Но это вообще-то идеи, которые хотелось бы обсудить. А как это где называется, какая разница-то. Важно ли.
Один знакомый лама, иногда, когда везло, говорил - "бог есть!" и хитро улыбался
Мудрый человек.
Цитата:
SatChitAnanda
А у вас тезис какой?
В каком смысле?
В прямом. Я просто не читал полемику. "Бог есть" или иное?
А, я понял, понял. По мне - Бог есть, я это знаю.
Я - Бог
В каком-то смысле. Есть такая махавакья, "ты есть То".
Я - Ишвара. Вы должны мне поклоняться
Так и происходит. Ишвара всегда поклоняется Ишваре. Другого-то нет.
Нет не всегда. Я не поклоняюсь Ишваре. Я поклоняюсь Трём Драгоценностям - Будде, Дхарме, Сангхе.
Будда, Дхарма и Сангха в руках Аллаха (с - Пелевин). Поклоняясь им, вы поклоняетесь Аллаху, разумеется. Аллах милостив, он посылает вам то, что доступно вам для поклонения. Помудреете, познакомитесь с ним поближе.
Один знакомый лама, иногда, когда везло, говорил - "бог есть!" и хитро улыбался
Мудрый человек.
Цитата:
SatChitAnanda
А у вас тезис какой?
В каком смысле?
В прямом. Я просто не читал полемику. "Бог есть" или иное?
А, я понял, понял. По мне - Бог есть, я это знаю.
Я - Бог
В каком-то смысле. Есть такая махавакья, "ты есть То".
Я - Ишвара. Вы должны мне поклоняться
Так и происходит. Ишвара всегда поклоняется Ишваре. Другого-то нет.
Нет не всегда. Я не поклоняюсь Ишваре. Я поклоняюсь Трём Драгоценностям - Будде, Дхарме, Сангхе.
Будда, Дхарма и Сангха в руках Аллаха (с - Пелевин). Поклоняясь им, вы поклоняетесь Аллаху, разумеется. Аллах милостив, он посылает вам то, что доступно вам для поклонения. Помудреете, познакомитесь с ним поближе.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
