Вот жесть то будет миллиарды лет в аду жариться, все это время помня, что это за то, что будучи человеком Будду хулил и сомнение в Дхамме у людей стремился зародить.
Камма - безличностный закон природы, который не имеет чувств, состраданий и прочих человеческих плюшек. Камма - как бездушный кассовый аппарат, которой совершенно всё равно кого хулят - дворника д. Петю или Будду, наказание должно быть одинаковое. Например, эл. розетке совершенно всё равно кто голыми пальцами трогает оголенные провода - обычный сантехник или президент сша - шарахнет одинаково. А вот то, что за хуление Будды или монаха в ад, а за хуление простого работяги не в ад - это изобретение служителей культа. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Последний раз редактировалось: BonZa (Пн 13 Май 19, 18:14), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: SVGuss, Рената Скот, Antaradhana
Камма - безличностный закон природы, который не имеет чувств, состраданий и прочих человеческих плюшек. Камма - как бездушный кассовый аппарат которой совершенно всё равно кого хулят - дворника д. Петю или Будду, наказание должно быть одинаковое. Например, эл. розетке совершенно всё равно кто голыми пальцами трогает оголенные провода - обычный сантехник или президент сша - шарахнет одинаково. А вот то, что за хуление Будды или монаха в ад, а за хуление простого работяги не в ад - это изобретение служителей культа.
Мне кажется, Antaradhana это в ироничном ключе написал, намекая на христианство, нет?
Камма - безличностный закон природы, который не имеет чувств, состраданий и прочих человеческих плюшек. Камма - как бездушный кассовый аппарат которой совершенно всё равно кого хулят - дворника д. Петю или Будду, наказание должно быть одинаковое. Например, эл. розетке совершенно всё равно кто голыми пальцами трогает оголенные провода - обычный сантехник или президент сша - шарахнет одинаково. А вот то, что за хуление Будды или монаха в ад, а за хуление простого работяги не в ад - это изобретение служителей культа.
Мне кажется, Antaradhana это в ироничном ключе написал, намекая на христианство, нет?
Нет, он вполне серьёзно писал. Фанатик не может быть ироничным. _________________ I see you now!
Вам известно, что в буддийской космологии есть ады?
Я честно говоря думал, что в буддизме скорее ничего нет, а тут, оказывается, чего только нет. Наверное, это позднейшие добавления.
В вашем буддизме может и ничего нет. А в соседском - есть. Объединяет все буддизмы одно - психология. Точнее - достижение определенного, заданного психического состояния. И если для достижения этого состояния кому то нужны добавления - они будут. Буддизм это не более того (психического состояния), но и не менее.
Отличие от других религий в том, что буддисты это сами признают и не стесняются. Как например христиане и мусульмане. Которые упорно настаивают на потустороннем.
В буддизме все посюсторонне. Либо можно сказать что грани между сторонами нет.
И устойчиво достичь этого состояния достаточно не просто.
Вам известно, что в буддийской космологии есть ады?
Я честно говоря думал, что в буддизме скорее ничего нет, а тут, оказывается, чего только нет. Наверное, это позднейшие добавления.
В вашем буддизме может и ничего нет. А в соседском - есть. Объединяет все буддизмы одно - психология. Точнее - достижение определенного, заданного психического состояния. И если для достижения этого состояния кому то нужны добавления - они будут. Буддизм это не более того (психического состояния), но и не менее.
Отличие от других религий в том, что буддисты это сами признают и не стесняются. Как например христиане и мусульмане. Которые упорно настаивают на потустороннем.
В буддизме все посюсторонне. Либо можно сказать что грани между сторонами нет.
И устойчиво достичь этого состояния достаточно не просто.
Да. Так. И рай, и ад — всего лишь состояния ума. _________________ I see you now!
Не помнят люди, и то есть редкие исключения, см. исследования Стивенсона, а вот дэвы и петты согласно Канону помнят. Нараки, согласно комментаторской лит-ре - тоже помнят. Вот жесть то будет миллиарды лет в аду жариться, все это время помня, что это за то, что будучи человеком Будду хулил и сомнение в Дхамме у людей стремился зародить.
Хула Будды просто слова,неужели вы думаете что существует во вселенной некий детектор который эти слова определяет,записывает и далее распределяет оступившихся в ад строго по сложившейся классификации?Это уже не буддизм,это шаманство какое то."Хулы" вообще не существует если смотреть с буддистских позиций.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
