Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Иддхи (сиддхи, сверхспособности, чудотворение)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

489290СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:11 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
Helios пишет:

Читал в Снобе новость. на глазах у ученых появился буквально за дсятилетие новый вид каких-то забликов. типа был один вид с двумя разновидностями. а потом они резки разделилились и стало два полноценных вида. И отличия у них есть. в окраске, форме клюва, размерах.
Ссылку не дам.
Этот новый вид зябликов от лягушки произошел или от зябликов? Если от лягушки - это действительность новость, а если внутривидовые изменения - не интересно. Если зяблик преобразится, например, в лебедя или сову это тоже будет интересной новостью. Не подгоняйте под ответ, товарищи эволюционисты.
Какое воинствующее мещанство. Зяблик - это род, из 3 видов. И так со всеми животными. Есть роды, семейства, классы и т.п., по мере несходства. Сперва получается новый вид того же рода, через гигантское количество времени - семейства и т.п.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

489291СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:12 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Но что ждать от буддистов - обычные боговерующие, типа православных бабулек, со стандартным набором мракобесных утверждений.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Helios
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1711
Откуда: Oттyдa

489293СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:13 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
А особо ничем человек от других гоминид не отличается. Ну, шерсти меньше, лицевой скелет слабее. А так поведение и биология очень схожи.
Всё таки не понятно, почему новые виды зябликов происходят, приспосабливаясь к каким-то условиям среды. А вот человек так ни разу не изменился. Например, все люди без исключения лишены волосяного покрова, а зря. Например жителям в вечных снегах было бы очень неплохо иметь густую шерсть и толстый подкожный жир для сохранения тепла в условиях экстремально низких температур.

Вантус пишет:

Какое воинствующее мещанство. Зяблик - это род, из 3 видов. И так со всеми животными. Есть роды, семейства, классы и т.п., по мере несходства. Сперва получается новый вид того же рода, через гигантское количество времени - семейства и т.п.
А что потом - "через гигантское количество времени", пауки из зябликов произойдут или бегемоты? Если огромные динозавры смогли стать маленькими птичками, то почему бы зябликам не стать слонами?
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Helios



Зарегистрирован: 10.06.2018
Суждений: 1345

489295СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:19 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Но что ждать от буддистов - обычные боговерующие, типа православных бабулек, со стандартным набором мракобесных утверждений.
Не обобщайте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48656

489296СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:19 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Вообще, одна из ходовых теорий - что человек неотеничен. Т.е. что он способен к размножению без окончательного взросления. Поэтому он сохраняет много черт, присущих детенышам гоминид, но не присущих взрослым обезьянам.

Это как раз попытка найти решение парадокса - сочиняют новые теории, которые идут в обход от рандомной генетики. Но это слишком слабо.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48656

489298СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:25 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Еще проблема - это сведение каждого вида к одному единственному общему предку.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

489297СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:25 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
Вантус пишет:
А особо ничем человек от других гоминид не отличается. Ну, шерсти меньше, лицевой скелет слабее. А так поведение и биология очень схожи.
Всё таки не понятно, почему новые виды зябликов происходят, приспосабливаясь к каким-то условиям среды. А вот человек так ни разу не изменился. Например, все люди без исключения лишены волосяного покрова, а зря. Например жителям в вечных снегах было бы очень неплохо иметь густую шерсть и толстый подкожный жир для сохранения тепла в условиях экстремально низких температур.
На человеке половой отбор практически не работает, поскольку человек умеет делать орудия и одежду, сводящие на нет преимущества, связанные с густой шерстью. И этот признак не закрепляется, тк не дает особых преимуществ (никакая обезьянья шерсть не сравнится с многослойной человечьей одеждой).

BonZa пишет:

Вантус пишет:

Какое воинствующее мещанство. Зяблик - это род, из 3 видов. И так со всеми животными. Есть роды, семейства, классы и т.п., по мере несходства. Сперва получается новый вид того же рода, через гигантское количество времени - семейства и т.п.
А что потом - "через гигантское количество времени", пауки из зябликов произойдут или бегемоты? Если огромные динозавры смогли стать маленькими птичками, то почему бы зябликам не стать слонами?

Потому как зяблики живут в условиях, которые не благоприятствуют повышению зябликовой массы. И этот признак у них поэтому не закрепляется (более тяжелый зяблик наоборот более уязвим). И огромные динозавры не становились маленькими птичками. Птичками становились маленькие, размером с ворону, динозавры (см. археоптерикс).

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

489299СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:28 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Еще проблема - это сведение каждого вида к одному единственному общему предку.
Она в вашем воображении только, так как есть и монофилетические, и полифилетические таксоны. А у бактерий есть и вовсе горизонтальный перенос генов.

Кстати, сейчас биология переходит к молекулярно-генетическому подходу и близость видов определяют по генетическому (т.е. редакционному) расстоянию между ДНК.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

489300СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:30 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Вообще, одна из ходовых теорий - что человек неотеничен. Т.е. что он способен к размножению без окончательного взросления. Поэтому он сохраняет много черт, присущих детенышам гоминид, но не присущих взрослым обезьянам.

Это как раз попытка найти решение парадокса - сочиняют новые теории, которые идут в обход от рандомной генетики. Но это слишком слабо.
Не слабо - верить в басни Дхармакирти, субъективный идеализм и в брахм с сияющими задами. Проблема - если ваши идеи разделит большинство быдла, то вы умрете с голодухи))))
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48656

489302СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:33 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Еще проблема - это сведение каждого вида к одному единственному общему предку.
Она в вашем воображении только, так как есть и монофилетические, и полифилетические таксоны. А у бактерий есть и вовсе горизонтальный перенос генов.

И это математик написал? Для необходимости общего предка достаточно, чтобы были монофилетические таксоны. Оно не требуется, если будут только полифилетические.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

489303СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:34 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Есть, кстати, забавные мутации, которые затрагивают сразу несколько сцепленных генов. Причем полезный признак наследуется разом вместе с другими, необязательно так уж полезными.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

489304СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:35 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Еще проблема - это сведение каждого вида к одному единственному общему предку.
Она в вашем воображении только, так как есть и монофилетические, и полифилетические таксоны. А у бактерий есть и вовсе горизонтальный перенос генов.

И это математик написал? Для необходимости общего предка достаточно, чтобы были монофилетические таксоны. Оно не требуется, если будут только полифилетические.
Так нет такой необходимости в единственном общем предке. Иногда он есть, иногда несколько общих предков. Понимаете, определение вида сейчас другое. Не по возможности дать потомство, а по устойчивости генома.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость





489305СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:35 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сам по себе отбор, вычитание, ничего не порождает, поэтому теория эволюции, где процесс отбора наделяется демиургической, творческой силой, ошибочна. По сути, это разновидность религиозной онтологии.

Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

489307СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:36 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Йог пишет:
Сам по себе отбор, вычитание, ничего не порождает, поэтому теория эволюции, где процесс отбора наделяется демиургической, творческой силой, ошибочна. По сути, это разновидность религиозной онтологии.
И вы тут всплыли, издав свое бесценное мнение. Ладно, в тантре вы ничего не знаете и пишете всякую ерунду, но еще и в биологию лезете.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

489308СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 19, 15:38 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Короче, недосуг мне заниматься научно-популярными лекциями. Хотите верить в землеедов, брахм, субъективный идеализм - да и хрен с вами.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  След.
Страница 40 из 65

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.062 (0.957) u0.017 s0.001, 18 0.045 [265/0]