Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Иддхи (сиддхи, сверхспособности, чудотворение)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж


BonZa пишет:
Helios пишет:

Читал в Снобе новость. на глазах у ученых появился буквально за дсятилетие новый вид каких-то забликов. типа был один вид с двумя разновидностями. а потом они резки разделилились и стало два полноценных вида. И отличия у них есть. в окраске, форме клюва, размерах.
Ссылку не дам.
Этот новый вид зябликов от лягушки произошел или от зябликов? Если от лягушки - это действительность новость, а если внутривидовые изменения - не интересно. Если зяблик преобразится, например, в лебедя или сову это тоже будет интересной новостью. Не подгоняйте под ответ, товарищи эволюционисты.
Какое воинствующее мещанство. Зяблик - это род, из 3 видов. И так со всеми животными. Есть роды, семейства, классы и т.п., по мере несходства. Сперва получается новый вид того же рода, через гигантское количество времени - семейства и т.п.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж


Но что ждать от буддистов - обычные боговерующие, типа православных бабулек, со стандартным набором мракобесных утверждений.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Helios
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1732
Откуда: Oттyдa


Вантус пишет:
А особо ничем человек от других гоминид не отличается. Ну, шерсти меньше, лицевой скелет слабее. А так поведение и биология очень схожи.
Всё таки не понятно, почему новые виды зябликов происходят, приспосабливаясь к каким-то условиям среды. А вот человек так ни разу не изменился. Например, все люди без исключения лишены волосяного покрова, а зря. Например жителям в вечных снегах было бы очень неплохо иметь густую шерсть и толстый подкожный жир для сохранения тепла в условиях экстремально низких температур.

Вантус пишет:

Какое воинствующее мещанство. Зяблик - это род, из 3 видов. И так со всеми животными. Есть роды, семейства, классы и т.п., по мере несходства. Сперва получается новый вид того же рода, через гигантское количество времени - семейства и т.п.
А что потом - "через гигантское количество времени", пауки из зябликов произойдут или бегемоты? Если огромные динозавры смогли стать маленькими птичками, то почему бы зябликам не стать слонами?
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Helios



Зарегистрирован: 10.06.2018
Суждений: 1378


Вантус пишет:
Но что ждать от буддистов - обычные боговерующие, типа православных бабулек, со стандартным набором мракобесных утверждений.
Не обобщайте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52482


Вантус пишет:
Вообще, одна из ходовых теорий - что человек неотеничен. Т.е. что он способен к размножению без окончательного взросления. Поэтому он сохраняет много черт, присущих детенышам гоминид, но не присущих взрослым обезьянам.

Это как раз попытка найти решение парадокса - сочиняют новые теории, которые идут в обход от рандомной генетики. Но это слишком слабо.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52482


Еще проблема - это сведение каждого вида к одному единственному общему предку.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж


BonZa пишет:
Вантус пишет:
А особо ничем человек от других гоминид не отличается. Ну, шерсти меньше, лицевой скелет слабее. А так поведение и биология очень схожи.
Всё таки не понятно, почему новые виды зябликов происходят, приспосабливаясь к каким-то условиям среды. А вот человек так ни разу не изменился. Например, все люди без исключения лишены волосяного покрова, а зря. Например жителям в вечных снегах было бы очень неплохо иметь густую шерсть и толстый подкожный жир для сохранения тепла в условиях экстремально низких температур.
На человеке половой отбор практически не работает, поскольку человек умеет делать орудия и одежду, сводящие на нет преимущества, связанные с густой шерстью. И этот признак не закрепляется, тк не дает особых преимуществ (никакая обезьянья шерсть не сравнится с многослойной человечьей одеждой).

BonZa пишет:

Вантус пишет:

Какое воинствующее мещанство. Зяблик - это род, из 3 видов. И так со всеми животными. Есть роды, семейства, классы и т.п., по мере несходства. Сперва получается новый вид того же рода, через гигантское количество времени - семейства и т.п.
А что потом - "через гигантское количество времени", пауки из зябликов произойдут или бегемоты? Если огромные динозавры смогли стать маленькими птичками, то почему бы зябликам не стать слонами?

Потому как зяблики живут в условиях, которые не благоприятствуют повышению зябликовой массы. И этот признак у них поэтому не закрепляется (более тяжелый зяблик наоборот более уязвим). И огромные динозавры не становились маленькими птичками. Птичками становились маленькие, размером с ворону, динозавры (см. археоптерикс).

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж


Еще проблема - это сведение каждого вида к одному единственному общему предку.
Она в вашем воображении только, так как есть и монофилетические, и полифилетические таксоны. А у бактерий есть и вовсе горизонтальный перенос генов.

Кстати, сейчас биология переходит к молекулярно-генетическому подходу и близость видов определяют по генетическому (т.е. редакционному) расстоянию между ДНК.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж


Вантус пишет:
Вообще, одна из ходовых теорий - что человек неотеничен. Т.е. что он способен к размножению без окончательного взросления. Поэтому он сохраняет много черт, присущих детенышам гоминид, но не присущих взрослым обезьянам.

Это как раз попытка найти решение парадокса - сочиняют новые теории, которые идут в обход от рандомной генетики. Но это слишком слабо.
Не слабо - верить в басни Дхармакирти, субъективный идеализм и в брахм с сияющими задами. Проблема - если ваши идеи разделит большинство быдла, то вы умрете с голодухи))))
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52482


Вантус пишет:
Еще проблема - это сведение каждого вида к одному единственному общему предку.
Она в вашем воображении только, так как есть и монофилетические, и полифилетические таксоны. А у бактерий есть и вовсе горизонтальный перенос генов.

И это математик написал? Для необходимости общего предка достаточно, чтобы были монофилетические таксоны. Оно не требуется, если будут только полифилетические.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж


Есть, кстати, забавные мутации, которые затрагивают сразу несколько сцепленных генов. Причем полезный признак наследуется разом вместе с другими, необязательно так уж полезными.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж


Вантус пишет:
Еще проблема - это сведение каждого вида к одному единственному общему предку.
Она в вашем воображении только, так как есть и монофилетические, и полифилетические таксоны. А у бактерий есть и вовсе горизонтальный перенос генов.

И это математик написал? Для необходимости общего предка достаточно, чтобы были монофилетические таксоны. Оно не требуется, если будут только полифилетические.
Так нет такой необходимости в единственном общем предке. Иногда он есть, иногда несколько общих предков. Понимаете, определение вида сейчас другое. Не по возможности дать потомство, а по устойчивости генома.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йог
Гость






Сам по себе отбор, вычитание, ничего не порождает, поэтому теория эволюции, где процесс отбора наделяется демиургической, творческой силой, ошибочна. По сути, это разновидность религиозной онтологии.

Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж


Йог пишет:
Сам по себе отбор, вычитание, ничего не порождает, поэтому теория эволюции, где процесс отбора наделяется демиургической, творческой силой, ошибочна. По сути, это разновидность религиозной онтологии.
И вы тут всплыли, издав свое бесценное мнение. Ладно, в тантре вы ничего не знаете и пишете всякую ерунду, но еще и в биологию лезете.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Йог
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж


Короче, недосуг мне заниматься научно-популярными лекциями. Хотите верить в землеедов, брахм, субъективный идеализм - да и хрен с вами.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  След.
Страница 40 из 65

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.065 (0.461) u0.019 s0.000, 17 0.046 [266/0]