№20108Добавлено: Вс 13 Авг 06, 00:41 (18 лет тому назад)
Цитата:
Рауха пишет:
Никуда от формализма и в буддизме не уйти.Откинули доктрины - опёрлись на обряды или формализованную практику (те же обряды, по-сути).А те, кто в христианстве жить стремятся, на доктрины пытаются смотреть аналогично.
Вы тоже изучаете буддизм по Библии ?
"Тоже" - в смысле, как и Вы? Нет, по Библии я христианство изучал.
Цитата:
Цитата:
Алмазная сутра
Но, Субхути, коль скоро я говорю о буддах и их дхармах, я должен напомнить слова о том, что в действительности не существуют ни будды, ни дхармы.
В действительности нет никаких доктрин, кроме как в вашем уме.
"В действительности" ничего, кроме вашего ума не существует.Чтоб про какую-то еще "действительность" заговорить, стараться, стараться, и еще раз стараться.
Зарегистрирован: 18.09.2005 Суждений: 190 Откуда: Москва
№20182Добавлено: Пн 14 Авг 06, 14:16 (18 лет тому назад)
test пишет:
может в древнем мире это было обычное дело, когда все были подданными и у каждого был начальник, а сейчас, когда все равны, попытка практиковать смирение привродит к неврозу.
Кто это "равны"? Мы жили во времена поддельного "социалистического" равенства, когда каждый был обязан делать вид, что воспринимает любое быдло, как равных. Упекша, истинная равностность, замечательное качество, но подделка омерзительна! Никогда буддист не будет на равных воспринимать хама, из-за того, что хамство - признак "пролетарского" происхождения. Если у человека нет чувства собственного достоинства, то ему очень трудно стать буддистом. Самой необычной для небуддиста является поговорка: "Уважение к себе начинается с уважения к другим." _________________ Спешите восхищаться человеком, иначе упустите радость.
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3433 Откуда: russia
№20185Добавлено: Пн 14 Авг 06, 15:44 (18 лет тому назад)
Еремей.
Демонстрируете философию вора в пиджачке. Галстук жмёт?
Меня всегда настораживают чрезмерные строгости во взаимоотношениях
- выглядят они как маска. Не маслом кашу, так масло кашей портит излишество.
№20238Добавлено: Вт 15 Авг 06, 23:27 (18 лет тому назад)
Рауха пишет:
"В действительности" ничего, кроме вашего ума не существует.Чтоб про какую-то еще "действительность" заговорить, стараться, стараться, и еще раз стараться.
В действительности существует всё, кроме вас самих. Вот что нужно увидеть.
Вы сами - Господин Никто.
№20296Добавлено: Пт 18 Авг 06, 06:10 (18 лет тому назад)
Кузьма пишет:
Рауха пишет:
"В действительности" ничего, кроме вашего ума не существует.Чтоб про какую-то еще "действительность" заговорить, стараться, стараться, и еще раз стараться.
В действительности существует всё, кроме вас самих. Вот что нужно увидеть.
Это смотря какому "никто" надо... .
Видение "всего кроме себя" - это только видение.Нормальное.Всего лишь навсего.
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3433 Откуда: russia
№20306Добавлено: Пт 18 Авг 06, 10:58 (18 лет тому назад)
Как-то
великая октябрьская революция свершилась. И буддизм тут ни при чём. Всему прицерковному нищенству того времени 'свершений' власть советов указала на труд.
Спустя 70лет они исправили лозунг ''кому - чего'' , внесеные изменения в лозунг: долболялям - патриаршество.
Типа,жить за счёт будущего станем всей державою,
как только рот позатыкивает патриарх народной совести.
Того народ возжелал! _________________ достаточнее предположенных
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3433 Откуда: russia
№20310Добавлено: Пт 18 Авг 06, 11:49 (18 лет тому назад)
Рауха.
Если ум всё содержит в себе, тогда только кроме ума другого пространства нет.
Так что, нужно нам воспринимать пространство неразрывным с нашими умами. Иначе пространств станет иллюзорно больше одного и даже можно будет назвать свой ум принадлежащей тебе собственностью, чтобы только
не двум пространствам ему предстало
принадлежать. _________________ достаточнее предположенных
№20336Добавлено: Пт 18 Авг 06, 23:42 (18 лет тому назад)
Krie пишет:
Рауха.
Если ум всё содержит в себе, тогда только кроме ума другого пространства нет.
Так что, нужно нам воспринимать пространство неразрывным с нашими умами. Иначе пространств станет иллюзорно больше одного и даже можно будет назвать свой ум принадлежащей тебе собственностью, чтобы только
не двум пространствам ему предстало
принадлежать.
Во-первых, ум - не пространство.Простанство - не более чем "умственная фишка".
Во-вторых - "наши умы" в обсуждаемом контексте - натяжка.Ум он ум и есть, он - не атрибут виджняны.
В -третьих, "сколько пространств?" - вопрос странный.Пространств и времян конструируется - фиг посчитаешь.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Всему прицерковному нищенству того времени 'свершений' власть советов указала на труд.
