№477496Добавлено: Вс 07 Апр 19, 23:21 (6 лет тому назад)
Ежик, Вы перешли к демагогии, значит пора закругляться. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№477498Добавлено: Вс 07 Апр 19, 23:25 (6 лет тому назад)
Won Soeng
У меня нет никаких научных выкладок подтверждающих или опровергающих идею полей. Поэтому вынужден опираться на Википедию.
А она четко и ясно указывает на поля и их специфику. Почему научная общественность это терпит, и не опровергает как лженаучность?
Объясняет случайной комбинацией генов? Это как сделать компьютерную программу лучше через случайное изменение кода, да? _________________ Буддизм чистой воды
Ну, обычно гениальность значит - бросить все силы на одно дело.
Часто гении без больших усилий, одной левой, демонстрируют мастерство, которое для других недостижимо ценой титанического многолетнего труда.
Да, и Савельев объясняет почему.
Это вовсе не значит, что он не застрял в 60-х. Объяснения устаревают. Вы считаете, что он не может ошибаться, даже хотя его коллеги считают его профаном?
№477506Добавлено: Вс 07 Апр 19, 23:41 (6 лет тому назад)
КИ
Частично да. Есть много династий музыкантов. Унаследуется не гениальность конечно, она уникальна, а специфическая особенная развитость полей. Которая не гарантирует гениальности, но создает предпосылки для нее.
По крайней мере это лучшее объяснение, чем то что якобы человек в прошлой жизни любил музыку, вот и в нынешней он музыкант.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Вс 07 Апр 19, 23:45), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ, Antaradhana
Речь шла не про династии музыкантов, а про наследование гениальности. То есть, должны быть поколениягениев. Такого нет, и назвать такой пример вы не сможете. Максимум, что сможете найти, это комбинацию из двух родственников, каковая, конечно же, не может считаться доказательством наследования. _________________ Буддизм чистой воды
№477509Добавлено: Вс 07 Апр 19, 23:50 (6 лет тому назад)
Как уже было сказано, лучше признать недостаточность данных, в свете исследований последних десятилетий, чем опираться на те догадки, возникшие, когда данные казались удовлетворительными.
№477510Добавлено: Вс 07 Апр 19, 23:51 (6 лет тому назад)
КИ
Ну естественно гены рекомбинируются и особенность утрачивается. Плюс случайный фактор - как протекала беременность, чем питалась мать, как прошли роды, и тд.
КИ
Ну естественно гены рекомбинируются и особенность утрачивается. Плюс случайный фактор - как протекала беременность, чем питалась мать, как прошли роды, и тд.
Вы только что "естестевенно" опровергли теорию эволюции. В которой всего за миллион поколений, при крайне редкой и случайной мутации в некоторых поколениях, из которых только некоторые изредка могут закрепиться в потомстве, из обезьяны должен как-то получиться человек. Это дико смешно. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
