У меня если лицо на север, то сердце - на запад (может север не тот, может небу так надо)
Вот вы мне как тантристы - тантристу скажите, у девушек такое возможно ?
Если выкопать в песке ямку, лечь на спину головой на север и опустить голову в ямку - так и получится. Рекомендуется проделывать для улучшения дурного karma негра, который не нашел другой рифмы к слову «песок».
Известно что Киркоров встречался с Далай-Ламой. И отсюда вывод, что либо Киркоров чем то необычный человек, заинтересовавший ЕСДЛ, либо ….. он заплатил.
И кстати странно, что Киркоров, если он такой особенный, после встречи, не побрился наголо, не одел лохмотья, не стал буддистом, да?
Киркорова к далай-ламе Илюмжинов возил. А у Илюмжинова еще и не такие заскоки бывали. Он и с инопланетянами общался.
http://xn--80afce4b.xn--p1ai/skolko-stoit-audienciya-u-dalaj-lamy/
А про это что скажете?
Статья смахивает на "заказуху" - это первое, а второе - ЕСДЛ не писал и не говорил "попускает". Складывается впечатление, что бывают попы-приспешники бесов, но чтобы отвести от себя подозрение, они к бесам и Христа подтягивают. И получается у них, что Христос - это персонаж, похожий на пахана ОПГ, попускающего лихие дела.
У меня если лицо на север, то сердце - на запад (может север не тот, может небу так надо)
Вот вы мне как тантристы - тантристу скажите, у девушек такое возможно ?
Если выкопать в песке ямку, лечь на спину головой на север и опустить голову в ямку - так и получится. Рекомендуется проделывать для улучшения дурного karma негра, который не нашел другой рифмы к слову «песок».
А это, кстати, весьма интересный вопрос: кто к нам приходит в таком непотребном виде - реально ли ушедшие или кто-то, кто принимает их облик? Оба ответа имеют право на существование, но первый все-таки вероятнее. Потому что если это упыри, то почему они редко принимают облик живых людей, а умерших – сплошь и рядом? Впрочем, тут все решает контекст: если поведение гостя вопиющим образом не вяжется с тем, что известно о персоне, за которую он себя выдает, тогда уместны сомнения. А если в порядке, то все в порядке.
Думаю, с этой девицей было все в порядке. Вампирическое нападение вполне соответствовало ее прижизненной тактике. Видел я ее и в другом сне, где она произнесла тройственную формулу (понимаете, что это сильные формулы; я вот только, к сожалению, забыл третий элемент): "Бесконечное отчаяние, бесконечное крушение, бесконечное..." что-то еще, из той же оперы. Наконец, один из наших экспертов тоже увидел ее во сне: она пребывала в адском мире, откуда, естественно, пыталась вырваться. И, естественно, ее не пускали. Кто не пускал? Она называла их "учителя": это были мерзкие, уродливые карлики.
В общем – удивительное рядом. Стоить только сойти с избитой тропинки...
Одного карлика я видела, его Шива топчет, чтобы не возбухал... Значит ли это, что у каждого есть тропинка, которую сторожат карлики? Что означает "сойти с избитой тропинки"?Почему именно карлики? Они где обитают по мнению буддистов?? В каких мирах, в адских? В чем сила троичности в заклятиях? Короче, вопросы есть. И еще хотелось бы спросить у знающих: участвуют ли упыри, карлики, демоны в осуществлении отрицательной кармы, и есть ли у человека возможность их засечь и противодействовать? Есть ли выбор тропинки, и у кого, а у кого уже нет? Вопросник, конечно, не полный, но, кажется, пока хватит.
№478145Добавлено: Вс 14 Апр 19, 13:36 (5 лет тому назад)
Все эти упыри и карлики есть манифестации личного сознания, его непросчитанных, непроработанных узлов и закоулков. Но поскольку это общий как бы поток сознания-весьма сложная вещь, где производство кармы, самого времени и установок нравственный базы весьма переплетены и взаимосвязаны, то стойкие проявления подобных существ в сознании могут говорить и о некоем предупреждении о неприятностях в будущем.
Ну его. Там девок бреют. Нам, тантристам, с такими не по пути. Бритая женщина лишена силы. Просто пародия на монаха.
А на Тибете есть хорошая традиция - yoginyas. Вот те - наши.
Все эти упыри и карлики есть манифестации личного сознания, его непросчитанных, непроработанных узлов и закоулков. Но поскольку это общий как бы поток сознания-весьма сложная вещь, где производство кармы, самого времени и установок нравственный базы весьма переплетены и взаимосвязаны, то стойкие проявления подобных существ в сознании могут говорить и о некоем предупреждении о неприятностях в будущем.
Допустим, есть предупреждение - приходят к кому-то карлики, матерятся, обзываются нехорошо, намекают, что закроют ларек в шаговой доступности... Ну и что с ними делать?
Допустим, есть предупреждение - приходят к кому-то карлики, матерятся, обзываются нехорошо, намекают, что закроют ларек в шаговой доступности... Ну и что с ними делать?
Все эти упыри и карлики есть манифестации личного сознания, его непросчитанных, непроработанных узлов и закоулков. Но поскольку это общий как бы поток сознания-весьма сложная вещь, где производство кармы, самого времени и установок нравственный базы весьма переплетены и взаимосвязаны, то стойкие проявления подобных существ в сознании могут говорить и о некоем предупреждении о неприятностях в будущем.
Интересно, а если милиция домой приходит, это тоже манифестация личного сознания? Ну, точно ведь! Если милиция дома стойко появляется, неприятности конкретно будут.
Интересно, а какие слова благодарности на форуме писать можно? Я бы матом написал. Только причем тут буддизм? Мне кажется, просто автор фильма, просмотрев "Город женщин", решил, что большой стиль - это когда мелко, скандально и противно.
Одного карлика я видела, его Шива топчет, чтобы не возбухал... Значит ли это, что у каждого есть тропинка, которую сторожат карлики? Что означает "сойти с избитой тропинки"?Почему именно карлики? Они где обитают по мнению буддистов?? В каких мирах, в адских? В чем сила троичности в заклятиях? Короче, вопросы есть. И еще хотелось бы спросить у знающих: участвуют ли упыри, карлики, демоны в осуществлении отрицательной кармы, и есть ли у человека возможность их засечь и противодействовать? Есть ли выбор тропинки, и у кого, а у кого уже нет? Вопросник, конечно, не полный, но, кажется, пока хватит.
У Благого (Zivas) отношения с карликом двоякие: с одной стороны он его топчет, дабы поместить в должные рамки его индивидуальность, с другой стороны он использует его в качестве опоры. То же можно сказать и об асурах - оттесненные вниз, к корням мирового древа, они используются богами в качестве опоры. И естественно не очень этим довольны. А поскольку среди людей тоже немало недовольных своим местом в мире асуры всегда начеку, чтобы их завербовать. Иногда это получается в массовых масштабах (пример - Октябрьская революция). Но ненадолго. Все-таки целому этносу, где есть разные элементы, трудно однозначно навязать свою волю. А с отдельными людьми, конечно, работать гораздо легче. Вот и стоят карлики вдоль тропинок. Да, но почему карлики? Мы же вроде об асурах-титанах говорим? Парадокс. Давно подмечено, что в мифологических системах великаны и карлики взаимозаменяемы. У греков мир поддерживает титан Атлас. У скандинавов - четыре карлика. Или мегалиты. Кто их строил? Ну понятно, гиганты. А на Кавказе - другая версия: что строили их "заячьи всадники". Отнюдь не гиганты, как по названию можно догадаться. Ну и так далее.
Так кто же такие асуры - гиганты или карлики? А это как посмотреть - если по мании величия судить, то, конечно, гиганты. А если по комплексу неполноценности - то, наверно, все-таки карлики.
Как бороться? А тут мудрить не надо. Взять калаш Различения да бить и по тем и по другим - вот и вся борьба.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
