№506632Добавлено: Сб 28 Сен 19, 20:33 (6 лет тому назад)
Хатор, да чё там буддисты? И до них, исторически, было известно, что основа бытия, двойственность - взаимодействие инь и ян. Слушайте, в машинном языке проца, двоичном, существует только "да" и "нет". Однако ж смотрите - какие шикарные картины из этого выходят. Конечно цифра всё не объяснит. Но касательно чувств, эмоций, интересов, вкусов и т.д. - всё довольно таки прочислимо.
Вы про барьер Света что-ли не поняли? Это же и так ясно, что если он знает Свет и учит от Света, тогда спокойно пройдёт, а если помыслы нечисты, то он наткнется на барьер своих же лукавых помыслов или не ведения. Поэтому же не все в Царство Света и входят. А вы чего нафантазировали?
Хатор, я раньше не верил в русских женщин, которых бьют, а они кричат что будут "ноги мыть, и воду с ног пить". Не хочу верить и сейчас. Поэтому кончайте уже эту бодягу. Адскую боль испытывали именно Вы, а не кто-то. АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНО, что Вас натаскивали на правильную реакцию. С перспективой плавного перехода с пряника на кнут. Все это тысячи раз описано, в том числе у того же Джона Кила.
Но самое противное то, что Вы сами все это прекрасно понимаете. Вы спорите как будто бы со мной, но на самом деле Вы спорите с самой собой. И даже не спорите, а просто пытаетесь заткнуть в самой себе то, что способно понимать. Вы сами прекрасно видите, что на этом "свете" клейма негде ставить. Это обманщик, грубый и примитивный, способный вызывать на какое-то время эйфорию, но потом переходящий на кнут, поскольку на продуцирование долгой эйфории он не способен - энергетически затратно. Кстати, Вы знаете, как асуры восполняют энергию? У нас только что были в гостях мать и дочь, дочь много рассказала интересного на эту тему. Так из чего же, из чего же, из чего же состоят асурические эйфории? Да из биоматериала. Чтобы запустить недолгую эйфорию у Хатор, кто-то где-то должен был расстаться со своим биоматериалом. Собственно, если мы о христианстве, то там эта идея изначальна - чтобы запустить эйфорию у христиан, некто должен был расстаться со своим биоматериалом. И все это вполне понятно и даже может быть объяснено в терминах сохранения энергии. Я всегда не понимал другого - что там можно ловить? Все прозрачно - Икса накормят биоматериалом, потом Икса используют как биоматериал. Круто? Ну, скорее на любителя. Но главное - где перспективы роста?
Кондор, вы столько нафантазировали, и так в это поверили, что даже нет желания вас разубеждать. Вы как в горячке упираетесь и толдычите что Свет плохой, ещё теперь честно и про Иисуса говорите что и он плохой, игнорируя что это столкновение у меня было с тем парнем, я же волевой барьер поставила. Моё волеизьявление было такого, он не соответствовал и не прошёл.
Где я говорю про Иисуса, что он плохой? Я написал про историческое христианство (которое Вы и сами не жалуете) и написал безоценочно, просто факты.
И Вы написали просто факт - что была адская боль. Источник которой очевиден (с чем и Слава уже согласился - но у него своя теодицея). Этот факт - боли - не вписывается в выгодную для Вас парадигму «добренького Света», и Вы пускаетесь в домыслы в стиле «я не я и лошадь не моя». У Вас как-то так получается, что Вы поставили барьер, о который ударился паренек. Но Вы-то почему испытали боль?
Лукавство, лукавство... Саму себя пытаетесь перехитрить. А все ведь просто было. Вы ПОЗВАЛИ паренька, просто потому, что Вам хотелось его позвать. «Приходи если ты от Света» - наивный самообман. Вы ведь знали же, что он не от «Света». Он сам сказал, что «Свет» - ничто. Но Вас это не смутило. Паренек-то интересным показался. Вот Ваш новый хозяин и наказал Вас за этот интерес. Чтоб на других не засматривались. А Вы думали - там у них как-то по-другому? Все так же.
Кондор, вы так зафантазировались, что уже и слова сна перевираете. он сказал:ничего ты не узнала. и на тонком плане я это понимала, а в реалии нет, много сомнений было, за и против, а вдруг он так сказал потому что знает более меня о Свете?
Привет! Вы до сих пор не заметили, где Вы находитесь? Вот это и есть мое откровение истины. Еще называется - БУДДИЙСКОЕ УЧЕНИЕ.
тавы чё? пытаетесь спрятаться за общую фразу.
вы в ловушке, Кондор, у вас ничего нет, чтобы противопоставить. я честно говоря думала, что вы умный по житейски, и не станете махать пластиковой сабелькой. а ещё на перёд, думала что вы возьмёте время чтобы переосознать и понять сам для себя, что более всего важно, что же для вас Истина?
Хатор, да чё там буддисты? И до них, исторически, было известно, что основа бытия, двойственность - взаимодействие инь и ян. Слушайте, в машинном языке проца, двоичном, существует только "да" и "нет". Однако ж смотрите - какие шикарные картины из этого выходят. Конечно цифра всё не объяснит. Но касательно чувств, эмоций, интересов, вкусов и т.д. - всё довольно таки прочислимо.
Росс, если называть вещи своими именами, то не взаимодействие, а противодействие), война. поэтому в этом мире все не только занимаются сэксом, но и активно воюют. такова закладка сансары, её краеугольный камень, война, противодействие - основа сансары.
сансару можно сравнить с весами, чаши которых в постоянном движении, и самое главное в том, что когда они не дай бох уравновесятся, сансара замрёт. время остановится и не будет больше никакого движения. это всех пугает. это смерть.
те, кто приходят к такому пониманию, к краю, начинают задумываться о выходе...
вы подошли к краю?
№506645Добавлено: Сб 28 Сен 19, 21:51 (6 лет тому назад)
Хатор, дело в том, что практикующий буддист уже давно привык к естественной для рассудка, омрачённого интеллекта, различающей формы сознания, рабочей, функциональной его необходимости - непременному делению на субъект и объект, бытие и небытие, и т.д. в этом роде. Поэтому такое примитивное выражение двойственности уже давно преодолено им. Его занимает более тонкая форма двойственности- омрачения, над которой он и работает в своём сознании-уме. Однако, если он работает над этим - значит он ещё омрачён этой тонкой формой двойственности, иллюзии, майи, самсары. Но это его, буддиста, личная проблема. А поскольку личное и общественное- та же двойственность, то Хатор, а мож он просто уже шутит?
Хатор, дело в том, что практикующий буддист уже давно привык к естественной для рассудка, омрачённого интеллекта, различающей формы сознания, рабочей, функциональной его необходимости - непременному делению на субъект и объект, бытие и небытие, и т.д. в этом роде. Поэтому такое примитивное выражение двойственности уже давно преодолено им. Его занимает более тонкая форма двойственности- омрачения, над которой он и работает в своём сознании-уме. Однако, если он работает над этим - значит он ещё омрачён этой тонкой формой двойственности, иллюзии, майи, самсары. Но это его, буддиста, личная проблема. А поскольку личное и общественное- та же двойственность, то Хатор, а мож он просто уже шутит?
аха, двойственность в более тонкой обложке), так все же, работа - стремление к полноте внутри?
кстати, только что заметила, двс -двигатель внутреннего сгорания, движение в смерть. так интересно). всё сказано и названо своими именами.
Кстати, была одна женщина, ее попросили дать свою интерпретацию, свой смысл православного креста. Ее ответ был интересен: все положительное имеет свою отрицательную сторону. Расшифровка аббревиатуры ДВС (узнала от Хатор впервые) напомнила мне ту историю. Движение В Смерть. Нууу. Тоже свежий взгляд. А, кстати, ту женщину из отделения перевели прямиком в загородный пансионат для хроников.
Привет! Вы до сих пор не заметили, где Вы находитесь? Вот это и есть мое откровение истины. Еще называется - БУДДИЙСКОЕ УЧЕНИЕ.
Буддийское учение очень широко. Вы практикуете сразу в соответствии со всеми буддийскими школами или какой-то конкретно? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Буддийский взгляд на реальность соответствует реальности. Какой реальности соответствует ИЙ Ауробиндо?
Слава интересно написал одно слово: "туже". Это про реальность. Затяни поясок потуже - это о другом, это не про мир потенций. Реальность ИЙ? Возможно одна из страт мира претов со своей матерью-хозяйкой.
Буддийский взгляд в тхераваде делает приоритетный акцент на первый, самый трудный шаг - избавление от индивидуального страдания. В буддийском идеале бодхисаттвы делается второй важный шаг избавление от страдания всех живых существ. И в этом смысле буддийский взгляд часть интегральной йоги, так как в интегральной йоге к этому добавляется идеал нового творения, которое можно осуществить только освободившись от страдания и на базе этой реализации.
Идеал нового творения осуществлён в интегральной йоге?
Идеал нового творения сейчас в процессе реализации на Земле, причем сразу по трем постепенно сходящимся направлениям - научном (физическом), оккультном и самом важном - духовном.
Слава, если нет осуществления идеала нового творения в ИЙ, то это - обещание, благая весть, так сказать, а не реализация. Представьте, если бы Будда не достиг реализации, то был бы буддизм?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
