№498516Добавлено: Пн 19 Авг 19, 11:53 (5 лет тому назад)
и.. через многие многие миллиарды лет, новая Хатор, на новом форуме Дхамма.орг.ру, скажет... - неужели вы не понимаете разницу между стремлением к физическому бессмертию и переходом в иной мир, где смерти просто нет?
Если Иисус воскрес и прекрасно живой, и в этом его победа, какого лешего развешивать распятия с мёртвым телом?
Вот. Начинать нужно с правильных вопросов. Но на этот худо-бедно еще можно дать ответ, если вспомнить Прометея. А вот со вторым вопросом из этой же серии - о причастии - уже совсем швах. Вы, Хатор, прежде, чем бросаться утверждать, что я пишу ерунду, просто задумайтесь о причастии. Что это? Евангельские слова про хлеб бессмертия прекрасно укладываются в даосский дискурс о снадобье бессмертия. Уже этой одной параллели достаточно, чтобы утверждать близкое сходство двух традиций. Ни в иудаизме, ни в исламе, ни в индуизме, ни в буддизме, ни в джайнизме нет идеи снадобья или пищи бессмертия - чего-то такого, короче, что можно съесть и стать бессмертным в буквальном, физическом смысле. Только в христианстве и в даосизме. Но в даосизме нет идеи о том, что снадобьем может стать сам наставник - здесь радикальное отличие от христианства. Хотя идея вполне логична - если наставник уже преобразил свое тело, и оно стало бессмертным, то съевшие это тело становятся бессмертными сами. А че, нормально.
Но если Вас, Хатор, все-таки что-то в этом несколько напрягает, то думайте, думайте, думайте. Хотите создать новую христологию (чем Вы, собственно, и занимаетесь) - давайте объяснение всему, что связано с Иисусом, а не выборочно - это берем, это не берем.
неужели вы не понимаете разницу между стремлением к физическому бессмертию и переходом в иной мир, где смерти просто нет? Если понимаете, скажите как понимаете.
Первый вариант где физическое бессмертие на первый взгляд предпочтительней,так как во втором варианте, в мире в котором нет смерти,то значит в нем нет и жизни.Но с другой стороны вечная жизнь может и поднадоесть в конце концов,а выскочить из этого состояния никак,в итоге недовольство.Итого бытие против небытия.Но возможно ли одно без другого вот в чем вопрос? _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
неужели вы не понимаете разницу между стремлением к физическому бессмертию и переходом в иной мир, где смерти просто нет?
а, вот, в древних индийских писаниях, когда наступает Ночь Брамы, умирае всё.
Вообще все. Будды, Боги, демоны, асуры, всё и вся.
... а потом, Genesic начинается снова.
В этих безымянных ооочень древних индийских писаниях наверно так и написано "все будды помрут"....
Цитату не прошу и так все ясно...
Но это же логично,когда потухнет эта вселенная прекратив расширятся,когда погаснут все звезды исчерпав свою энергию,когда существам негде будет рождаться в силу отсутствия условий для жизни,то все остановится,вообще все возможные процессы. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Но это же логично,когда потухнет эта вселенная прекратив расширятся,когда погаснут все звезды исчерпав свою энергию,когда существам негде будет рождаться в силу отсутствия условий для жизни,то все остановится,вообще все возможные процессы.
вселенная (дхаммакая) не расширяется или сгущается. невозможно сказать, что такое вселенная (дхаммакая). она трилика.
она - это пространство, она - это первокирпичик (из которого изошло все и вся), она же - сила этого первокирпичика.
два последных соединенные воедино, они нераздельны, и названы - Бхайрава. в древней греции это называлось Хаос.
расширяется или сгущается - скопища элементарных частиц, сгруппированных в те, или иные химические элементы.
неужели вы не понимаете разницу между стремлением к физическому бессмертию и переходом в иной мир, где смерти просто нет?
а, вот, в древних индийских писаниях, когда наступает Ночь Брамы, умирае всё.
Вообще все. Будды, Боги, демоны, асуры, всё и вся.
... а потом, Genesic начинается снова.
В этих безымянных ооочень древних индийских писаниях наверно так и написано "все будды помрут"....
Цитату не прошу и так все ясно...
Но это же логично,когда потухнет эта вселенная прекратив расширятся,когда погаснут все звезды исчерпав свою энергию,когда существам негде будет рождаться в силу отсутствия условий для жизни,то все остановится,вообще все возможные процессы.
Так, виртуальные вселенные могут продолжить существование, во время энтропии, при достаточной энергии. Этакое многообразие Акаништх.
неужели вы не понимаете разницу между стремлением к физическому бессмертию и переходом в иной мир, где смерти просто нет? Если понимаете, скажите как понимаете.
Ни в христианстве, ни в даосизме никогда не идет речь о физическом бессмертии в ЭТОМ мире. Продвинутые даосы, достигнув бессмертия, переходят на иной план бытия (это может выглядеть как описанное в Евангелии вознесение Иисуса). В христианстве утверждается, что воскресшие мертвые также будут существовать в иной реальности, по иным законам («не женятся, не выходят замуж, но живут как ангелы на небесах»). То есть, и там, и там речь идет именно о «переходе в иной мир, где смерти просто нет».
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
