7. Стережет видимую мышь кошка; а мышь невидимую мысль безмолвника. Не отвергай сего сравнения; если же иначе, то ты еще не познал, что такое безмолвие.
Это Лествица православная,
Слово 27. О священном безмолвии души и тела
далее написано
"Не отвергай сего сравнения; если же иначе, то ты еще не познал, что такое безмолвие."
«При трапезе доброго братства всегда предстоит некоторый пес, старающийся восхитить с оной хлеб, то есть, душу и, держа ее в своих челюстях, отбежать и пожрать ее в безмолвии». Итак, коан: безмолвник - кот, стерегущий мышей. А что будет с котом, когда появится пес?
Не пытайтесь угадать, что будет, просто сделайте это много раз и увидите результат, который не могли бы угадать или предсказать. По этому пути прошли все мастера без исключения. Именно следование мыслям дает им силу. Когда они замечены, но не схвачены, они рассеиваются, теряют определенность.
Но смутно все равно присутствуют? О том же и Стихийный Буддист: «кардинальное уменьшение беспокойства». Но не полное уничтожение. О том же и Шри Рамана: «Познавший brahma видит мир как ребенок, которого разбудили и ведут пить молоко - смутно, спросонья». Но Вы, Won Soeng, писали об «отсутствии идей» - здесь же мы все равно имеем их - просто в модифицированном виде. Следует ли уточнить Ваше высказывание в том духе, что Вы имеете в виду только отсутствие четких, ясных, рельефно выраженных идей?
Кондор, чего мне задумываться? я вам в подробностях рассказала и предысторию как всё началось и потом о встрече со Светом. ясно что в поле зрения попала по максимуму. странно что вы спрашиваете, как всё позабыли. все кто перестаёт строем ходить, их интересуют, не в хорошем смысле этого слова. а из этого следует что в каком мире мы живём, и под чьим началом, чьей властью ходим.
AG Condor не забывает ничего. Не такая у нас работа. А вот хронологии Вашей не знаю. Давайте список по годам - когда было явление Белого Света, когда Марии, когда с апокрифом познакомились. Кстати у Вас расхождение в показаниях - то Вы говорили, что Белый Свет явился, когда Вы Новый Завет читали, а теперь утверждаете, что когда апокриф. И, конечно, очень важный момент - когда Вам приснился этот паренек в одеждах восточного иерарха?
Не пытайтесь угадать, что будет, просто сделайте это много раз и увидите результат, который не могли бы угадать или предсказать. По этому пути прошли все мастера без исключения. Именно следование мыслям дает им силу. Когда они замечены, но не схвачены, они рассеиваются, теряют определенность.
Но смутно все равно присутствуют? О том же и Стихийный Буддист: «кардинальное уменьшение беспокойства». Но не полное уничтожение. О том же и Шри Рамана: «Познавший brahma видит мир как ребенок, которого разбудили и ведут пить молоко - смутно, спросонья». Но Вы, Won Soeng, писали об «отсутствии идей» - здесь же мы все равно имеем их - просто в модифицированном виде. Следует ли уточнить Ваше высказывание в том духе, что Вы имеете в виду только отсутствие четких, ясных, рельефно выраженных идей?
Когда поток мыслей становится редким Вы прямо видите безмыслие, вступаете и пребываете вмнем непоколебимо _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
о хосподи, да ничего я не постигла, даже половину слов из того, что я якобы постигла, согласно вашим утверждениям, я их не понимаю. вот только с вашей подачи, сейчас, взглянула на сообщение, прочитала, у меня сразу отозвалось - Лилит. верно-неверно, не знаю. наверное просто то, что я знаю, так вот образ соотнёсся.
Верно, верно. Имя Лилит как раз производят от семитского корня со значением «ночь» (ср. арабское laylatun - «ночь»). Правда, некоторые неугомонные товарищи идут дальше и прикидывают, что речь в конечном итоге идет о шумерской Ninlil - Госпоже Дыхания. Что же, получается права Трясогузка, когда пишет про Мать-Жизнь?
Надо же, КМР, может мы с Вами в прошлой жизни служили Большой Матери?
Трясогузка, Вы что тут шашни разводите? Читали, что Хатор про «черную дыру» написала? Может быть, это некоторый модернизм, но суть понятна: Хатор очевидно хотела напомнить про известную у маори Hine-nui-te-pô, Великую Женщину Ночи. А знаете какая у той специфика? Vagina dentata! То-то!
Кондор, чего мне задумываться? я вам в подробностях рассказала и предысторию как всё началось и потом о встрече со Светом. ясно что в поле зрения попала по максимуму. странно что вы спрашиваете, как всё позабыли. все кто перестаёт строем ходить, их интересуют, не в хорошем смысле этого слова. а из этого следует что в каком мире мы живём, и под чьим началом, чьей властью ходим.
AG Condor не забывает ничего. Не такая у нас работа. А вот хронологии Вашей не знаю. Давайте список по годам - когда было явление Белого Света, когда Марии, когда с апокрифом познакомились. Кстати у Вас расхождение в показаниях - то Вы говорили, что Белый Свет явился, когда Вы Новый Завет читали, а теперь утверждаете, что когда апокриф. И, конечно, очень важный момент - когда Вам приснился этот паренек в одеждах восточного иерарха?
Кондор, я нормально хронологически всё рассказывала, вплоть до окна девы Марии.
единственное, что надо уточнить, те неприятности начались после встречи со Светом в 2012 г. которая произошла при прочтении Апокрифа Иоанна, это вы забыли, а приписываете мне разницу в показаниях, на первый раз прощаю, потому что вы не спец.
(свет от евангелия, в отличие от тошнотворной тьмы танаха, был сразу при первичном прочтении, свет и тьма от книги - библии, чуть заметное сияние над евангелием и поволока тьмы над танахом, от которой тошнило) вы это не путайте, тогда ещё ничего не началось, только первые впечатления, которые мне предстояло отстаивать. началось всё со Встречи 2012 г.
так вот, именно в 2012 г., после того как я отстояла позиции и Встреча со Светом произошла, сначала было предложение архата или как его, в бордовых одеждах с каймой из орнамента золотом, потом было предложением ведьм принять силу, и после того, как я всё отвергла, начались неприятности.
Не пытайтесь угадать, что будет, просто сделайте это много раз и увидите результат, который не могли бы угадать или предсказать. По этому пути прошли все мастера без исключения. Именно следование мыслям дает им силу. Когда они замечены, но не схвачены, они рассеиваются, теряют определенность.
Но смутно все равно присутствуют? О том же и Стихийный Буддист: «кардинальное уменьшение беспокойства». Но не полное уничтожение. О том же и Шри Рамана: «Познавший brahma видит мир как ребенок, которого разбудили и ведут пить молоко - смутно, спросонья». Но Вы, Won Soeng, писали об «отсутствии идей» - здесь же мы все равно имеем их - просто в модифицированном виде. Следует ли уточнить Ваше высказывание в том духе, что Вы имеете в виду только отсутствие четких, ясных, рельефно выраженных идей?
Когда поток мыслей становится редким Вы прямо видите безмыслие, вступаете и пребываете вмнем непоколебимо
почему так похоже на эдемское состояние голых Адама и Евы до вкушения плода познания?
о хосподи, да ничего я не постигла, даже половину слов из того, что я якобы постигла, согласно вашим утверждениям, я их не понимаю. вот только с вашей подачи, сейчас, взглянула на сообщение, прочитала, у меня сразу отозвалось - Лилит. верно-неверно, не знаю. наверное просто то, что я знаю, так вот образ соотнёсся.
Верно, верно. Имя Лилит как раз производят от семитского корня со значением «ночь» (ср. арабское laylatun - «ночь»). Правда, некоторые неугомонные товарищи идут дальше и прикидывают, что речь в конечном итоге идет о шумерской Ninlil - Госпоже Дыхания. Что же, получается права Трясогузка, когда пишет про Мать-Жизнь?
про госпожу дыхания я не знаю, ну а как тогда о матери-земле, о которой говорят что она мать жизни, и женщин заставляют носить куполообразные юбки в пол, чтобы брать от неё силу рождения?
не тень ли? Лилит - тень истинной Матери? нисходящий поток каналов нади? опять же, чёрная дыра? мать - бездна, неутомимо жаждущая материя?
Последний раз редактировалось: Хатор (Вт 13 Авг 19, 18:10), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: AG Condor
Установка сознания не синхронизирована с исходным состоянием ума. Необходима его точная настройка для искомого запроса на определение посредством слов данного понятия, недоступного без конкретной практики.
Не пытайтесь угадать, что будет, просто сделайте это много раз и увидите результат, который не могли бы угадать или предсказать. По этому пути прошли все мастера без исключения. Именно следование мыслям дает им силу. Когда они замечены, но не схвачены, они рассеиваются, теряют определенность.
Но смутно все равно присутствуют? О том же и Стихийный Буддист: «кардинальное уменьшение беспокойства». Но не полное уничтожение. О том же и Шри Рамана: «Познавший brahma видит мир как ребенок, которого разбудили и ведут пить молоко - смутно, спросонья». Но Вы, Won Soeng, писали об «отсутствии идей» - здесь же мы все равно имеем их - просто в модифицированном виде. Следует ли уточнить Ваше высказывание в том духе, что Вы имеете в виду только отсутствие четких, ясных, рельефно выраженных идей?
Когда поток мыслей становится редким Вы прямо видите безмыслие, вступаете и пребываете вмнем непоколебимо
почему так похоже на эдемское состояние голых Адама и Евы до вкушения плода познания?
Вы так видите _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Не пытайтесь угадать, что будет, просто сделайте это много раз и увидите результат, который не могли бы угадать или предсказать. По этому пути прошли все мастера без исключения. Именно следование мыслям дает им силу. Когда они замечены, но не схвачены, они рассеиваются, теряют определенность.
Но смутно все равно присутствуют? О том же и Стихийный Буддист: «кардинальное уменьшение беспокойства». Но не полное уничтожение. О том же и Шри Рамана: «Познавший brahma видит мир как ребенок, которого разбудили и ведут пить молоко - смутно, спросонья». Но Вы, Won Soeng, писали об «отсутствии идей» - здесь же мы все равно имеем их - просто в модифицированном виде. Следует ли уточнить Ваше высказывание в том духе, что Вы имеете в виду только отсутствие четких, ясных, рельефно выраженных идей?
Когда поток мыслей становится редким Вы прямо видите безмыслие, вступаете и пребываете вмнем непоколебимо
почему так похоже на эдемское состояние голых Адама и Евы до вкушения плода познания?
Не пытайтесь угадать, что будет, просто сделайте это много раз и увидите результат, который не могли бы угадать или предсказать. По этому пути прошли все мастера без исключения. Именно следование мыслям дает им силу. Когда они замечены, но не схвачены, они рассеиваются, теряют определенность.
Но смутно все равно присутствуют? О том же и Стихийный Буддист: «кардинальное уменьшение беспокойства». Но не полное уничтожение. О том же и Шри Рамана: «Познавший brahma видит мир как ребенок, которого разбудили и ведут пить молоко - смутно, спросонья». Но Вы, Won Soeng, писали об «отсутствии идей» - здесь же мы все равно имеем их - просто в модифицированном виде. Следует ли уточнить Ваше высказывание в том духе, что Вы имеете в виду только отсутствие четких, ясных, рельефно выраженных идей?
Когда поток мыслей становится редким Вы прямо видите безмыслие, вступаете и пребываете вмнем непоколебимо
почему так похоже на эдемское состояние голых Адама и Евы до вкушения плода познания?
Вы так видите
а вы как?
Темные буквы на светлом фоне _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
