№491261Добавлено: Чт 27 Июн 19, 22:47 (6 лет тому назад)
Видимо вы не в полной мере ознакомились с ранним христианством. Там была и реинкарнация (до 3 века н.э.) и аскетические практики в полный рост, из святых лишь один Христос. Тема буддизма - самадхи, в раннем христианстве была темой - обожение по благодати. Гора Синай это нынешний Кайлас. Ну а не сегодняшний день, читаешь Новый Завет, и...
Видимо вы не в полной мере ознакомились с ранним христианством. Там была и реинкарнация (до 3 века н.э.) и аскетические практики в полный рост, из святых лишь один Христос. Тема буддизма - самадхи, в раннем христианстве была темой - обожение по благодати. Гора Синай это нынешний Кайлас. Ну а не сегодняшний день, читаешь Новый Завет, и...
В христианстве ВСЕ определяет Святой Дух, поэтому, что там думал Иисус про реинкарнацию (скорее всего, он признавал ее, будучи эссеном) – совершенно неважно. На таком-то всем известном соборе постановлено было реинкарнацию "отменить" – и "отменили". А поскольку решения на соборах принимает Святой Дух, то он стало быть и "отменил". Вообще, он многое себе может позволить; у него и серьезное преимущество есть перед другими двумя лицами Троицы – те не наблюдаемы, а он наблюдаем. Собственно, он делает двух других излишними. Поэтому зря Хатор воюет с Яхве – тот давным-давно уже был сброшен со своего престола пинком Святого Духа. Зря и с архонтами Хатор воюет – Святой Дух не является архонтом. И, наконец, следует тонко определиться в отношении Христа. Христос гностиков – это одно, и он ведом только Хатор. Но есть и Христос, тождественный Святому Духу. Церковь есть Тело Христово, одушевляемое Святым Духом. То есть, такой гигантский Голем. Становится понятно, почему реинкарнация недопустима. Реинкарнировать может только индивидуальное сознание, а какое может быть сознание у отдельных элементов тела? Левая нога идет куда хочет, и правая – куда хочет. Причем их желания не совпадают. Далеко не уйдет такое тело. Вот почему в идеале у христиан не должно быть индивидуального сознания. Зато есть телесное бессмертие. По крайней мере, пока существует Церковь как МЕГА-ТЕЛО.
Поэтому, если Вы пишете, что "исчерпали" христианство или что-то в этом роде, думаю, Вы ошибаетесь. Вы исчерпали какие-то очень периферийные для христианства моменты. А к христианству в его ВЕЛИЧИИ еще не подошли.
это весьма непросто. С одной стороны, мне сегодня попалось в интернете информация о том, что личность человека есть светящийся шар. Эта информация от Карлоса Кастанеды и на удивление, это соответствует моему утверждению. Надо будет на досуге почитать этого Кастанеду, откуда он наковырял эту информацию. Второй момент, миг наковырял где то информацию, что в состоянии тапаса если войти в воду, то микробы на ранах умирают. Это тоже соответствует моему утверждению. Но и то, и это, не так просто достать. Все эти знания лежат за моментом, когда человек долгое время находится в пределах небольшого пространства или помещения. Вот я и ищу основу этого. В буддизме этому соответствует термин пратьяхара. Есть и другие моменты, более сложные для логики, в том числе и из библии, но там логика слишком "размазана" хотя смысл тот же на результате.
про светящиеся шары, так любой эзотерик скажет что это плазмоиды, фоткаете и видите шар и внутри как ядро, некоторые говорят что это души людей, не знаю насколько это правда. Ванга говорила что это "малые силы".
про одно место, так полно монахов отшельников, уходили и молились в одиночестве, Серафим Саровский говорят на камне в лесу, там ему Дева Мария и являлась. ну а столпники, вообще стояли и не сходили со столпа. скорее всего это акт отречения от мира и чтобы не терять концентрацию внимания при молитве.
в Египте, там всякие посвящения были, и запирали в тёмном месте в храме, где островок и вода с крокодилами, и выход только нырнуть к крокодилам и проплыть через узкий тоннель под водой, посвещённый выплывает, преодолевая страх.
А поскольку решения на соборах принимает Святой Дух, то он стало быть и "отменил"
вы издеваетесь или с ума сходите?
и если Яхве вписали в отцы Иисусу, о каком христианстве вообще может идти речь? это уже иудаизм с поправками к торе, хотя поправки запрещены самим Яхве. получается как и предупреждал Иисус: налили молодое вино его учения в ветхие мехи иудаизма и вино не вызрело, и мехи прорваны.
Видимо вы не в полной мере ознакомились с ранним христианством. Там была и реинкарнация (до 3 века н.э.) и аскетические практики в полный рост, из святых лишь один Христос. Тема буддизма - самадхи, в раннем христианстве была темой - обожение по благодати. Гора Синай это нынешний Кайлас. Ну а не сегодняшний день, читаешь Новый Завет, и...
В христианстве ВСЕ определяет Святой Дух, поэтому, что там думал Иисус про реинкарнацию (скорее всего, он признавал ее, будучи эссеном) – совершенно неважно. На таком-то всем известном соборе постановлено было реинкарнацию "отменить" – и "отменили". А поскольку решения на соборах принимает Святой Дух, то он стало быть и "отменил". Вообще, он многое себе может позволить; у него и серьезное преимущество есть перед другими двумя лицами Троицы – те не наблюдаемы, а он наблюдаем. Собственно, он делает двух других излишними. Поэтому зря Хатор воюет с Яхве – тот давным-давно уже был сброшен со своего престола пинком Святого Духа. Зря и с архонтами Хатор воюет – Святой Дух не является архонтом. И, наконец, следует тонко определиться в отношении Христа. Христос гностиков – это одно, и он ведом только Хатор. Но есть и Христос, тождественный Святому Духу. Церковь есть Тело Христово, одушевляемое Святым Духом. То есть, такой гигантский Голем. Становится понятно, почему реинкарнация недопустима. Реинкарнировать может только индивидуальное сознание, а какое может быть сознание у отдельных элементов тела? Левая нога идет куда хочет, и правая – куда хочет. Причем их желания не совпадают. Далеко не уйдет такое тело. Вот почему в идеале у христиан не должно быть индивидуального сознания. Зато есть телесное бессмертие. По крайней мере, пока существует Церковь как МЕГА-ТЕЛО.
Поэтому, если Вы пишете, что "исчерпали" христианство или что-то в этом роде, думаю, Вы ошибаетесь. Вы исчерпали какие-то очень периферийные для христианства моменты. А к христианству в его ВЕЛИЧИИ еще не подошли.
Возможно вы и правы. Но я полагаю, что я подходил так сказать короткой дорогой. Применимо к вашему посту, со стороны Святого Духа так сказать. Как это выглядело долго рассказывать, да и в штампы и стереотипы ВЕЛИЧИЯ это явно не входит. Я так, как серенький мышонок под ногами всего величия проскочил, не вступая в контакт со всем величием. Поэтому у меня все просто. При этом у каждого исключительно свое мнение и свой обьем знаний, и соответственно свои заблуждения и свои ошибки.
№491278Добавлено: Пт 28 Июн 19, 15:19 (6 лет тому назад)
Буддизм, Андрей, интересует не самадхи, а самбоддхи. Самадхи - это просто потолок ,высшая ступень сосредоточенности, экаграты. Оно доступно не только буддийским йогам, но и любым другим. Вт.ч. и христианским, и прочим бхактам.
это весьма непросто. С одной стороны, мне сегодня попалось в интернете информация о том, что личность человека есть светящийся шар. Эта информация от Карлоса Кастанеды и на удивление, это соответствует моему утверждению. Надо будет на досуге почитать этого Кастанеду, откуда он наковырял эту информацию. Второй момент, миг наковырял где то информацию, что в состоянии тапаса если войти в воду, то микробы на ранах умирают. Это тоже соответствует моему утверждению. Но и то, и это, не так просто достать. Все эти знания лежат за моментом, когда человек долгое время находится в пределах небольшого пространства или помещения. Вот я и ищу основу этого. В буддизме этому соответствует термин пратьяхара. Есть и другие моменты, более сложные для логики, в том числе и из библии, но там логика слишком "размазана" хотя смысл тот же на результате.
про светящиеся шары, так любой эзотерик скажет что это плазмоиды, фоткаете и видите шар и внутри как ядро, некоторые говорят что это души людей, не знаю насколько это правда. Ванга говорила что это "малые силы".
про одно место, так полно монахов отшельников, уходили и молились в одиночестве, Серафим Саровский говорят на камне в лесу, там ему Дева Мария и являлась. ну а столпники, вообще стояли и не сходили со столпа. скорее всего это акт отречения от мира и чтобы не терять концентрацию внимания при молитве.
в Египте, там всякие посвящения были, и запирали в тёмном месте в храме, где островок и вода с крокодилами, и выход только нырнуть к крокодилам и проплыть через узкий тоннель под водой, посвещённый выплывает, преодолевая страх.
это весьма непросто. С одной стороны, мне сегодня попалось в интернете информация о том, что личность человека есть светящийся шар. Эта информация от Карлоса Кастанеды и на удивление, это соответствует моему утверждению. Надо будет на досуге почитать этого Кастанеду, откуда он наковырял эту информацию. Второй момент, миг наковырял где то информацию, что в состоянии тапаса если войти в воду, то микробы на ранах умирают. Это тоже соответствует моему утверждению. Но и то, и это, не так просто достать. Все эти знания лежат за моментом, когда человек долгое время находится в пределах небольшого пространства или помещения. Вот я и ищу основу этого. В буддизме этому соответствует термин пратьяхара. Есть и другие моменты, более сложные для логики, в том числе и из библии, но там логика слишком "размазана" хотя смысл тот же на результате.
про светящиеся шары, так любой эзотерик скажет что это плазмоиды, фоткаете и видите шар и внутри как ядро, некоторые говорят что это души людей, не знаю насколько это правда. Ванга говорила что это "малые силы".
про одно место, так полно монахов отшельников, уходили и молились в одиночестве, Серафим Саровский говорят на камне в лесу, там ему Дева Мария и являлась. ну а столпники, вообще стояли и не сходили со столпа. скорее всего это акт отречения от мира и чтобы не терять концентрацию внимания при молитве.
в Египте, там всякие посвящения были, и запирали в тёмном месте в храме, где островок и вода с крокодилами, и выход только нырнуть к крокодилам и проплыть через узкий тоннель под водой, посвещённый выплывает, преодолевая страх.
Мда, век живи, век учись. Про столпников вообще впервые услышал. Это похоже на пратьяхару с последующей дхараной. Но это так, для себя, не вдаваясь в обсуждение. Про крокодилов тоже впервые услышал, психотренинг замечательный. Про шары и про то что внутри шара душа, то это сообтветствует моим утверждениям.
Буддизм, Андрей, интересует не самадхи, а самбоддхи. Самадхи - это просто потолок ,высшая ступень сосредоточенности, экаграты. Оно доступно не только буддийским йогам, но и любым другим. Вт.ч. и христианским, и прочим бхактам.
прочитал про самбодхи. Это и есть самадхи. Но только самадхи это точка начала самбодхи. Но я выразил свое мнение, и оно может не совпадать с вашим мнением Росс.
и если Яхве вписали в отцы Иисусу, о каком христианстве вообще может идти речь? это уже иудаизм с поправками к торе, хотя поправки запрещены самим Яхве. получается как и предупреждал Иисус: налили молодое вино его учения в ветхие мехи иудаизма и вино не вызрело, и мехи прорваны.
Почему всякий раз, когда я излагаю догматическое вероучение Церкви, меня спрашивают - издеваюсь я или схожу с ума?
и если Яхве вписали в отцы Иисусу, о каком христианстве вообще может идти речь? это уже иудаизм с поправками к торе, хотя поправки запрещены самим Яхве. получается как и предупреждал Иисус: налили молодое вино его учения в ветхие мехи иудаизма и вино не вызрело, и мехи прорваны.
Почему всякий раз, когда я излагаю догматическое вероучение Церкви, меня спрашивают - издеваюсь я или схожу с ума?
ну так если бы вы были зазомбированный догматик, я бы отнеслась снисходительно, но от вас слышать такое...!!!
Мда, век живи, век учись. Про столпников вообще впервые услышал. Это похоже на пратьяхару с последующей дхараной. Но это так, для себя, не вдаваясь в обсуждение. Про крокодилов тоже впервые услышал, психотренинг замечательный. Про шары и про то что внутри шара душа, то это сообтветствует моим утверждениям.
да, нет ничего нового под солнцем. и что с вами произошло не ново.
Это пока неизвестно, ибо создание сверхрадикальной Торы еще не началось.
так тора неизменна, по слову Яхве, вы же ему поклоняетесь?
Поклоняться незримому невозможно, с какой-то из объективных точек зрения всегда будешь вверх ногами.
Но, благодарю, что в вашем уме просиял сам ритуал.
Это надо понимать в том смысле, что поклоняться вверх ногами нельзя?
Нет, это надо понимать так, что отрицание плоской Земли любое обычное поклонение делает И поклонением вверх ногами.
Одновременно и с необходимостью.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
