А вот Вам, как раз стоит повнимательней отнестись ко всякого рода страхам связанным с неизвестными, негативными, проявлениями ужасных ситуаций. Претам очень нравится паразитировать на нестабильной психике ошалелых адептов, особенно, если у тех есть те или иные пороки, за которые они любят цепко держать, и управлять через такие вожжи теми кто ценит сансарную Силу.
Откуда Вы звоните, товарищ Миг? А? Плохо слышу... Вы уже не в сансаре? А, все еще здесь... значит, и Вы тоже ее цените... ну, Силу, то есть... и Вами, стало быть, тоже управляют...
Откуда Вы звоните, товарищ Миг? А? Плохо слышу... Вы уже не в сансаре? А, все еще здесь... значит, и Вы тоже ее цените... ну, Силу, то есть... и Вами, стало быть, тоже управляют...
Сансара она большая, там ведь не только третий уровень, там до бесконечности слышно, особенно, если звук правильно настроить, то не до выдумывания мрачных историй станет.
№488466Добавлено: Пн 10 Июн 19, 22:48 (5 лет тому назад)
AG Condor
Матрица сбрасывает балласт. Психический брак. Когда он достигает определенных пределов. Мировых войн то уже давно нет. Психи реальные и потенциальные должны иметь выход. Типо саморегуляция популяции.
Сансара она большая, там ведь не только третий уровень, там до бесконечности слышно, особенно, если звук правильно настроить, то не до выдумывания мрачных историй станет.
В смысле - кто-то их выдумывал, а, когда настроил правильно звук, то уже и выдумывать стало необязательно? Явь оказалась прекрасней всяких выдумок?
А Вы говорите, я страшилки придумываю. Пример с раскольниками - общеизвестный. Но одно дело - исторический факт, а другое - когда ты сам наблюдал подобную ситуацию.
А вот Вам, как раз стоит повнимательней отнестись ко всякого рода страхам связанным с неизвестными, негативными, проявлениями ужасных ситуаций. Претам очень нравится паразитировать на нестабильной психике ошалелых адептов, особенно, если у тех есть те или иные пороки, за которые они любят цепко держать, и управлять через такие вожжи теми кто ценит сансарную Силу.
так многое говорит о том, что он напуган. когда человек говорит что ему ничего не надо, ни просветления, ни света, стоит в страхе, когда на видимом ему высоком уровне качаются на качелях без страха последствий, пойти бы скорее со своего шаткого... да и третьего уровня не надо, нет стремления, конфет с блондинкой вкусил, и слава богу. нет силы. нет силы идти, желание опошлили. отсюда и поклонение чье-то силе.
страх рулит. а боящийся несовершенен в любви. в любого рода любви. круг замкнулся.
если не познает свой страх и не избавится...
Интересно у Вас, Хатор, получается. И у Мига тоже интересно получается. Но все эти интересности укладываются в простую почти сказку. Приходит участковый в школу, к первоклассникам. "Вот, - говорит, - запомните, дети, когда зеленый свет горит для пешеходов, тогда идите, а когда горит красный, то вы тогда стойте. На красный переходить опасно". И тут встает мальчик с галстучком бабочкой (у него мама психологом в наркодиспансере работает) и говорит участковому: "Дяденька, да Вы же весь в комплексах, все же знают, что страх разрушающая эмоция, а вы вот боитесь на красный свет дорогу переходить. А еще детей учить пришли!" И девочка, хорошенькая такая, важно говорит с места: "Вам, дяденька, трудно понять нас смелых, Вам надо детской смелости учиться, а с красным светом мы и без Вас разберемся".
В смысле - кто-то их выдумывал, а, когда настроил правильно звук, то уже и выдумывать стало необязательно? Явь оказалась прекрасней всяких выдумок?
Явь ещё узреть надо, а захламляя ум всякой мутью, так действительно можно дойди до самозачистки.
Ёжик прав в том, что если нет войны, естественный отбор необходим.
А Вы, если владеете Заветным Светлым Учением, так и объясните нам, как его правильно понимать, чтоб на всякую мелкобуржуазную сволочь не повестись, которая революционной фразой щеголяет. А то что такое - "ничего не бойтесь!" Эти, калифорнийские, тоже ничего не боялись. Полностью следовали Вашему рецепту. Ну и что? Значит, мало этого - ничего не бояться? Еще что-то нужно? Чем же эта калифорнийская контра от правильных светлых товарищей отличается?
По-видимому, отличие в безличности использования силы. Первая стадия (на которой находится калифорнийская контра) - эго стремится обладать силой и соответственно переходить на красный свет, вторая стадия - эго используется безличной силой и эго ощущается только инструментом, третья стадия - уже эго не видать совсем осталась только безличная сила. В самом по себе возрастании Силы нет ничего плохого, Будда обладал огромной Силой. Только она действовала в нем совершенно безлично. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
AG Condor
Матрица сбрасывает балласт. Психический брак. Когда он достигает определенных пределов. Мировых войн то уже давно нет. Психи реальные и потенциальные должны иметь выход. Типо саморегуляция популяции.
Это с материалистической тире элитарной точки зрения. Любопытно, что все продвинутые материалисты, невзирая на «общего обезьянкопредка» - большие снобы. Я даже подозреваю, что лично себя они к этому предку не относят. По типу: «ну вы-то все, конечно, животные. А Я - коль Я понимаю, что вы - животные... значит...»
Ну, а мы, буддисты, народ простой, говорим по-другому: «Метафора неверна. Балласт ляжет на дно и там почивает спокойненько. А этот «балласт» отваливается в нижние миры, откуда по неизбежной логике Колеса, рециклируется назад, сюда же. Чтобы продолжать портить воздух. Поэтому нам, инспекторам, и дано поручение - тормозить данный процесс всеми возможными средствами. Хотя бы не допускать увеличения показателей по округам».
Но и с материалистической точки зрения Ваше рассуждение хромает. Во время войн погибают пассионарии, а вовсе не психический брак. А взять христианство. Вот уж психический брак в чистом виде. Как же матрица допустила его экспансию на всю Европу? Почему не скинула на комету?
По-видимому, отличие в безличности использования силы. Первая стадия (на которой находится калифорнийская контра) - эго стремится обладать силой и соответственно переходить на красный свет, вторая стадия - эго используется безличной силой и эго ощущается только инструментом, третья стадия - уже эго не видать совсем осталась только безличная сила. В самом по себе возрастании Силы нет ничего плохого, Будда обладал огромной Силой. Только она действовала в нем совершенно безлично.
Читая Ваш пост, я вдруг неожиданно осознал, что не понимаю, что такое эго. С тревогой подумал - а есть ли у меня эго или нет? Стал оглядываться - никакого эго не увидел. «Ой», тихонько сказал я. «Неужели это... она, безличная сила, действует?» Но тут же себя одернул. «В таких случаях надо всегда консультироваться со специалистами».
И, стало быть, к Вам, Слава, вопрос - есть у меня эго или нет?
Тот же вопрос и к Мигу.
№488488Добавлено: Вт 11 Июн 19, 06:49 (5 лет тому назад)
AG Condor
Пассионарии вовсе не погибают а кантуются в Вальхалле с целью переобучения и новой заброске на Землю за новой порцией дурачков, которую они увлекут в утилизацию. А вам инспекторам отводится двоякая роль, в том числе и дезинформации буддийской общественности с целью маскировки процесса.
По-видимому, отличие в безличности использования силы. Первая стадия (на которой находится калифорнийская контра) - эго стремится обладать силой и соответственно переходить на красный свет, вторая стадия - эго используется безличной силой и эго ощущается только инструментом, третья стадия - уже эго не видать совсем осталась только безличная сила. В самом по себе возрастании Силы нет ничего плохого, Будда обладал огромной Силой. Только она действовала в нем совершенно безлично.
Читая Ваш пост, я вдруг неожиданно осознал, что не понимаю, что такое эго. С тревогой подумал - а есть ли у меня эго или нет? Стал оглядываться - никакого эго не увидел. «Ой», тихонько сказал я. «Неужели это... она, безличная сила, действует?» Но тут же себя одернул. «В таких случаях надо всегда консультироваться со специалистами».
И, стало быть, к Вам, Слава, вопрос - есть у меня эго или нет?
Тот же вопрос и к Мигу.
Явный знак эго это отсутствие абсолютной ровности ко всем реакциям при соприкосновении с жизненным опытом. Можете по этому критерию еще раз оглянуться на себя и ответить сами себе. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А Вы, если владеете Заветным Светлым Учением, так и объясните нам, как его правильно понимать, чтоб на всякую мелкобуржуазную сволочь не повестись, которая революционной фразой щеголяет. А то что такое - "ничего не бойтесь!" Эти, калифорнийские, тоже ничего не боялись. Полностью следовали Вашему рецепту. Ну и что? Значит, мало этого - ничего не бояться? Еще что-то нужно? Чем же эта калифорнийская контра от правильных светлых товарищей отличается?
По-видимому, отличие в безличности использования силы. Первая стадия (на которой находится калифорнийская контра) - эго стремится обладать силой и соответственно переходить на красный свет, вторая стадия - эго используется безличной силой и эго ощущается только инструментом, третья стадия - уже эго не видать совсем осталась только безличная сила. В самом по себе возрастании Силы нет ничего плохого, Будда обладал огромной Силой. Только она действовала в нем совершенно безлично.
Есть одна важнейшая базовая основа в различии Буддийской Тантры и Тантры Индуизма.
Конечно знатоки не согласятся, ведь и там и там используется слово Тантра, да и ещё словом "тантра" много чего называют, как исходя из его прямого смысла (поле значения которого можно приблизительно передать по русски: "кружево-плетение-непрерывность"), так и из некоторой ""синонимичности"" в использовании со словом "мантра" - от которого например можно образовать слово обозначающее деятеля "мантрин"(которым могут называть практика Тантр), которое будет одинаково писаться с совершенно иным и по другому образованным словом также обозначающим деятеля "мантрин" (думец, думный чин(тип "думный дяк")советник раджи, министр) и как и здесь каждый в меру своей преследуемой цели будет преподносить информацию из достоверных источников о том что во время расцвета буддизма в Индиях "даже каждый мелкий раджа был окружён множеством мантринов" - хочь преподнеси это как "окружён множеством советников\министров\"думных дяков"", а хочь "окружён множеством тантриков\тантристов" - ну в зависимости от поставленной в исследовании цели и\или того что хочешь доказать.
так и Тантрой каждый будет доказывать много чего - в меру своей распущенности, поставленных целей и т.д.
Основное базовое отличие Буддийской Тантры от Тантр индуистов - в том что в буддийской на первое место, и как основа и как путь и как плод, ставится - джняна.
тогда как в индуизме на этом месте - шакти, то что у Вас переводят "Сила".
(п.с. касаемо употребления "безличности", имхо: как всегда выглядит "интересно" и чудно, а в данном случае можно даже прочесть что есть некая самосущая "Сила", что в корне противоречит учению анатман которое используя "безличность" пытаются передать - обезличев его уж полностью, тобишь обессмыслив )) _________________ na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||
Последний раз редактировалось: В.Н. (Вт 11 Июн 19, 11:18), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА, AG Condor, СлаваА
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
