Каждое живое существо было когда то вашей матерью.
И? Интересно, какие вы выводы из этого делаете. Опять, скорее всего, паралогизмы, как в теме про КПК. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Каждое живое существо было когда то вашей матерью.
И? Интересно, какие вы выводы из этого делаете. Опять, скорее всего, паралогизмы, как в теме про КПК.
Администратор должен быть слугой, а не барином-хозяином. Но это трудно сделать, легко говорить.
Как компартия ставит своей целью служение простому народу, так и буддизм должен служить живым существам.
[Благословенный сказал]: «Монахи, есть (1) один человек, который возникает в мире ради вреда многих людей, ради несчастья многих людей, ради погибели, вреда и несчастья многих божеств и людей. Кто этот один человек? Этот тот, кто придерживается неправильного воззрения и имеет неправильную точку зрения. Он уводит многих людей от благой Дхаммы и утверждает их в плохой Дхамме. Таков этот человек, который возникает в мире ради вреда многих людей, ради несчастья многих людей, ради погибели, вреда и несчастья многих божеств и людей».
Фридегар своим воззрением не делает никого несчастным, кроме 2-3 философов, которые спорят зачем-то с заведомым эзотериком. Вы же, позиционируя себя буддистом, транслируете уныние и пессимизм, своим близким к аннигилизму воззрением - это многие замечают. Так что, как говорится, чья бы корова мычала.
Фридегар своим воззрением не делает никого несчастным, кроме 2-3 философов, которые спорят зачем-то с заведомым эзотериком.
Форум читает не только "2-3 философа". Фридегар постоянно влезал в темы с вопросами новичков и выдавал ложные воззрения за буддийские.
Цитата:
Вы же, позиционируя себя буддистом, транслируете уныние и пессимизм, своим близким к аннигилизму воззрением - это многие замечают. Так что, как говорится, чья бы корова мычала.
Это не уныние, а воззрение, которому учил Благословенный. Если кто-то не понял первой Истины Арьев, тот не сможет правильно понять и третьей Истины Арьев.
Гость 12
Безусловно, я бы тоже мог, если бы захотел, сказать много доброго о Вас. Но к теме о Фридегаре и о его одержимости "атманом" ни Ваши мнения обо мне, ни мои мнения о Вас не имеют никакого отношения.
Я хотел показать, что Ваши доводы против Фридегара универсальны, и могут относиться и к Вам, и к любому участнику - но Вы сразу встали в стойку.
Ваши доводы:
Ваша "истина" здесь всем известна. зачем повторять? - Каждый приходит на форум со своей "истиной" и транслирует её. - Разве это не так?
Зачем лезть в самые разные разговоры, отвечать, когда Вас не спрашивают, и т.д.? - А как происходит общение на форуме? Любой, кому интересна тема, отписывает свою "истину". Именных приглашений отвечать не встречал.
Но нет, Вы неугомонно продолжали захламлять форум своей мыслью, размноженной во множестве экземпляров. - Так форум и служит для выражения своих мыслей, своей "истины", своего понимания. Выходит он захламлен мыслями каждого участника. А что тогда не хлам?
Я уж не говорю о том, что приписывать Вашу интерпретацию теософии - Будде, утверждать, что согласно буддизму дело обстоит таким-то образом - это уже граничит с подлогом. - Каждый может ошибаться и транслировать неверные интерпретации учения, так и происходит на форуме. Называть подлогом неверные воззрения участников - по мне уж слишком.
Фридегар всегда предлагает разбор какой-нибудь сутты - уже это интересно. Последняя его тема очень глубокая -о "я" закрыта. Ответы на его утверждения - не понимаешь, не знаешь, и тому подобное а по теме - нет.
Фридегар своим воззрением не делает никого несчастным, кроме 2-3 философов, которые спорят зачем-то с заведомым эзотериком.
Форум читает не только "2-3 философа". Фридегар постоянно влезал в темы с вопросами новичков и выдавал ложные воззрения за буддийские.
Цитата:
Вы же, позиционируя себя буддистом, транслируете уныние и пессимизм, своим близким к аннигилизму воззрением - это многие замечают. Так что, как говорится, чья бы корова мычала.
Это не уныние, а воззрение, которому учил Благословенный. Если кто-то не понял первой Истины Арьев, тот не сможет правильно понять и третьей Истины Арьев.
Так же, Благословенный учил об анатмане, если вы до сих пор ещё практикуете медитацию на разложение, то вы его не поняли, а без анатмана, третью истину правильно не понять.
Каждое живое существо было когда то вашей матерью.
И? Интересно, какие вы выводы из этого делаете. Опять, скорее всего, паралогизмы, как в теме про КПК.
Администратор должен быть слугой, а не барином-хозяином. Но это трудно сделать, легко говорить.
Слугой для распространяющих ложные взгляды? У вас "служить" важнее того, чему служить. А это имеет первостепенное значение. Не хватает думать больше, чем одно слово? С "матерями" то же самое. Им не служат вообще, непонятно как, а стараются сделать так, чтобы они стали умнее в сфере Дхармы. Хотя бы даже в объеме Колесницы богов и людей. Иначе, быть счастливыми не получится. Просто как дважды два, но вы и тут умудрились всё переврать.
Как компартия ставит своей целью служение простому народу, так и буддизм должен служить живым существам.
Мало ли что мирские идеологи ставят своей целью? Они 50-т лет назад выжгли будд. государство, а теперь вкладывают деньги то ли в ресурс межгосударственного влияния, свою внутр. политику, то ли еще в непонятно что. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
[Благословенный сказал]: «Монахи, есть (1) один человек, который возникает в мире ради вреда многих людей, ради несчастья многих людей, ради погибели, вреда и несчастья многих божеств и людей. Кто этот один человек? Этот тот, кто придерживается неправильного воззрения и имеет неправильную точку зрения. Он уводит многих людей от благой Дхаммы и утверждает их в плохой Дхамме. Таков этот человек, который возникает в мире ради вреда многих людей, ради несчастья многих людей, ради погибели, вреда и несчастья многих божеств и людей».
Фридегар своим воззрением не делает никого несчастным, кроме 2-3 философов, которые спорят зачем-то с заведомым эзотериком. Вы же, позиционируя себя буддистом, транслируете уныние и пессимизм, своим близким к аннигилизму воззрением - это многие замечают. Так что, как говорится, чья бы корова мычала.
Всё гораздо хуже, если сознание - это контекстные схемы. Заявленное в сутте делают 99% людей друг с другом ежедневно. Тут даже просто копипаст мест из канона - экстраординарное благое деяние. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
