Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Протест по блокировке Фридегара

Страницы Пред.  1, 2, 3
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Китай
Гость


Откуда: Beijing


470875СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 19, 16:31 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Что есть бодхичитта?
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 5179

470888СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 19, 17:36 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Китай пишет:
Каждое живое существо было когда то вашей матерью.

И? Интересно, какие вы выводы из этого делаете. Опять, скорее всего, паралогизмы, как в теме про КПК.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Китай
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Китай
Гость


Откуда: Beijing


470896СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 19, 18:24 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Китай пишет:
Каждое живое существо было когда то вашей матерью.

И? Интересно, какие вы выводы из этого делаете. Опять, скорее всего, паралогизмы, как в теме про КПК.
Администратор должен быть слугой, а не барином-хозяином. Но это трудно сделать, легко говорить.
Как компартия ставит своей целью служение простому народу, так и буддизм должен служить живым существам.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Китай
Гость


Откуда: Beijing


470898СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 19, 18:27 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Главная задача партии -служение народу. А главная задача буддистов служение живым существам.
Наверх
Ом а хум
Гость


Откуда: Moscow


470918СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 19, 19:13 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
АН 1.316

[Благословенный сказал]: «Монахи, есть (1) один человек, который возникает в мире ради вреда многих людей, ради несчастья многих людей, ради погибели, вреда и несчастья многих божеств и людей. Кто этот один человек? Этот тот, кто придерживается неправильного воззрения и имеет неправильную точку зрения. Он уводит многих людей от благой Дхаммы и утверждает их в плохой Дхамме. Таков этот человек, который возникает в мире ради вреда многих людей, ради несчастья многих людей, ради погибели, вреда и несчастья многих божеств и людей».

Фридегар своим воззрением не делает никого несчастным, кроме 2-3 философов, которые спорят зачем-то с заведомым эзотериком. Вы же, позиционируя себя буддистом, транслируете уныние и пессимизм, своим близким к аннигилизму воззрением - это многие замечают. Так что, как говорится, чья бы корова мычала.


Ответы на этот пост: Antaradhana, ТМ
Наверх
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 6123
Откуда: Саратов

470936СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 19, 20:25 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ом а хум пишет:
Фридегар своим воззрением не делает никого несчастным, кроме 2-3 философов, которые спорят зачем-то с заведомым эзотериком.

Форум читает не только "2-3 философа". Фридегар постоянно влезал в темы с вопросами новичков и выдавал ложные воззрения за буддийские.

Цитата:
Вы же, позиционируя себя буддистом, транслируете уныние и пессимизм, своим близким к аннигилизму воззрением - это многие замечают. Так что, как говорится, чья бы корова мычала.
Это не уныние, а воззрение, которому учил Благословенный. Если кто-то не понял первой Истины Арьев, тот не сможет правильно понять и третьей Истины Арьев.
_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, все формации непостоянны. А то, что непостоянно – то является страданием. В отношении того, что является непостоянным и страдательным, нельзя сказать: «Это моё, я таков, это моё я»


Ответы на этот пост: Ом а хум
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Гость 12
Гость


Откуда: Kuban


470937СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 19, 20:26 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
Гость 12
Безусловно, я бы тоже мог, если бы захотел, сказать много доброго о Вас. Но к теме о Фридегаре и о его одержимости "атманом" ни Ваши мнения обо мне, ни мои мнения о Вас не имеют никакого отношения.

Я хотел показать, что Ваши доводы против Фридегара универсальны, и могут относиться и к Вам, и к любому участнику - но Вы сразу встали в стойку.

Ваши доводы:
Ваша "истина" здесь всем известна. зачем повторять? - Каждый приходит на форум со своей "истиной" и транслирует её. - Разве это не так?
Зачем лезть в самые разные разговоры, отвечать, когда Вас не спрашивают, и т.д.? - А как происходит общение на форуме? Любой, кому интересна тема, отписывает свою "истину". Именных приглашений отвечать не встречал.
Но нет, Вы неугомонно продолжали захламлять форум своей мыслью, размноженной во множестве экземпляров.  - Так форум и служит для выражения своих мыслей, своей "истины", своего понимания. Выходит он захламлен мыслями каждого участника. А что тогда не хлам?
Я уж не говорю о том, что приписывать Вашу интерпретацию теософии - Будде, утверждать, что согласно буддизму дело обстоит таким-то образом - это уже граничит с подлогом. - Каждый может ошибаться и транслировать неверные интерпретации учения, так и происходит на форуме. Называть подлогом неверные воззрения участников - по мне уж слишком.

 Фридегар всегда предлагает разбор какой-нибудь сутты - уже это интересно. Последняя его тема очень глубокая -о "я" закрыта. Ответы на его утверждения - не понимаешь, не знаешь, и тому подобное а по теме - нет.
Наверх
Ом а хум
Гость


Откуда: Moscow


470966СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 19, 21:57 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Ом а хум пишет:
Фридегар своим воззрением не делает никого несчастным, кроме 2-3 философов, которые спорят зачем-то с заведомым эзотериком.

Форум читает не только "2-3 философа". Фридегар постоянно влезал в темы с вопросами новичков и выдавал ложные воззрения за буддийские.

Цитата:
Вы же, позиционируя себя буддистом, транслируете уныние и пессимизм, своим близким к аннигилизму воззрением - это многие замечают. Так что, как говорится, чья бы корова мычала.
Это не уныние, а воззрение, которому учил Благословенный. Если кто-то не понял первой Истины Арьев, тот не сможет правильно понять и третьей Истины Арьев.

Так же, Благословенный учил об анатмане, если вы до сих пор ещё практикуете медитацию на разложение, то вы его не поняли, а без анатмана, третью истину правильно не понять.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 36089

470969СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 19, 22:05 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Тема закрыта из-за нашествия флудеров.
_________________
"Пять - это не один"

यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 5179

470985СообщениеДобавлено: Ср 20 Фев 19, 00:01 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Китай пишет:
Китай пишет:
Каждое живое существо было когда то вашей матерью.

И? Интересно, какие вы выводы из этого делаете. Опять, скорее всего, паралогизмы, как в теме про КПК.
Администратор должен быть слугой, а не барином-хозяином. Но это трудно сделать, легко говорить.

Слугой для распространяющих ложные взгляды? У вас "служить" важнее того, чему служить. А это имеет первостепенное значение. Не хватает думать больше, чем одно слово? С "матерями" то же самое. Им не служат вообще, непонятно как, а стараются сделать так, чтобы они стали умнее в сфере Дхармы. Хотя бы даже в объеме Колесницы богов и людей. Иначе, быть счастливыми не получится. Просто как дважды два, но вы и тут умудрились всё переврать.

Китай пишет:
Как компартия ставит своей целью служение простому народу, так и буддизм должен служить живым существам.

Мало ли что мирские идеологи ставят своей целью? Они 50-т лет назад выжгли будд. государство, а теперь вкладывают деньги то ли в ресурс межгосударственного влияния, свою внутр. политику, то ли еще в непонятно что.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 5179

470986СообщениеДобавлено: Ср 20 Фев 19, 00:08 (2 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ом а хум пишет:
Antaradhana пишет:
АН 1.316

[Благословенный сказал]: «Монахи, есть (1) один человек, который возникает в мире ради вреда многих людей, ради несчастья многих людей, ради погибели, вреда и несчастья многих божеств и людей. Кто этот один человек? Этот тот, кто придерживается неправильного воззрения и имеет неправильную точку зрения. Он уводит многих людей от благой Дхаммы и утверждает их в плохой Дхамме. Таков этот человек, который возникает в мире ради вреда многих людей, ради несчастья многих людей, ради погибели, вреда и несчастья многих божеств и людей».

Фридегар своим воззрением не делает никого несчастным, кроме 2-3 философов, которые спорят зачем-то с заведомым эзотериком. Вы же, позиционируя себя буддистом, транслируете уныние и пессимизм, своим близким к аннигилизму воззрением - это многие замечают. Так что, как говорится, чья бы корова мычала.


Всё гораздо хуже, если сознание - это контекстные схемы. Заявленное в сутте делают 99% людей друг с другом ежедневно. Тут даже просто копипаст мест из канона - экстраординарное благое деяние.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (0.311) u0.032 s0.001, 18 0.004 [250/0]