Коренной культ, который копирует принадлежность к субкультуре. К какой?
Вы трезвый пишете, нет?
Карго-культ - это пример магического мышления у аборигенов относительно технических достижений Западной цивилизации. Бесполезная штука, перевирающая суть явления.
В Тибете была ритуалистика без результатов по отношению к индийскому философскому учению.
Как аборигены строили самолеты из дерева, которые не взлетят, - так тибетцы представляли себя буддами, проводили ритуалы и повторяли мантры.
Сами то представьте себя Панини, повторите сто раз санскритский алфавит и подумайте, стали ли вы дофига знатоком языка.
Цитата:
Маги́ческое мышле́ние — убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей[1].
Цитата:
В наиболее известных культах карго из кокосовых пальм и соломы строятся «точные копии» взлётно-посадочных полос, аэропортов и радиовышек. Последователи культа строят их, веря в то, что эти постройки привлекут транспортные самолёты (которые считаются посланниками духов), заполненные грузом. Верующие регулярно проводят строевые учения («муштру») и некое подобие военных маршей, используя ветки вместо винтовок и рисуя на теле ордена и надписи «USA»[1].
Ламы не учат будд в себя со слогом приглашать, сидя в нужной позе, делая нужные жесты?
Очень интересно. Как вы это себе представляете и есть ли этому подтверждения в истории? Если вы скажете «читайте историю Тибета», я вам скажу ее писали теократические ламы.
У Тибета вся ИРЛ история - это присвоение только что родившимся духовно-административных званий. Очнитесь. У них государство с экономикой так функционируют.
Это проблема всего буддизма, т.с. вложено в его мировоззрение. Спросите у Топпера или Ряудекса, почему монахи не меняют подгузники в старческом доме, как это делают святые сёстры.
Софизмы (пустопорожняя болтовня) - это проблема только прасангики. Тхеравадины себя не объявляли бодхисаттвами, внезапно, и эти названные так бодхисаттвы не рулили государством. Вам тут вообще деваться некуда. Все пункты у лам были в наличии - и обязательства и возможности.
Так сильно борются, что за копейки пашут на капитализм без выходных.
Новогоднее обращение товарища Xi посмотрите. Там как раз про это есть. Что целые деревни полу-бомжей заезжают в квартиры, в городах, и работают на производстве с соц гарантиями и медициной. Причем без помощи государства у них бы не было шанса. Потому что такое плачевное состояние не преодолевается без помощи извне.
Тулку и тертоны не станут рождаться там, где будет априори невозможно их нормальное развитие как личности до момента осознания и в последующие годы. Хотя времена меняются и некоторые учителя появятся уже и в Китае с этим также связано, что Тибет будет свободен.
Почему? Интересно. В Тибете была благоприятная среда. Исходя из того же факта, что она была. В других странах ее просто не было.
Это не я писал В Тибете была "благопритная среда" потому что ее объявили тибетские ламы задним числом. Вы начало у всей этой истории с тулку почитайте. Причем данный институт отсутствовал в других будд. странах, более развитых. Индии, например.
Магическое мышление присутствует даже у современных «цивилизованных» людей. Я например слышал людей, что в Европе люди живут богато, только потмучто у них демократия и свободная экономика. Вот здесь появится и сразу заживем, как ни карго культ?
И против чего это должно быть аргументом? Еще один хомяк в одном месте и времени не говорит же против других хомяков, в другом месте и времени. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Коренной культ, который копирует принадлежность к субкультуре. К какой?
Вы трезвый пишете, нет?
А вы обкуренный? Вот как с вами можно спорить если вы хамите?
ТМ пишет:
Карго-культ - это пример магического мышления у аборигенов относительно технических достижений Западной цивилизации. Бесполезная штука, перевирающая суть явления.
Нет, магия это вера в связь между имитативным действием и явлением. Совершил танец дождя, значит пойдет дождь. Вы бы лучше, не постили цитаты из интернета для хомяков, а действительно углубились бы в тему. Например, почитали бы книгу Фрезера «Золотая Ветвь» и уже бы не плавали в теме анимизм-магия-религия. http://psylib.ukrweb.net/books/freze01/txt03.htm
Цитата:
В Тибете была ритуалистика без результатов по отношению к индийскому философскому учению.
Понял, что тибетская ритуалистика не имеет отношение к индийскому философскому учению. Это плохо? У них цели разные и индийских деват попирают тибетские идамы. Индийския ритуалистика это не магия?
Цитата:
Как аборигены строили самолеты из дерева, которые не взлетят, - так тибетцы представляли себя буддами, проводили ритуалы и повторяли мантры.
Сами то представьте себя Панини, повторите сто раз санскритский алфавит и подумайте, стали ли вы дофига знатоком языка.
Одно, другому не противоречит. Можно изучать и представлять себя Панини.
Таким образом, мы занимаемся этой практикой божества в весьма обширном контексте,
• а именно мы стараемся избавиться от своих проблем;
• мы направляемся в жизни в надёжном направлении, для того чтобы от них избавиться;
• мы следуем причинам и следствиям в отношении того, как избавиться от этих проблем и их причин;
• мы отказываемся от своего обыденного, омрачённого представления о себе;
• мы используем чистый образ, для того чтобы сосредоточиться на помощи другим и на просветлении;
• мы понимаем, что это нереально, это подобно иллюзии, но это достоверно, поскольку мы можем этого достичь в будущем;
• мы наделены полномочиями делать это; это основано на том, что мы подготовились к этому, сделав предварительные практики;
• нами руководит подготовленный, или квалифицированный, духовный мастер, который также занимается этой практикой, у него есть опыт;
• мы связаны с линией преемственности учителей, которые занимались этой практикой и которые достигли в ней успеха, обретя просветление с её помощью, –
• мы уверены в том, чем занимаемся;
• и мы придерживаемся определённой дисциплины – обетов, обязательств, которые определяют наше поведение;
• и мы храним свою практику в тайне, мы скромны в этом отношении.
И шизофреник или омрачённый человек, который представляет, что он Микки Маус, или Наполеон, или Клеопатра – у него всё это отсутствует.
Вот такова в целом разница между человеком, который, занимаясь практикой тантры, представляет себя в образе будды, и шизофреником, который думает, что он Микки Маус. И таким образом, теперь, если у нас возникнут вопросы во время тантрической практики:
ТМ пишет:
Маги́ческое мышле́ние — убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей[1].
Нет. Это для хомяков. Ссылку на «Золотую Ветвь» я вам дал.
ТМ пишет:
В наиболее известных культах карго из кокосовых пальм и соломы строятся «точные копии» взлётно-посадочных полос, аэропортов и радиовышек. Последователи культа строят их, веря в то, что эти постройки привлекут транспортные самолёты (которые считаются посланниками духов), заполненные грузом. Верующие регулярно проводят строевые учения («муштру») и некое подобие военных маршей, используя ветки вместо винтовок и рисуя на теле ордена и надписи «USA»[1].
Т.е. вы постулируете абсолютную эффективность индийской ритуалистики?
ТМ пишет:
Ламы не учат будд в себя со слогом приглашать, сидя в нужной позе, делая нужные жесты?
Без конкретных критерий и их верификации, вы будете плавать, как навоз в воде. Я вам скажу – есть тантры. Мантры эффективны - я зуб даю. И как быть с иноверцами? Христианство тоже иудейский карго культ? Нет? Какие критерии?
Очень интересно. Как вы это себе представляете и есть ли этому подтверждения в истории? Если вы скажете «читайте историю Тибета», я вам скажу ее писали теократические ламы.
У Тибета вся ИРЛ история - это присвоение только что родившимся духовно-административных званий. Очнитесь. У них государство с экономикой так функционируют. .
И? А цари получали звание монарха при рождении, и божественный статус.
Это проблема всего буддизма, т.с. вложено в его мировоззрение. Спросите у Топпера или Ряудекса, почему монахи не меняют подгузники в старческом доме, как это делают святые сёстры.
[quote ] Софизмы (пустопорожняя болтовня) - это проблема только прасангики. Тхеравадины себя не объявляли бодхисаттвами, внезапно, и эти названные так бодхисаттвы не рулили государством. Вам тут вообще деваться некуда. Все пункты у лам были в наличии - и обязательства и возможности..
Софизм и пустая болтовня это разные вещи. И давайте конкретизируйте. А то я назову, написанное вами, пустой болтовней. А там уже и софизм нагрянет.
Так сильно борются, что за копейки пашут на капитализм без выходных.
Новогоднее обращение товарища Xi посмотрите. Там как раз про это есть. Что целые деревни полу-бомжей заезжают в квартиры, в городах, и работают на производстве с соц гарантиями и медициной. Причем без помощи государства у них бы не было шанса. Потому что такое плачевное состояние не преодолевается без помощи извне. .
Ага. Вспомните культурную революцию. А еще был Пол Пот, но то другое.. Тибетцам немного повезло.
ТМ пишет:
Сравните это с описаниями Тибета Цыбиковым . .
Сравнение немного разное. Но сравните с Бутаном. Не так уж и мрачно.
Тулку и тертоны не станут рождаться там, где будет априори невозможно их нормальное развитие как личности до момента осознания и в последующие годы. Хотя времена меняются и некоторые учителя появятся уже и в Китае с этим также связано, что Тибет будет свободен.
Почему? Интересно. В Тибете была благоприятная среда. Исходя из того же факта, что она была. В других странах ее просто не было.
Это не я писал В Тибете была "благопритная среда" потому что ее объявили тибетские ламы задним числом. Вы начало у всей этой истории с тулку почитайте. Причем данный институт отсутствовал в других будд. странах, более развитых. Индии, например. .
В Индии? Вроде бы какие-то Аватары были. (Это не те, что синие.) Да и назвать Индию развитой это преувеличение.
Магическое мышление присутствует даже у современных «цивилизованных» людей. Я например слышал людей, что в Европе люди живут богато, только потмучто у них демократия и свободная экономика. Вот здесь появится и сразу заживем, как ни карго культ?
И против чего это должно быть аргументом? Еще один хомяк в одном месте и времени не говорит же против других хомяков, в другом месте и времени.
Цивилизация не спасает человека и общество от магического мышления.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
