"галлюцинации... Они считаются нереальной относительной истиной". А деление это становится бессмысленным только с точки зрения абсолютной истины. Но при этом не надо забывать, что в гелуг говорят и о необходимости единства относительной и абсолютной истины.
Надо, чтобы не получилось единства всемогущего творца Ишвары и ПС, т.к. это взаимоисключающие параграфы.
Есть концептуальное определение Ишвары и есть концептуальное определение ПС. На этом уровне понимания они противоречивы. На относительном уровне вообще многие модели противоречат друг другу, так как основываются на разной аксиоматике. А чтобы понять как это видится на уровне абсолютной истины, надо достичь этого уровня сознания.
Неа. Этим прасангика как раз и опасна, потому что относительные истины неоднородны. Творца Ишвару не держат даже за относительную истину в других школах. А вы нацелились на сплав прогона и ПС, не отличаете аксиомы от догм.
ЗЫ этим, кстати, Д. Калупахану и возмущался, когда писал книгу по ММК, что всяким эзотерикам норм с прасангикой. Она если не в будд. системе, то такое и получится.
Как раз прасангика менее опасна чем тхеравада, так как в тхераваде задается жесткое определение абсолютной истины - дхаммы. И интеллектуальные люди привязываются к концепциям. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Творца Ишвару не держат даже за относительную истину в других школах.
Ишвара не является богом творцом. В индуизме он просто порождает Брахму Сваямбху, а вот этот Брахма уже и творит начинку вселенной. Под ишварой у них выступает до пяти разных божеств, зависимо от сампрадаи.
Творца Ишвару не держат даже за относительную истину в других школах.
Ишвара не является богом творцом. В индуизме он просто порождает Брахму Сваямбху, а вот этот Брахма уже и творит начинку вселенной. Под ишварой у них выступает до пяти разных божеств, зависимо от сампрадаи.
Какая разница? Отрицается ед. причина, несоответствующая и т.д. Ишвара там, или б-г, или десять зеленых карликов...
AKB пишет:
Mahābrahmā, while sitting in his assembly, was asked by bhikṣu Aśvajit:
Where do the four fundamental material elements [mahābhūta] completely disappear?
Incapable of answering, he answered deviatingly by boasting:
I am Brahmā, the great Brahmā,421 the Sovereign [īśvara], the Maker [kartṛ], the Creator
[nirmātṛ], the Emanator [sraṣṭṛ], the Nourisher [sṛja], the Father of all [pitṛbhūta].
Later, leading Aśvajit out of the gathering, he advised him to return to the Master and to ask him.
AKB пишет:
[The world does not arise from a single cause,] not from God [Īśvara, e.g., Mahādeva or Vāsudeva,] or from any other [single] cause, [i.e., the Self (Puruṣa), Primal Source
(Pradhāna), etc.,] because there is a succession [krama], etc.
Как раз прасангика менее опасна чем тхеравада, так как в тхераваде задается жесткое определение абсолютной истины - дхаммы. И интеллектуальные люди привязываются к концепциям.
Посмотрите, плз, какое слово переведено как "концепция", что такое "концепция" в словаре и что такое жажда, чтобы не быть стать жертвой переводов. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Как раз прасангика менее опасна чем тхеравада, так как в тхераваде задается жесткое определение абсолютной истины - дхаммы. И интеллектуальные люди привязываются к концепциям.
Посмотрите, плз, какое слово переведено как "концепция", что такое "концепция" в словаре и что такое жажда, чтобы не быть стать жертвой переводов.
А что конкретно Вы хотите оспорить или какую концепцию защитить? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№456685Добавлено: Ср 21 Ноя 18, 19:01 (6 лет тому назад)
Разница в том, что Брахма Творец не является Ишварой (Вишну, Шивой, Деви, Ганешей, Скандой), находящимся за пределом сансары. Брахма уже рождается в сансаре, в своей брахмалоке, которая не безначальна и не вечна. Сам Брахма имеет срок существования. В вашем переводе слово "Ишвара" используется как возвеличивающий Брахму эпитет, а не действительный космологический титул. Ишвара как первопричина бытия (это боги Вишну, Шива, Деви, Ганеша, Сканда) не занимается сотворением мира, он скорее Вседержитель, а также нужно учитывать, что для него все происходящее лишь лила - игра. Все это описано в пуранах и тантрах индуистов.
Разница в том, что Брахма Творец не является Ишварой (Вишну, Шивой, Деви, Ганешей, Скандой), находящимся за пределом сансары. Брахма уже рождается в сансаре, в своей брахмалоке, которая не безначальна и не вечна. Сам Брахма имеет срок существования. В вашем переводе слово "Ишвара" используется как возвеличивающий Брахму эпитет, а не действительный космологический титул. Ишвара как первопричина бытия (это боги Вишну, Шива, Деви, Ганеша, Сканда) не занимается сотворением мира, он скорее Вседержитель, а также нужно учитывать, что для него все происходящее лишь лила - игра. Все это описано в пуранах и тантрах индуистов.
Ишвара даже не вседержитель. Когда человек понимает абсолют всевышнего, то ишвара это только одно из определений абсолютного. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В адвайта веданте его называют Сагуна Брахманом. Считается, что это полноценный Брахман-Абсолют, но понятный для глупых шудр.
Есть также брахман, который в сердце каждого человека. Только он на самом деле полноценный Брахман для человека. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В адвайта веданте его называют Сагуна Брахманом. Считается, что это полноценный Брахман-Абсолют, но понятный для глупых шудр.
Есть также брахман, который в сердце каждого человека. Только он на самом деле полноценный Брахман для человека.
В области сердца некоторые индийские даршаны располагают манас, имеющий размер с атом. Который у некоторых из тех даршан тождественен Атману. А некоторые люди на Западе, смешивают всё в кучу, и получают вместо воззрения, пусть и ложного, чистый бред. _________________ Буддизм чистой воды
В адвайта веданте его называют Сагуна Брахманом. Считается, что это полноценный Брахман-Абсолют, но понятный для глупых шудр.
Есть также брахман, который в сердце каждого человека. Только он на самом деле полноценный Брахман для человека.
В области сердца некоторые индийские даршаны располагают манас, имеющий размер с атом. Который у некоторых из тех даршан тождественен Атману. А некоторые люди на Западе, смешивают всё в кучу, и получают вместо воззрения, пусть и ложного, чистый бред.
Решили свой ум, интеллект распространить и на область сердца? Попробуйте, конечно. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№456693Добавлено: Ср 21 Ноя 18, 19:24 (6 лет тому назад)
Для постижения чистого - ниргуна Брахмана, нужна врожденная саттвичная свабхава и адхикары. Этим обладают и развивают только в высших варнах, лишь единицы из тысяч. Все остальные индуисты просто поклоняются одному из пяти вышеназванных богов.
В адвайта веданте его называют Сагуна Брахманом. Считается, что это полноценный Брахман-Абсолют, но понятный для глупых шудр.
Есть также брахман, который в сердце каждого человека. Только он на самом деле полноценный Брахман для человека.
В области сердца некоторые индийские даршаны располагают манас, имеющий размер с атом. Который у некоторых из тех даршан тождественен Атману. А некоторые люди на Западе, смешивают всё в кучу, и получают вместо воззрения, пусть и ложного, чистый бред.
Решили свой ум, интеллект распространить и на область сердца? Попробуйте, конечно.
Как вы сделали вывод, что я сейчас якобы что-то такое "решил"? _________________ Буддизм чистой воды
В адвайта веданте его называют Сагуна Брахманом. Считается, что это полноценный Брахман-Абсолют, но понятный для глупых шудр.
Есть также брахман, который в сердце каждого человека. Только он на самом деле полноценный Брахман для человека.
В области сердца некоторые индийские даршаны располагают манас, имеющий размер с атом. Который у некоторых из тех даршан тождественен Атману. А некоторые люди на Западе, смешивают всё в кучу, и получают вместо воззрения, пусть и ложного, чистый бред.
Решили свой ум, интеллект распространить и на область сердца? Попробуйте, конечно.
Как вы сделали вывод, что я сейчас якобы что-то такое "решил"?
Сделал логическое заключение из предыдущего Вашего сообщения. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В адвайта веданте его называют Сагуна Брахманом. Считается, что это полноценный Брахман-Абсолют, но понятный для глупых шудр.
Есть также брахман, который в сердце каждого человека. Только он на самом деле полноценный Брахман для человека.
В области сердца некоторые индийские даршаны располагают манас, имеющий размер с атом. Который у некоторых из тех даршан тождественен Атману. А некоторые люди на Западе, смешивают всё в кучу, и получают вместо воззрения, пусть и ложного, чистый бред.
Решили свой ум, интеллект распространить и на область сердца? Попробуйте, конечно.
Как вы сделали вывод, что я сейчас якобы что-то такое "решил"?
Сделал логическое заключение из предыдущего Вашего сообщения.
Напишите его в виде силлогизма. Чтобы показать, что это логический вывод, а не шиза. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
