не понял вопроса. Мы не можем не пребывать в настоящем моменте. Даже в ниббане. ТОлько качество "момента" там другое
\
Вот именно. Почему Вы тогда пытаетесь ответить на вопросы за автора, которому эти вопросы адресованы?
Человек обнаружил нечто, что называет пробуждением. Ему кажется, он проснулся. Вполне возможно. Ему можно помочь это использовать, поддержать на пути. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Где пределы настоящего момента? Как вы определяете прошлое и будущее, как различаете их от настоящего момента?
Однажды Вы можете обнаружить, что настоящий момент охватывает весь мир, охватывает пределы мира, выходит за пределы мира, выходит за пределы всех миров, выходит за пределы любых пределов.
Тогда Вы прозреете в природу ума, рождающего все явления этого мира. И в этот самый момент не останется того, что умеет, того, что может потерять, того, что держится за причины и плоды.
А действительно! прошлое и будущее - лишь мысли о прошлом и будущем. и даже мысль о прошлом проходит, а мысль о наличии такой мысли - это уже другая мысль. И все они ускользают в прошлое как вода сквозь пальцы.
Если дальше невозмутимость, то что же сейчас?
Невозмутимость чего именно? А что после невозмутимости?
Сейчас влечения, цепляние, заблуждения и омрачения. Пробуждение - только первый шаг на пути. Его можно делать много раз, снова и снова отступая. Первый раз он восхитителен и невероятен. Затем нужно освоиться шагать по пути не отступая.
Пробуждение - это влечения, цепляние, заблуждения и омрачения?
Пробуждение это распознавание влечений, цепляний, заблуждений и омрачений и способность от них отстраниться, не вовлекаться, не цепляться, не заблуждаться и не омрачаться.
Если, как Вы это осмысливаете, у Вас есть опыт чистого и незамутненного пребывания, старайтесь снова и снова этот опыт распространять на все моменты жизни.
Начните прямо сейчас.
Вы спрашиваете "невозмутимость чего". Рассмотрите, что именно проснулось. Что именно может спать. Что это? Как Вы на это укажете, если можете это распознать?
Есть мысль, что пробуждение - это всё же отсутствие влечений, цепляний, заблуждений и омрачений. Не вовлекаться во влечения?
Ничего не проснулось, но был сон, а теперь пробуждение. Невозмутимость ума.
Если дальше невозмутимость, то что же сейчас?
Невозмутимость чего именно? А что после невозмутимости?
Беспокойство задаёт вопросы. Беспокойство - это разновидность страха. Страх - порождение "я", эго. Что будет дальше? - это вопрос ловко прячущегося эго, которое всегда хочет знать наперёд, где подстелить соломки...
у вас было именно так? как вы поступили?
Меня, слава богу, не сильно занимал ваш вопрос. А иллюзорное самомнение помог отбросить добрый человек, вовремя давший пинка под окрылённый зад. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вы спрашиваете "невозмутимость чего". Рассмотрите, что именно проснулось. Что именно может спать. Что это? Как Вы на это укажете, если можете это распознать?
Общество. Социум
Прочитайте первое сообщение автора темы. Ему кажется, что он проснулся.
Если Вы рассматриваете общество, социум как то, что может спать и может проснуться, то Вам придется научиться распознавать общество, социум от того, что не общество, не социум. Что это?
чел решил потроллить кого-то с утра, вы выводите из этого целую философскую систему ... _________________ живите больше
А что ожидали, когда "шли по пути". Сейчас уже сошли что ли, с пути?
Ожидал, что пробуждение будет чем-то особенным. теперь же понимаю - оно всегда было, но я не умел остановить время, чтобы насладиться им. того пути нет уже. пока нет. зачем? всё есть, что надо. точнее ничего и не надо, это же и есть удовлетворённость. нет меня, нет беспокойства. так странно - меня нет, но я есть.
меня нет, но я есть?
это наверное шутка какая-то.
но я не умел остановить время
а теперь умеете?
нет меня, как отдельного человека (несмотря на мой псевдоним ) просто бытие продолжается. или даже не продолжается, а просто есть. ЕСТЬ. всё есть, но всё, как будда говорил составное, нет ничего, что имело бы независимое существование, и существовало бы по-настоящему. вот так! можете верить, можете нет. меня нет, но то, что есть - намного больше, чем я, и участие продолжается!
На второй вопрос так и не ответили.
Насчёт того, что дальше - дальше вам нужно научиться жить в Истине, чтобы не потерять то, что имеете.
умею остановить время - имею ввиду, что умею не смотреть в прошлое, не смотреть в будущее, а осознавать настоящий момент.
почему я должен это потерять? что будет причиной этого?
Скажем так. не знаю всех тонкостей вашего состояния, но если это проблеск ниббаны, то наверняка именно сейчас у вас должно быть ощущение её необратимости. Но он также пройдёт. далее вам нужно будет жить очень осознанно, бдительно и внимательно, если вы хотите закрепить результат.
Если дальше невозмутимость, то что же сейчас?
Невозмутимость чего именно? А что после невозмутимости?
Беспокойство задаёт вопросы. Беспокойство - это разновидность страха. Страх - порождение "я", эго. Что будет дальше? - это вопрос ловко прячущегося эго, которое всегда хочет знать наперёд, где подстелить соломки...
у вас было именно так? как вы поступили?
Меня, слава богу, не сильно занимал ваш вопрос. А иллюзорное самомнение помог отбросить добрый человек, вовремя давший пинка под окрылённый зад.
возможно вам ещё предстоит заняться этим вопросом. а в чём заключается иллюзорное самомнение ?
Меня, слава богу, не сильно занимал ваш вопрос. А иллюзорное самомнение помог отбросить добрый человек, вовремя давший пинка под окрылённый зад.
на самом деле, недоверие - совершенно нормальная реакция. как выше написали - чел решил потроллить. я скорее всего так бы и подумал со стороны. с другой стороны, если кто знает и видит, почему бы не помочь челу. если не знаешь и не видишь, то ясно - нечем помочь. а если видишь, то зачем сомневаться в чужом счастье, что это за манера такая не пойму. сорадоваться будда не учил разве?
Если суть вещей не постигнута, изначальный покой ума напрасно нарушен.
Won Soeng
Непонятные слова, в чём их смысл, Вы знаете?
Ум мечущийся в поисках истины напрасно не пребывает в изначальном покое, поскольку в нем и есть ответ.
Есть множество образов счастья, множество образов надежной опоры, множество образов важного и значимого. Именно эти образы напрасно нарушают изначальный покой ума.
Образ значимого и важного дивана, устроившись на котором я сравнительно счастлив, нарушает изначальный покой ума, который кажется под угрозой без дивана.
Если суть вещей не постигнута, изначальный покой ума напрасно нарушен.
Won Soeng
Непонятные слова, в чём их смысл, Вы знаете?
Ум мечущийся в поисках истины напрасно не пребывает в изначальном покое, поскольку в нем и есть ответ.
Есть множество образов счастья, множество образов надежной опоры, множество образов важного и значимого. Именно эти образы напрасно нарушают изначальный покой ума.
Разве ум, который пребывает в изначальном покое будет метаться в поисках истины?
Разве в изначальном покое ума суть вещей не постигнута?
Меня, слава богу, не сильно занимал ваш вопрос. А иллюзорное самомнение помог отбросить добрый человек, вовремя давший пинка под окрылённый зад.
на самом деле, недоверие - совершенно нормальная реакция. как выше написали - чел решил потроллить. я скорее всего так бы и подумал со стороны. с другой стороны, если кто знает и видит, почему бы не помочь челу. если не знаешь и не видишь, то ясно - нечем помочь. а если видишь, то зачем сомневаться в чужом счастье, что это за манера такая не пойму. сорадоваться будда не учил разве?
Не обращайте внимания. Фикус сорадоваться может и умеет, просто предпочитает или этого не делать, или скрывать свою радость. надеюсь, что последнее.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
