Буддийский стиль жизни в общем самый привлекательный. Если еще к тому же выбрать быть йогином Оле Нидала, то бонусом плюс девушки-дакини/парни-даки, парашюты, мотоциклы, путешествия по всему миру. Работа да, но на нее пофиг.
Ничего буддийского в вашем описании буддийского стиля жизни я не нашла.
Впрочем, и в предыдущих описаниях ничего специфически буддийского не было. Отстранение от мира и мирских забот вполне может быть связано с христианской верой. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Пт 21 Сен 18, 21:07), всего редактировалось 1 раз
№441371Добавлено: Пт 21 Сен 18, 21:08 (7 лет тому назад)
Вас, Ёжик, в Деде Морозе что больше всего раздражает- борода из ваты, подделка чуда или сама идея того, что "счастье есть"? Или вам опять же попался в детстве пьяный как свинья дед Мороз? Так это ж карма, весёлое поучение шуньяты. Принцу Шакьямуни ж тоже на той прогулке, помните, встретились не сплошные кайфы, а суровые обломы, благодаря чему он и пошёл в монахи-отшельники.
Ктото
Согласен полностью. К тому же, говоря нашим (современным) языком, самскары - это и есть информационные явления.
Ёжик, на мойивзгляд упускает в своих рассуждениях ещё один момент: он предполагает некий "носитель информации, который перерождается", то есть переходит из одного тела в другое, в то время как Будда учил, что никакого такого носителя нет и быть не может.
Я понимаю, что директору компьютерной фирмы вполне естественно и привычно говорить о носителе информации, так как в кремниевом мире информация всегда имеет носитель - нет носителя, нет информации. Винт полетел, данным кирдык.
Нет, я слышал о трактовке перерождений как об импульсе когда биллиардный шар ударяет о другой шар. И я ничего не упускаю. Допускаю такой импульс. Но к шарам была приложена внешняя сила, и шары существовали до удара. Буддийские учителя упрощенно рассказывают так: Некий человек был убит, и в момент смерти желал отомстить своему убийце, эти он породил импульс, который реализовался в том, что этот человек родился так чтобы у него была возможна месть своему убийце, или его перерождению.
На ряду с другими импульсами конечно.
Как ты думаешь, есть анатарабхава или перерождение моментально? _________________ нео-буддист
№441375Добавлено: Пт 21 Сен 18, 21:12 (7 лет тому назад)
Ктото
Звучит красиво. Однако нельзя сравнить и оспорить. Поэтому это не честно. Как будто в покере я открыл карты, а вы встали из за стола и сказали - "Я выиграла!".
Ёжик
Скажи, а при облачном хранении информации можно говорить о неком определённоми её носителе?
Да конечно. Просто носитель может быть распределен по множеству серверов. На практике это конкретный дата-центр. С вполне конкретными серверами. Например я знаю номер сервера и адрес, где размещены мои сайты у хостера. Разумется что сервер имеет зеркала в своей архитектуре.
Есть конечно и распределенные дата-центры. Вернее некий массив может быть размещен на нескольких дата-центрах.
То есть, носитель множественен? Как бы сразу во многих местах, но нигде конкретно (чтобы не было невосполнимой утраты данных). _________________ нео-буддист
СлаваА, того Деда Мороза, который в новогоднюю ночь залетает в форточку и кладёт под ёлку подарок, не существует. А подарки под ёлкой появляются там потому, что их туда положили родители.
Удивлена, что вы до сих пор этого не знали.
Того Деда Мороза который через форточки летает, по-видимому, нет. Но тот кто желания исполняет или как в сутте дает по своей благосклонности "благую судьбу" вполне существует. И это буддизму не противоречит как видно из вышеприведенной сутты. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Типа эволюция идет своим чередом - возникает жизнь, амёбы, динозавры, человек, многообразие видов. А в это время....(тревожная музыка) - мириады существ возникают и исчезают на разных планетах и в разных мирах, динозавры рождаются претами, преты - динозаврами, муравьи слонами, слоны - людьми или дэвами. Все кипит в огромном круговороте самым причудливым образом.
Но все это видят только буддисты, для остальных наблюдателей все скучно и обычно - палеозой, мезозой, динозавры, обезьяны, человек, обычный ход истории знакомый по школьным учебникам - пирамиды, колумб, первая, вторая мировая, Хрущов, Никсон... А в это время.....
Ну, да, примерно так. _________________ нео-буддист
Ктото
Звучит красиво. Однако нельзя сравнить и оспорить. Поэтому это не честно. Как будто в покере я открыл карты, а вы встали из за стола и сказали - "Я выиграла!".
Честно.
Я вас не просила описать буддийский образ жизни. Вы сами по какой-то причине решили это сделать.
И мне не интересно сравнивать и оспаривать. Можете считать, что вы выиграли, - мне всё равно. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Вы это, связь с конвенциональной истиной не теряйте всё-таки. Она вам еще пригодится...
Так конвециональные истины разные у, например, атеиста и буддиста. И в буддизме речь только о том что божества не обладают самобытием, но это не означает что их нет как индивидуальности обладающей способностью действовать. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
