Кто бы и что ни говорил, Ошо вне буддийских традиций. Местами он близок, в основном самобытен, но никто не поручал ему продолжать традицию. Поэтому научиться у Ошо дзен или дзогчен - невозможно.
А кто вас убедил тому, что можно у Ошо научиться традиционному дзэну или дзогчену? Или может всё-таки вы сами себя убедили в этом, чтобы в очередной горделиво выступить с трибуны с порицанием кого-то? Вы выше написали, что Ошо выдавал своё новаторское учение за традиционное. Ответить за свои слова можете?
Вы и еще много таких как Вы, ломящиеся в буддийские сообщества с горящими глазами ответили на все вопросы к Ошо: не нужно больше ничего добавлять. Вы нафантазировали себе дзен и дзогчен, спорите с дерзостью неофита, открывшего себе новый мир. Не отвечаете за слова, перевираете наставления и в целом беспечны и легкомыслены. Но стоило обличить Вашего кумира и Ваша высокопарная речь насытилась оборотами блатными и голимыми.
Напрасные потуги. Вы покорежены неудачными образами силы. Киношными и наивными. Не надо крошить батон на бабушку, бабушка уже за все ответила.
Повторяю: за слова свои отвечать будете или нет?
Плюньте в того, кто научил Вас этой пошлости. За все же отвечено, Вы валитесь в несознанку, но каждый дегко проверит - это Вы здесь пели песни про окончательность дзогчен и неокончатльность дзена.
Так что Вашими ли губами ответа спрашивать?
Вы крайне скользкий персонаж оказывается. Ладно, вам жить с этим. Думаю, что вы просто сейчас не в себе.
По мне так Ошо духовный профанатор, мистификатор и мошенник, как и Блаватская, Елена Рерих, Ауробиндо, Карлос Кастанеда, Саи Баба, Мантек Чиа, Ли Хунчжи, Мун, Секо Асахара и многие другие. Имя им - легион.
В общем, паразит. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Кто бы и что ни говорил, Ошо вне буддийских традиций. Местами он близок, в основном самобытен, но никто не поручал ему продолжать традицию. Поэтому научиться у Ошо дзен или дзогчен - невозможно.
А кто вас убедил тому, что можно у Ошо научиться традиционному дзэну или дзогчену? Или может всё-таки вы сами себя убедили в этом, чтобы в очередной горделиво выступить с трибуны с порицанием кого-то? Вы выше написали, что Ошо выдавал своё новаторское учение за традиционное. Ответить за свои слова можете?
Вы и еще много таких как Вы, ломящиеся в буддийские сообщества с горящими глазами ответили на все вопросы к Ошо: не нужно больше ничего добавлять. Вы нафантазировали себе дзен и дзогчен, спорите с дерзостью неофита, открывшего себе новый мир. Не отвечаете за слова, перевираете наставления и в целом беспечны и легкомыслены. Но стоило обличить Вашего кумира и Ваша высокопарная речь насытилась оборотами блатными и голимыми.
Напрасные потуги. Вы покорежены неудачными образами силы. Киношными и наивными. Не надо крошить батон на бабушку, бабушка уже за все ответила.
Повторяю: за слова свои отвечать будете или нет?
Плюньте в того, кто научил Вас этой пошлости. За все же отвечено, Вы валитесь в несознанку, но каждый дегко проверит - это Вы здесь пели песни про окончательность дзогчен и неокончатльность дзена.
Так что Вашими ли губами ответа спрашивать?
Вы крайне скользкий персонаж оказывается. Ладно, вам жить с этим. Думаю, что вы просто сейчас не в себе.
Нашли себе оправдание?
Нет вся проблема в том что Вы решили, будто у Ошо непременно должен быть авторитет у Буддистов. И Вам должно перепадать. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№434410Добавлено: Вс 05 Авг 18, 17:18 (6 лет тому назад)Re: Важна ли личность учителя который обучает практике?
СлаваА#434251 пишет:
Все же мне кажется, что личность учителя, который передает учение или методы очень важна
Ахаха! Вы смешите меня порой до слёз )) Что такое личность, где она находится, в чём её суть ? Если вы поймёте эти вопросы, то любой алкаш для вас станет Буддой !
Чем меньше от личности, тем больше от Будды.
По поводу ОШО вы опять же рассуждаете о личности, о каких то там словах. Ошо, как и Будда учил одному - тишине и молчанию.
А ее не надо описывать. Проблемы ,многих мастеров-малоинтересны.
Проблемы у тебя , а не у мастеров.
В Библии есть принцип - не мечите биссер перед свиньями. В буддизме другой принцип - истина должна передаватся независимо от того, понимают её или нет.
Сутры читаются даже камням и деревьям.
Вы с внешним рушеном знакомы? Данный метод основан на том же принципе — намеренное самовозбуждение, которое на критической отметке сменяется полным расслаблением и самососредоточением.
Вы с внешним рушеном знакомы? Данный метод основан на том же принципе — намеренное самовозбуждение, которое на критической отметке сменяется полным расслаблением и самососредоточением.
Мне кажется цель данной практики, когда "дрыгаются" в попытке снять контроль интеллекта за действиями тела, как бы "расслабить" интеллект. Но если нет открытия более великому сознанию, то контроль снимается и тело контролируют витальные сущности, какие-то безобидные, какие-то же совсем не безобидные - как повезет.
Все же мне кажется, что личность учителя, который передает учение или методы очень важна
Ахаха! Вы смешите меня порой до слёз )) Что такое личность, где она находится, в чём её суть ? Если вы поймёте эти вопросы, то любой алкаш для вас станет Буддой !
Чем меньше от личности, тем больше от Будды.
По поводу ОШО вы опять же рассуждаете о личности, о каких то там словах. Ошо, как и Будда учил одному - тишине и молчанию.
Личность проявляется в воздействии на других людей вестимо. Например, Иванов будет воздействовать на Вас по другому чем Петров.
А ее не надо описывать. Проблемы ,многих мастеров-малоинтересны.
Проблемы у тебя , а не у мастеров.
В Библии есть принцип - не мечите биссер перед свиньями. В буддизме другой принцип - истина должна передаватся независимо от того, понимают её или нет.
Сутры читаются даже камням и деревьям.
Да, но если ее будет передавать тот кто сам не понимает истину, то результат будет как минимум смешанный - в чем то вредный, в чем-то безвредный, в чем-то полезный.
По мне так Ошо духовный профанатор, мистификатор и мошенник, как и Блаватская, Елена Рерих, Ауробиндо, Карлос Кастанеда, Саи Баба, Мантек Чиа, Ли Хунчжи, Мун, Секо Асахара и многие другие. Имя им - легион.
Опять в кучу собрали очень разных людей и всех под одну гребенку. Конечно, зачем же разбираться.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
