Может быть он искренне не понимает, что здесь отсебятина и неоиндуистские воззрения никому не интересны? Наверное, за отсутствием форумов по ИЙ, СлаваА посчитал буддийские форумы, наиболее подходящими своему воззрению, из всех обнаруженных. На двух его очень быстро забанили, и поэтому мы здесь читаем его отсебятину, перемежаемую неоиндуистскими и шизотерическими идеями. Ему ведь хочется пообщаться с людьми на духовные темы, а больше не с кем.
Ан - нет. Ошибся. Есть форум по ИЙ, и Slava там один из самых активных пользователей, 5256 постов написал. Значит он, скорее всего целенаправленно пришел на буддийские форумы свою секту пиарить.
СлаваА, и в каком месте там "духовный возраст"? Ни в каком, нет там такого.
Вы хотите, чтобы прямо были такие слова? То тогда, конечно, таких слов там нет. А вообще вот тут "Если существа собираются совершать дурные дела" - это значит много пыли в глазах у существа, и он ребенок в своем духовном возрасте.
Нет ни слов, ни смысла. Вы сочиняете - "гоните пургу". А затем, упорно на этой пурге настаиваете.
КИ, Вы бы лучше подумали над тем, почему Вы в теме про Я брали вырванные из контекста короткие цитаты МПС из середины текста и выдавали их за некую финальную истину выраженную в МПС об Атмане. Хотя там все велось к тому, что "нет ни вечности, ни блаженства, ни атмана, ни чистоты. Природа будды не является не-вечной, не-блаженной, анатманной и не-чистой."
СлаваА, ответьте честно и прямо, вы на буддийские форумы пришли из-за искреннего интереса к Дхамме Будды, или что-бы пиарить ИЙ?
Я уже раз пять отвечал на подобные вопросы. Но для Вас повторю, что, конечно, пришел из интереса к буддизму, который возник после того как в мое поле зрения случайно попал Далай Лама. Его кстати считаю истинным буддистом. Поэтому заинтересовался средой буддистов и начал общаться на желтом форуме (на котором достаточно быстро попал на кого-то типа Упаса, а тогда я этого от буддистов совсем не ожидал) и там меня заблокировали. А второй форум этот. И естественно в ходе общения я читал и много сутт, сутр, текстов учителей буддизма.
По поводу пиара ИЙ это вообще глупость, так как с моей точки зрения человек сам выбирает свой путь и всегда лучше, чтобы он сам шел по нему, набирая свой жизненный опыт. Аналогично, когда Далай Ламу спрашивают христиане о смене религии, он им говорит, что лучше оставаться в рамках своей религии. А ИЙ тем более совсем не религия, это йога. В качестве анекдота могу рассказать, что в Индии из нее некоторые дельцы от духовности пытались сделать религию и даже до Верховного суда Индии дошли. Но не удачно.
Но с другой стороны в общении, в дискуссии, я же не могу притворяться, что буддизм это моя религия и что я согласен со всеми взглядами. Поэтому случаются казусы, как будто я пиарю. Но это не так. Я просто общаюсь с буддистами для целей познания, если есть интересная для меня тема. А взгляд с разных точек зрения расширяет познание, в этом на мой взгляд цель общения.
Может быть он искренне не понимает, что здесь отсебятина и неоиндуистские воззрения никому не интересны? Наверное, за отсутствием форумов по ИЙ, СлаваА посчитал буддийские форумы, наиболее подходящими своему воззрению, из всех обнаруженных. На двух его очень быстро забанили, и поэтому мы здесь читаем его отсебятину, перемежаемую неоиндуистскими и шизотерическими идеями. Ему ведь хочется пообщаться с людьми на духовные темы, а больше не с кем.
Постоянно читаешь одно и то же. Мол, я пришёл с буддистами пообщаться, а тут отсебятину читать приходится. Не нравится, не читайте. Можете участвовать только в тех дискуссиях, которые Вам интересны, никто не запрещает. Мне нравится читать сообщения Славы и ещё некоторых участников, которых, к сожалению, выжили с этого форума. Вы приведите хоть одну реальную, а не выдуманную причину, чем Вам мешает Слава познавать Дхамму, делиться своими знаниями или общаться с единоверцами?
Это всё от омрачений. Только в них смотрите, не ищите причины своего дискомфорта во внешнем мире. Мне интересны сообщения СлавыА, надеюсь Вам этого достаточно, чтобы изменить свою позицию?
СлаваА, и в каком месте там "духовный возраст"? Ни в каком, нет там такого.
Вы хотите, чтобы прямо были такие слова? То тогда, конечно, таких слов там нет. А вообще вот тут "Если существа собираются совершать дурные дела" - это значит много пыли в глазах у существа, и он ребенок в своем духовном возрасте.
Нет ни слов, ни смысла. Вы сочиняете - "гоните пургу". А затем, упорно на этой пурге настаиваете.
КИ, Вы бы лучше подумали над тем, почему Вы в теме про Я брали вырванные из контекста короткие цитаты МПС из середины текста и выдавали их за некую финальную истину выраженную в МПС об Атмане. Хотя там все велось к тому, что "нет ни вечности, ни блаженства, ни атмана, ни чистоты. Природа будды не является не-вечной, не-блаженной, анатманной и не-чистой."
Меняете тему. Так делают демагоги и другие люди, не способные что-либо достойно обсуждать . _________________ Буддизм чистой воды
Аналогично, когда Далай Ламу спрашивают христиане о смене религии, он им говорит, что лучше оставаться в рамках своей религии.
А что по-вашему Далай Лама должен ответить?
На мой взгляд, тот чья карма созрела принять чистое учение Будды, не будет спрашивать о смене мировоззрения. А поскольку человек вопрошает, значит еще не готов. Лучше оставаться ему там где есть. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Мне интересны сообщения СлавыА, надеюсь Вам этого достаточно, чтобы изменить свою позицию?
Нет, мнения троллей-небуддистов, по вопросам, связанным с буддизмом и форматом общения на буддийском форуме, для меня ничтожны. Как и их мнения о степени моей уверенности в Дхамме.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Вт 07 Авг 18, 17:21), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Тренер
Поэтому случаются казусы, как будто я пиарю. Но это не так. Я просто общаюсь с буддистами для целей познания, если есть интересная для меня тема. А взгляд с разных точек зрения расширяет познание, в этом на мой взгляд цель общения.
Если хотите познания, тогда задавайте буддистам вопросы и внимательно слушайте их ответы, а не спорьте с ними и не пиарьте практически в каждом сообщении воззрения ИЙ и собственные фантазии.
К тому же, если вы Slava c форума ИЙ, который как я понимаю администратор или даже владелец форума и сайта ИЙ и возможно имеет отношение к руководству общины ИЙ (в чем я конечно могу заблуждаться), то вряд ли ваш интерес к буддизму искренен (т.е. вряд ли вы хотите стать буддистом), скорее всего именно пиар своего учения привел вас сюда. Я смотрю еще некоторые участники того форума бывали здесь.
Мне интересны сообщения СлавыА, надеюсь Вам этого достаточно, чтобы изменить свою позицию?
Нет, мнения троллей-небуддистов, по вопросам, связанным с буддизмом и форматом общения на буддийском форуме, для меня ничтожны. Как и их мнения о степени моей уверенности в Дхамме.
А вот и зря. Больше уважения нужно к мнению других, может тогда и проблем не будет. Если мне нравятся мысли СлавыА, и я считаю их вполне буддийскими, то нельзя сказать, что его идеи здесь никому не интересны, как вы утверждали. А делить людей на троллей и остальных можете сколько угодно, но просветления вам тогда не видать. Я такой же человек, как вы. _________________ пока веришь уму...
Мне интересны сообщения СлавыА, надеюсь Вам этого достаточно, чтобы изменить свою позицию?
Нет, мнения троллей-небуддистов, по вопросам, связанным с буддизмом и форматом общения на буддийском форуме, для меня ничтожны. Как и их мнения о степени моей уверенности в Дхамме.
А вот и зря. Больше уважения нужно к мнению других, может тогда и проблем не будет. Если мне нравятся мысли СлавыА, и я считаю их вполне буддийскими, то нельзя сказать, что его идеи здесь никому не интересны, как вы утверждали. А делить людей на троллей и остальных можете сколько угодно, но просветления вам тогда не видать. Я такой же человек, как вы.
Вы, похоже не буддист, а эзотерик, как и Слава, судя по вашим постам. С чего бы это, мне должно быть интересно ваше мнение по вопросам, связанным с Дхаммой? Ну а то, что один эзотерик, другого эзотерика поддерживает (может быть вы вообще в одной секте состоите, и в паре тут работаете) - это неудивительно. Из буддистов Славины эзотерические идеи, тут вроде никто не поддерживает.
№434780Добавлено: Вт 07 Авг 18, 22:33 (6 лет тому назад)
Поддержка заблуждений - гиблое дело. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
