№59946Добавлено: Пт 12 Дек 08, 16:03 (16 лет тому назад)
Извините, кого обидел. Ващето я хотел пообщаться с теми кто на деле медитирует, хоть бы поделились опытом своим, а? Ато цепляетесь тут за свои умы как за что-то ценное. Таскаетесь с мертвым грузом . А отбросить не хоца???? Слабо??? Будет БОЛЬНО!!!!! Тема -то вроде о техниках. Конкретная тема-то.
Зарегистрирован: 02.12.2008 Суждений: 213 Откуда: Москва
№59947Добавлено: Пт 12 Дек 08, 16:21 (16 лет тому назад)
Делиться опытом... Знаете, тут недавно меня попросили вести подобную "рубрику" на одном сайте. Я честно сел и записал утреннюю медитацию. Получилось что-то вроде: "Сел, закрыл глаза. Пришло какое-то смутное беспокойство. Начал его прорабатывать. Беспокойство не уходило. Тогда остановил внутренний диалог и ушёл в Хару. Перевёл проработку в подсознание. Беспокойство как-то странно трансформировалось. После медитации, во время дороги на работу давало о себе знать. Надо будет ещё вечером его проработать." Всё. И так каждый день с вариациями. "Сел, закрыл глаза, остановил ВД, ушёл в Хару, открыл глаза, пошёл на работу".
Кому это интересно читать? _________________ Самопознание и самотрансформация. Мой уютненький дневничок: antardhan.livejournal.com
№59948Добавлено: Пт 12 Дек 08, 16:22 (16 лет тому назад)
Экватор пишет:
Извините, кого обидел. Ващето я хотел пообщаться с теми кто на деле медитирует, хоть бы поделились опытом своим, а?
Бугога.
Экватор пишет:
Ато цепляетесь тут за свои умы как за что-то ценное. Таскаетесь с мертвым грузом . А отбросить не хоца???? Слабо??? Будет БОЛЬНО!!!!! Тема -то вроде о техниках. Конкретная тема-то.
А головой не пробовали о стену? Будет больно. Но опыт ценнейший приобретёте.
№59949Добавлено: Пт 12 Дек 08, 16:25 (16 лет тому назад)
Antardhan пишет:
Делиться опытом... Знаете, тут недавно меня попросили вести подобную "рубрику" на одном сайте. Я честно сел и записал утреннюю медитацию. Получилось что-то вроде: "Сел, закрыл глаза. Пришло какое-то смутное беспокойство. Начал его прорабатывать. Беспокойство не уходило. Тогда остановил внутренний диалог и ушёл в Хару. Перевёл проработку в подсознание. Беспокойство как-то странно трансформировалось. После медитации, во время дороги на работу давало о себе знать. Надо будет ещё вечером его проработать." Всё. И так каждый день с вариациями. "Сел, закрыл глаза, остановил ВД, ушёл в Хару, открыл глаза, пошёл на работу".
Зарегистрирован: 02.12.2008 Суждений: 213 Откуда: Москва
№59953Добавлено: Пт 12 Дек 08, 16:37 (16 лет тому назад)
test пишет:
Одна приводит к просветлению, другая нет.
Вы не просветлённый, чтобы знать, что куда приводит. Понятно, конечно, что свою веру во что-то вы можете свободно выражать... Но необходимо ещё и проверять. _________________ Самопознание и самотрансформация. Мой уютненький дневничок: antardhan.livejournal.com
№59954Добавлено: Пт 12 Дек 08, 16:57 (16 лет тому назад)
Antardhan пишет:
test пишет:
Одна приводит к просветлению, другая нет.
Вы не просветлённый, чтобы знать, что куда приводит.
Не обязательно быть просветлённым, чтоб знать о всём что куда приводит. Например если биться головой о стену, то вполне понятно и без просветления куда это приведёт.
Беда в том, что учение, которому вы следуете или изобретаете, как раз не даёт никаких критериев кроме слепой веры в гуру. В буддизме не так.
Плюс помимо того, что разные учения приводят в разные места они ещё и направленны к разным целям.
Antardhan пишет:
Понятно, конечно, что свою веру во что-то вы можете свободно выражать...
На буддийском форуме подразумевается, что Будда лучший учитель.
Antardhan пишет:
Но необходимо ещё и проверять.
Не всё нужно проверять на своём опыте. Например убийство приводит в ады, вы что собрались это проверять?
Зарегистрирован: 02.12.2008 Суждений: 213 Откуда: Москва
№59955Добавлено: Пт 12 Дек 08, 17:06 (16 лет тому назад)
test пишет:
Не обязательно быть просветлённым, чтоб знать о всём что куда приводит.
В тантрах описаны около двух тысяч техник медитации. Известно множество просветлённых вне буддистских традиций. Да и тантры используются в Ваджраяне, если не ошибаюсь. Не может быть одной истинной медитации, а остальные объявляются неистинными. Как не может быть одной истинной отвёртки, а остальные - неправильные. Понимаете?
Цитата:
Беда в том, что учение, которому вы следуете или изобретаете, как раз не даёт никаких критериев кроме слепой веры в гуру.
Вы просто абсолютно не в курсе.
Цитата:
В буддизме не так.
Вы недавно предупреждали, что нельзя оскорблять "три драгоценности". Вы понимаете, что это "слепая вера в"? Точнее, один из отголосков.
Цитата:
Плюс помимо того, что разные учения приводят в разные места они ещё и направленны к разным целям.
Давайте только не будем ставить на одни весы учение Физика и учение Дзен-Буддизма. Нет одной истинной отвёртки. Там где люди ищут себя, медитируют и всё такое прочее, понятно что - там цель есть просветление. Вы вот какого направления в буддизме придерживаетесь? Теперь попробуйте сказать, что кроме вашего направления нигде просветлённых не было.
Antardhan пишет:
На буддийском форуме подразумевается, что Будда лучший учитель.
Я в третий раз уже за полчаса замечаю, что мы говорим о разных вещах.
Antardhan пишет:
Не всё нужно проверять на своём опыте. Например убийство приводит в ады, вы что собрались это проверять?
Вы знаете, что существуют прошлые жизни? В них было всё у каждого. Каждый уже проверил и от того, как был усвоен урок, убивает или не может этого делать сейчас, в этой. _________________ Самопознание и самотрансформация. Мой уютненький дневничок: antardhan.livejournal.com
№59956Добавлено: Пт 12 Дек 08, 17:42 (16 лет тому назад)
Antardhan пишет:
test пишет:
Не обязательно быть просветлённым, чтоб знать о всём что куда приводит.
В тантрах описаны около двух тысяч техник медитации. Известно множество просветлённых вне буддистских традиций.
Они просветлённые к другим вещам, не тем же, что и Будда. Поэтому они даже и не называются буддами.
Цитата:
Да и тантры используются в Ваджраяне, если не ошибаюсь. не может быть одной истинной медитации, а остальные объявляются неистинными. Как не может быть одной истинной отвёртки, а остальные - неправильные. Понимаете?
Нужно ещё различать цель. Всё истинно или ложно для своей цели. Так что кроме истинности и ложности, (достигает практика своей цели или нет), есть еще такое различие как сама цель.
Цитата:
Цитата:
Беда в том, что учение, которому вы следуете или изобретаете, как раз не даёт никаких критериев кроме слепой веры в гуру.
Вы просто абсолютно не в курсе.
Читаю ваши слова, а в них вы просто говорите, что раз я не просветлённый, то и знать не могу что куда приводит. Значит критерий знания, кто куда приводит, для вас просветлённость. На этот критерий я вам возражаю, что полного просветления, как у Будды, иметь не обязательно, чтоб знать куда что приводит (плод) или куда что направленно (цель).
Цитата:
Цитата:
В буддизме не так.
Вы недавно предупреждали, что нельзя оскорблять "три драгоценности". Вы понимаете, что это "слепая вера в"? точнее, один из отголосков.
Оскорблять их не вежливо, не уважительно и неуместно на буддийском форуме. Ну кроме того, что неблагой поступок. Люди для которых форум сюда приходят не за этим.
Цитата:
Цитата:
Плюс помимо того, что разные учения приводят в разные места они ещё и направленны к разным целям.
Давайте только не будем ставить на оди весы учение Физика и учение Дзен-Буддизма. Нет одной истинной отвёртки.
Я же не говорю про физику, а про какой-нибудь тантризм и буддизм или учение Васи Пупкина и учение Будды.
Цитата:
Там где люди ищут себя, медитируют и всё такое прочее, понятно что - там цель есть просветление.
Нет не понятно. Само то, что люди что-то там ищут подразумевает, что ни цель, ни правильные методы им не известны, они готовы двигаться куда угодно, лишь бы сдвинуться с этого места (допустим не счастливы в жизни). В этом смысле, да любая практика сдвигает. Но сдвинуться, это ещё не истина и тем более не цель. У учения Будды цель конкретная, такая как её определяет Будда, его методы направлены именно к ней. Какой-нибудь другой учитель может учить методам счастливого рождения (в раю), да ещё и ошибаться (например рекомендовать жертвоприношение животных).
Цитата:
Вы вот какого направления в буддизме придерживаетесь? Теперь попробуйте сказать, что кроме вашего направления нигде просветлённых не было.
А смысл?
Цитата:
Antardhan пишет:
На буддийском форуме подразумевается, что Будда лучший учитель.
Я в третий раз уже за полчаса замечаю, что мы говорим о разных вещах.
Это замечательно.
Antardhan пишет:
Цитата:
Цитата:
Понятно, конечно, что свою веру во что-то вы можете свободно выражать... Но необходимо ещё и проверять.
Не всё нужно проверять на своём опыте. Например убийство приводит в ады, вы что собрались это проверять?
Вы знаете, что существуют прошлые жизни? В них было всё у каждого. Каждый уже проверил и от того, как был усвоен урок, убивает или не может этого делать сейчас, в этой.
Вот опять ваша позиция особо показательна. Вы говорите про результат каких-то прошлых уроков, а не про практику в этой жизни. Так я выходит уже всё проверил в прошлых жизнях и результат моей проверки вера в учение Будды.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Тема -то вроде о техниках. Конкретная тема-то.