Дхарма

[Алексей_Михайлов]

Атрибутирование объекта как присвоение ему концепций. Значение объекта возникает из его содержания в рамках объективации, концепций "тип" и прочих.
Содержание может возникать в восприятии; значение - в умозаключении.
Само восприятие концептуально: объективация тоже кальпана.
Существование собственного содержания объекта под большим вопросом: зрящий его видит свои собственные концепты: объективацию с атрибутированием. И здесь уже интересно: поскольку и к зрящему относится все сказанное об объекте, включая вопрос с наличием собственного содержания и отсутствие собственного значения.
Объект отделяет от зрящего та же кальпана, которая в собственном смысле ничья, т.е. лишена собственного смысла.

[Киррилл]

Ниче не понял но я думаю что да

[Алексей_Михайлов]

Объекты и законы как абстракции. Вместе со Зрителем.

[Киррил]

Если обьясните ваш пост  , простым языком без терминалоги
Я б  выразил свою точку зрения
А так ток могу сказать по мне в вашем уровнение лишняя переменная "зрящий"
Эт что то из блатного мира ) зрящий за мыслительным процессом )