Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Krie баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3432 Откуда: russia
|
№15888Добавлено: Ср 10 Май 06, 13:27 (19 лет тому назад) |
|
|
|
С тотальности одиночества и не бегства от неё. _________________ достаточнее предположенных |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№15893Добавлено: Ср 10 Май 06, 19:06 (19 лет тому назад) |
|
|
|
FandL пишет: Цитата: хотя бы по причине неизменности "я" Неизменности "я"? Для КИ "я" неизменно нет. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299
|
№15894Добавлено: Ср 10 Май 06, 19:26 (19 лет тому назад) |
|
|
|
То, что меняется, не может быть атманом. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Andrey
Зарегистрирован: 07.03.2006 Суждений: 323 Откуда: Moscow
|
№15899Добавлено: Ср 10 Май 06, 21:30 (19 лет тому назад) Re: С чего начинается буддизм или простые идеи |
|
|
|
test пишет: С каких простых идей начинается буддизм А кто сказал, что он начинается с простых идей?
Напомню, что в Дзэн, пронятие Дзэн - самое сложное, что есть в Дзэн .
Буддизм начинается с созерцания... Как исторически, так и для каждой личности, как мне представляется.
Но созерцания мало. Созерцанием можно только увидеть Путь - но ждать пока дом сам придет к путнику --глупо, не правда ли...
Так что следующий момент - это системная практика.
Ну и, наконец, N-ая непростая идея - это закон рождений и смертей. Именно он дает энергию...
Напомню также, что в школе Ринзай Дзэн использщуют три вида практики: 1) медитация; 2) работа над коанами; 3) повседневная жизнь.
Я бы добавил сюда еще 4-ым пунктом практику для тела типа упражнений КиЧон или айкидо... |
|
Наверх |
|
|
snowflake буйная
Зарегистрирован: 12.08.2005 Суждений: 612 Откуда: Москва
|
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№15908Добавлено: Чт 11 Май 06, 00:56 (19 лет тому назад) Re: С чего начинается буддизм или простые идеи |
|
|
|
Цитата: Напомню, что в Дзэн, пронятие Дзэн - самое сложное, что есть в Дзэн . Понятие Дзэн? |
|
Наверх |
|
|
FandL
Зарегистрирован: 19.04.2006 Суждений: 50
|
№15919Добавлено: Чт 11 Май 06, 16:30 (19 лет тому назад) |
|
|
|
FandL пишет: Неизменности "я"? Krie пишет: С тотальности одиночества и не бегства от неё. test пишет: Для КИ "я" неизменно нет. КИ пишет: То, что меняется, не может быть атманом. Ничего не понял. _________________ "..." © ... |
|
Наверх |
|
|
FandL
Зарегистрирован: 19.04.2006 Суждений: 50
|
№15921Добавлено: Чт 11 Май 06, 17:18 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Krie, тебя понял только что (правильно-не-правильно, не в курсе, но хоть как-то понял).
Что остальные сказали - остается для меня вопросом... _________________ "..." © ... |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№15926Добавлено: Чт 11 Май 06, 17:38 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Я следующий! |
|
Наверх |
|
|
FandL
Зарегистрирован: 19.04.2006 Суждений: 50
|
№15927Добавлено: Чт 11 Май 06, 17:57 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Ждите.
Цитата: А́тман (санскр. आत्मन्, ātman*, «самость, душа», высшее «я») — одно из центральных понятий индийской философии и религии индуизма: вечная, неизменная духовная сущность индивидуума. Веданта отождествляет атман с брахманом — космическим (объективным) духовным началом. Ки, причем тут атман? Я говорил о "я". Вернее, вы говорили что все траблы от веры и поклонении "я", которого нет (?) и которое неизменно (?). Речь все еще идет о "я" из-за которого возникают все траблы?
И что значит: "я" - нет? _________________ "..." © ... |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№15928Добавлено: Чт 11 Май 06, 18:12 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Значит по его (КИ) мнению "я" достоверно не обнаруживается. Т.е. если мы решаем достоверно познавать, то такую вещь как "я" не обнаруживаем. Зато достоверно убеждаемся, что всё, что мы полагаем "я" им не явлается. В этом-то и состоит неизменность "я" для КИ, что его неизменно нету. Это как если бы КИ придумал некую мифичскую сущность - источник всех проблем, но её совершенно нет, есть только проблемы которые она порождает. Более того, чтоб понять, что это за сущность, нужно долго учиться в индийском институте. Тобишь КИ просто напросто мистик. мистик мистик
Сами ждите. |
|
Наверх |
|
|
Krie баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3432 Откуда: russia
|
№15930Добавлено: Чт 11 Май 06, 19:05 (19 лет тому назад) |
|
|
|
FandL
Цитата: Что остальные сказали - остается для меня вопросом... Милые бранятся - только тешатся. _________________ достаточнее предположенных |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299
|
№15932Добавлено: Чт 11 Май 06, 21:02 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Значит по его (КИ) мнению "я" достоверно не обнаруживается. Т.е. если мы решаем достоверно познавать, то такую вещь как "я" не обнаруживаем. Зато достоверно убеждаемся, что всё, что мы полагаем "я" им не явлается. В этом-то и состоит неизменность "я" для КИ, что его неизменно нету. Это как если бы КИ придумал некую мифичскую сущность - источник всех проблем, но её совершенно нет, есть только проблемы которые она порождает. Более того, чтоб понять, что это за сущность, нужно долго учиться в индийском институте. Тобишь КИ просто напросто мистик. мистик мистик
Атман является вечным согласно мнению большинства индийских воззрений, больше ничего я в виду не имел. Насчет "убеждаемся, что всё что полагаем" - согласен. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299
|
№15933Добавлено: Чт 11 Май 06, 21:06 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Это и есть атман. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|