№411728Добавлено: Пн 07 Май 18, 21:14 (6 лет тому назад)
Если это поможет КИ в плане того, что его труды не пропадают даром, могу признаться в том, что именно от него я узнал о Поппере и фальсифицируемости, и поблагодарить за это, потому что я этими знаниями активно пользуюсь. Правда рассказал он об этом в язвительной и саракастической форме, но ведь главное не форма, а суть.
Да и по задачке этой темы - о ее решении Декартом, и потом Гуссерлем. Я же на философском не учился.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Пн 07 Май 18, 21:49), всего редактировалось 1 раз
Дальше уже идет тема, что в основу своей философии следует класть только несомненное.
Декарт так решил сделать. И вторая его истина была "Я мыслю, следовательно Бог существует". Он аргументировал это тем, что нашел в своем сознании мысли о более совершенном, чем он сам, и поскольку менее совершенное не может породить более совершенное, это Бог. Как то так. И дальше он кажется запутался с этим.
№411748Добавлено: Пн 07 Май 18, 22:28 (6 лет тому назад)
Цитата:
Если несомненность действительного существования Бога доказана, то не подлежит сомнению и дальнейшее: поскольку в число совершенств Бога входит всеблагость, постольку Он не станет обманывать меня и показывать мне вместо того, что сотворил, нечто другое. Поэтому если Бог существует несомненно, то столь же несомненно существует и созданный Им мир.
№411758Добавлено: Пн 07 Май 18, 23:46 (6 лет тому назад)
Пример с Декартом и Богом хорошо демонстрирует, к чему приводит предвзятое мышление - когда несомненность есть не результат рассмотрения с чистого листа, а продукт веры. _________________ Буддизм чистой воды
Напишите, сперва как следует подумав, что, по вашему мнению, есть (существует) несомненно. То, в чем не может сомневаться никто, что не опровергается ни одной теорией или концепцией.
В плане безошибочности можно взять схему ПС: если есть один край палки, значит есть цвет у этой палки\ если есть волиция, значит есть какое-то знание. Т.е. понимание (теория, концепция) не может сомневаться в том, что есть знание, приведшее к этому пониманию, а если знание, то есть и сознание. "Сомнения" тут в смысле адекватного, обоснованного сомнения, т.к. есть еще "сомнения" как переживание. Тогда можно в чем угодно сомневаться _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
