ЦЛЦ?

Lalay · Зарегистрирован: 23.06.2008 Сообщ.: 229

Вопрос о выборе учителя очень индивидуален, я вот например "проверял" своего Ламу в течении 3-х лет, сомнения, неуверенность и пр. должны быть, а не слепая вера, тем более в вопросах тренировки Ума, зачастую там очень многое увязано на доверии и уверенности, тщательно проверенной, проанализированной. Но надо понимать и от чьего имени действует учитель и находится ли он в поле его благославления, заслуг и пр., по всей вероятности Тинлей покинув пост геше и сняв рясу лишился этого + фундаментальные ошибки в подаче медитации, нелестные высказывания о Махамудре, Дзогчен, всякого рода запутывания и по сути отсуствие Практики, делают из него не Ламу в полном смысле этого слова, но может быть типра "путешествующего учителя", только вот теперь не понятно какой традиции.

эдди · Гость

Господа, по поводу аутентичности геше сам же Дубинин нам и рассказал: никакой он не геше, а стал давать учение, будучи секретарем при тиб. посольсьтве, пастве понравилось, упросили ЕСДЛ оставить геше в России, тот согласился и задним числом выдал титул "геше" секретарю Тинлею. Который ни одного ретрита видимо не сделал. Так что нечего мудрить, учитель он или нет, и так все понятно. Любой тибетец может так в чужих краях дурить аборигенов, прикрываясь авторитетом ЕСДЛ.

Lalay · Зарегистрирован: 23.06.2008 Сообщ.: 229

2 Эдди, все таки там речь шла (в нашем разговоре) маленько не так, - имелось ввиду, что для кого то, для определенного круга (уровня) лиц, он действительно их полностью удовлетворяет, то есть ставит какие то цели в жизни, ценности в виде Трех Драгоценностях и т.д., рассказывает занимательные истории из жизни будд и бодхисаттв, подкрепляет простыми житейскими примерами, вот на этом уровне все нормально, пока, пока не захочется каких то действий (практики), все нормально и это где то даже убаюкивает бдительность, как бы уговаривает не заниматься медитациями и практиками, и на это есть 100 причин, о которых своевременно можно услышать у Него. Такой стиль преподавания преимущественно годится в среде, где буддизм воспринимается на уровне символизма, но не годится более логичному и рациональному и современному человеку где нибудь на Западе, хотя напротив для первой группы людей более того и не нужно, даже если прибудут такие будды как Кармапа и пр. Хотя вы знаете видимо еще и очень многое зависит и от категории слушателей в преподавании, так например, вы же не будете в начальной школе говорить о высшей математике, о сути происходящих экономических моментов на уровне и языке формул, терминов и пр., принятых в научном мире, вы будете обьяснять это по простому, ну например об экономике, как в пособиях для чайников, вот также и здесь.

Дубинин

Lalay · Зарегистрирован: 23.06.2008 Сообщ.: 229

Очень хорошие действительно ученики у Геше Тинлея вот только за это его уже можно поблагодарить, у меня кстати тоже друг, и некоторые коллеги его ученики, насчет коллег не скажу, но вот друг очень хороший человек, очень грамотный, и также с большим уважением относится к Геше Тинлею, неск-ко раз меня звал на его лекции. И вот почтительное отношение к нему у тех, кто от него пошел дальше, добавляет в моих глазах ему чести, - это говорит о правильном обучении и воспитании учителем своих учеников в вере и признательности.

ЦЛЦ · Гость

Пусть рассеются все препятствия на пути распространения чистой Дхармы.
Пусть злобные хулители великих Учителей даже от своей хулы получат пользу.
Пусть раскаются нарушители самайи.

Liza

И пусть все фанатики прозреют.

Lalay · Зарегистрирован: 23.06.2008 Сообщ.: 229

Кстати по поводу нарушений самайи, нарушение монашеских обетов это есть нарушение самайи. По поводу чистой Дхармы - чистую Дхарму преподают Ламы, имеющие непосредственный опыт (в познании/владении природы ума) о которых и о методе которых очень нелестно и как то с насмешками высказывался не раз сами знаете кто. Причем если более детально рассмотреть те вопросы, которые затронуты в книгах о медитациях, всяких увязках с Махамудрой и пр., можно заметить довольно таки огромные препятствия в виде нагромождений и запутываний в изложении Дхармы. Пусть все эти завесы рассеются, да, действительно. Фанатизм Будда ни в коем случае не позволял культивировать, наоборот он всегда говорил, - не принимайте мои слова на веру, проверяйте, пробуйте и тд. И это нормально, "очень полезно, очень хорошо, понятно да" (с) ГТ Smile

НеТенлеевиц · Гость

эдди · Гость

Уточните у Дубинина, он на стр. 5 подтвердил, что геше дважды давал Ямантаку "в одного".
Кстати, вопрос не в тему: почему на прошлогодних учениях Богдо-гегена в России геше-ла "категорически отсутствовал"? У кого какие соображения?

Дубинин

эдди · Гость

Тут оказывается недавно Илюмжинов в Калмыкии вручил геше-ла орден за вклад в развитие буддизма России. Во как!

Дубинин

Денис Борисович

Как хорошо, что я выбрался из этой секты (то есть, чуть было в нее не попал)! А то ободрали бы как липку на новый Ландкруизер учителю для поездок по Байкалу (мерса ему мало)

Где-то читал: "Хочешь жить как я? Открой свой приход и стриги своих овец".

Liza