№12446Добавлено: Чт 02 Мар 06, 14:07 (19 лет тому назад)Продолжение практики после...
Продолжали бы вы практиковать дальше, если бы вдруг узнали, что:
1. Живём только один раз - есть отрезок от А до Б и больше ничего.
2. Нет никаких реинкарнаций, только в форме того, что умираем, разлагаемся, остаёмся набором составляющих вселенную частиц или энергий и потом просто переходим в разные формы, типо Солнечная система станет чем-то ещё. То есть в форме Вселенной. Ну или на крайняк труп съест собака и мы перейдём в собаку
3. Нет никакой кармы, за исключением того, что если ограбить банк, то будет искать милиция, будешь прятаться, будет некомфортно жить, рано или поздно могут наказать. А могут и не наказать. Ну и помимо кармы в голове, мол убил, нехорошо, вроде забыл, а подсознательно мучаться будет и помрёт от сердечного приступа. Вообщем никаких штучек типа собаку сбил на машине, а потом твою жену изнасиловали.
Можно воровать, не испытывая никаких мук совести, и нормально прожить всю жизнь.
4. Нет никаких духов, помошников, мира богов, бардо, сиддх и прочей фигни, есть только свои силы и никакие молитвы с обрядами не помогут, если только морально поддержат. Ну возможно есть, только никак нас не касающаяся пока, другая форма жизни за миллион световых лет.
5. Что сознание напрямую связано с мозгом и нет никакого сознания за пределами мозга.
6. Что со смертью мозга умирает сознание, есть только предсмертная галлюцинация, ежели мозг цел и её нет, если мозг в момент смерти раздавлен например.
Поведу итог: вообщем если знать, что живём как люди только один раз и если не достиг освобождения в этой жизни, то больше никогда не будет этого.
№12447Добавлено: Чт 02 Мар 06, 14:27 (19 лет тому назад)
Хм.
Подходящего варианта среди предложенных ответов не нашёл, так что воздержусь. _________________ "Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе.
№12448Добавлено: Чт 02 Мар 06, 15:17 (19 лет тому назад)
Цитата:
Живём только один раз - есть отрезок от А до Б и больше ничего.
С личностью так и происходит.
Цитата:
Нет никаких реинкарнаций
Личность не реинкарнируется. А насчет сознания и основы сознания, то нет оснований и отрицать реинкарнацию, это уже слишком тонкий вопрос.
Цитата:
Нет никакой кармы, за исключением того
"За исключением" не охватывает вариант, что сознание имеет последствия. Т.е. "сознание вора" приводит к страданию. Тобешь не обязательно воровать и так далее, достаточно иметь кривое сознание.
Цитата:
Вообщем никаких штучек типа собаку сбил на машине, а потом твою жену изнасиловали.
Таких штучек и так нет.
Цитата:
Нет никаких духов
Есть или нет не важно. Однако нет оснований утверждать и что, например, мантры не работают.
Цитата:
Что сознание напрямую связано с мозгом и нет никакого сознания за пределами мозга.
И в мозге тоже.
Цитата:
Что со смертью мозга умирает сознание,
Мозговое сознание умирает, да.
Воможность вспомнить чьи-то прошлые жизни, кстати, не доказывает реинкарнацию, можно списать это и на проявление "всезнания" соответствующих моему сознаний. Еще интересный вопрос для тех кто умеет перемещаться в другие тела - чем отличается моё я от чужих? Когдя я внутри себя различаю "я" там ничего индивидуального нет.
Зарегистрирован: 12.08.2005 Суждений: 612 Откуда: Москва
№12450Добавлено: Чт 02 Мар 06, 17:50 (19 лет тому назад)
Дим, я смотрю тебе монастырские авторитеты жить спокойно не дают. Что не тема, то шило в одном месте. Боишься трупных пятен и опарышей? Или просто терзают смутные сомнения и хотцо подстраховаться? Вообще-то Опрос не особо корректо сделан и Тест тебя расколол. В принципе можно было обойтись одним вопросом. Ну, например, боитесь ли вы смерти и распада или что в итоге всех " этих практик", т.е ролевых игрищ в буддизм и прочие интересные вещи кончиться всё банальным трупом смердящим? _________________ Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает.
Зарегистрирован: 12.08.2005 Суждений: 612 Откуда: Москва
№12452Добавлено: Чт 02 Мар 06, 18:05 (19 лет тому назад)
Тесту
Цитата:
С личностью так и происходит.
Согласна. Особенно если не вдаваться в подробности того,что такое наша личность.
Цитата:
Личность не реинкарнируется
.
Согласна. Кстати, поясни что ты имеешь ввиду под основой сознания.
Цитата:
Тобешь не обязательно воровать и так далее, достаточно иметь кривое сознание
Обливаясь горючими слезами свидетельствую, истинно так. Иной раз кривое сознание похуже воровства. Вспомнились две русские пословицы .
Цитата:
Вообщем никаких штучек типа собаку сбил на машине, а потом твою жену изнасиловали.
Цитата:
Таких штучек и так нет.
Ага. К счастью нет.
Цитата:
Нет никаких духов
Цитата:
Есть или нет не важно. Однако нет оснований утверждать и что, например, мантры не работают.
Извини тест, но с мантрами почти как с духами. Кто-то видит духов, кто-то нет. Для кого-то работают мантры....
По поводу того, что сознание человека может существовать без своего материального носителя-мозга это все твои предположения. Точно никто не знает. _________________ Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает.
№12454Добавлено: Чт 02 Мар 06, 18:29 (19 лет тому назад)
snowflake пишет:
Тесту
Цитата:
С личностью так и происходит.
Согласна. Особенно если не вдаваться в подробности того,что такое наша личность.
Дом, работа, Вася Пупкин, семья, интересы, умения, навыки, имидж и т.д.
Цитата:
Цитата:
Личность не реинкарнируется
.
Согласна. Кстати, поясни что ты имеешь ввиду под основой сознания.
Природу сознания. То что даёт всему проявляться. Раз у нас сознание состоит из проявлений. То, что там, за этим, и следовательно - выпадает. Если считать что у каждого света есть светильник, то сознание - мы видим только свет, но можем предположить, что должен быть и некий светильник, какая-то основа всего этого происходящего. Говоря о "основе сознания" я не утверждаю какая она именно, но просто логически указываю на недуальное. Тоесть сознание и его основа (ум, бодхи и т.д.)
Цитата:
Цитата: Нет никаких духов
Цитата:
Есть или нет не важно. Однако нет оснований утверждать и что, например, мантры не работают.
Извини тест, но с мантрами почти как с духами. Кто-то видит духов, кто-то нет. Для кого-то работают мантры....
Да - для кого-то работают, для кого-то нет. Поэтому я и привожу мантры в вопросе про духов, потому-что вопрос не такой простой как на первый взгляд.
Зарегистрирован: 12.08.2005 Суждений: 612 Откуда: Москва
№12457Добавлено: Чт 02 Мар 06, 19:42 (19 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
То что даёт всему проявляться. Раз у нас сознание состоит из проявлений. То, что там, за этим,
"Там" - это фантазия викальпная. Татхата тут.
Да тут, он тут. Чего ты все путаешь, Тест не об этом говорил. Ничего запредельного, потустороннего, простые всё вещи.
Цитата:
Природу сознания. То что даёт всему проявляться. Раз у нас сознание состоит из проявлений. То, что там, за этим, и следовательно - выпадает. Если считать что у каждого света есть светильник, то сознание - мы видим только свет, но можем предположить, что должен быть и некий светильник, какая-то основа всего этого происходящего. Говоря о "основе сознания" я не утверждаю какая она именно, но просто логически указываю на недуальное. Тоесть сознание и его основа (ум, бодхи и т.д.)
Тесту
Знаешь, мне кажеться что касается реинкарнации сознания или даже природы сознания, то здесь тоже неизвестно. Скорее всего этого нет. Ведь сознание -есть некая целостность. А когда мы коньки отбрасываем, то уже ни о какой целостности говорить не приходится. По поводу природы сознания. Мне почему-то здесь мысль пришла о мире эйдосов Платона. Что вот существуют некие Идеи, которым все вещи нашего мира соответсвуют, вернее как бы сделаны с них, т.е Идеи суть матрицы. Мне почему-то кажется, что ты считаешь ,что у всех существ природа сознания одна, вот она-то и реинкарнируеться. Сдается, что это не факт. Максим А, например, и Ерсиния Пестис-очень разные существа, и природа сознания( если вообще можно говорить о сознании бактерии) у них тоже разная. Посему даже и не знаю чё у нас реинкарнации в полном смысле слова поддвергаеться. Кроме биогенной миграции атомов ничего в голову и не приходит. _________________ Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает.
№12458Добавлено: Чт 02 Мар 06, 19:52 (19 лет тому назад)
Природа сознания это способность "иметь познаваемый объект", интенциональность. Именно так правильно она определяется в буддийской философии. И не вижу в этой природе никакого высшего абсолюта. _________________ Буддизм чистой воды
№12459Добавлено: Чт 02 Мар 06, 19:58 (19 лет тому назад)
snowflake пишет:
Знаешь, мне кажеться что касается реинкарнации сознания или даже природы сознания, то здесь тоже неизвестно. Скорее всего этого нет. Ведь сознание - есть некая целостность. А когда мы коньки отбрасываем, то уже ни о какой целостности говорить не приходится. По поводу природы сознания. Мне почему-то здесь мысль пришла о мире эйдосов Платона. Что вот существуют некие Идеи, которым все вещи нашего мира соответсвуют, вернее как бы сделаны с них, т.е Идеи суть матрицы. Мне почему-то кажется, что ты считаешь, что у всех существ природа сознания одна, вот она-то и реинкарнируеться. Сдается, что это не факт. Максим А, например, и Ерсиния Пестис - очень разные существа, и природа сознания (если вообще можно говорить о сознании бактерии) у них тоже разная. Посему даже и не знаю чё у нас реинкарнации в полном смысле слова поддвергаеться. Кроме биогенной миграции атомов ничего в голову и не приходит.
Я не считаю, что природа "реинкарнируется", а считаю, что это принципиально тонкий/сложный вопрос. Для того чтоб его правильно понять нужно совершенствовать сознание.
Зарегистрирован: 12.08.2005 Суждений: 612 Откуда: Москва
№12460Добавлено: Чт 02 Мар 06, 20:00 (19 лет тому назад)
КИ пишет:
Природа сознания это способность "иметь познаваемый объект", интенциональность. Именно так правильно она определяется в буддийской философии.
Ну если так узко, то природа сознания существует только у человека и высших животных. К остальным существам этот термин не применим, что вобщем-то сообразно представлениям современных биологов.
КИ пишет:
И не вижу в этой природе никакого высшего абсолюта.
Дык, и я не вижу. Вечно ты за других придумываешь . _________________ Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает.
№12464Добавлено: Чт 02 Мар 06, 20:11 (19 лет тому назад)
Цитата:
Ну если так узко, то природа сознания существует только у человека и высших животных.
Это не узко, а правильно. И применимо ко всем существам, способным хотя бы в потенциале к целесообразным действиям. Это и бабочка имеющая в сознании цветок и другую бабочку и младенец в примере Дхармоттары, который совершает целесообразное действие - тянется к груди матери.
Цитата:
К остальным существам этот термин не применим, что вобщем-то сообразно представлениям современных биологов.
Значит они ошибаются. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
.
